Apple M4 Max GPU (40-core) против M3 Ultra GPU (80-core)

Мы провели детальное сравнение Apple M4 Max GPU (40-core) с 640 конвейерами и 5120 шейдерами против M3 Ultra GPU (80-core), которая вышла на 4 месяца позже и имеет 1280 конвейеров и 10240 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества M3 Ultra GPU (80-core) перед M4 Max GPU (40-core)
Причины выбрать Apple M3 Ultra GPU (80-core)
  • Выше (на 34%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • На 75% выше максимальная теоретическая производительность (28.3 vs 16.2 TFLOPS)
  • Обеспечивает на 50% лучшую пропускную способность памяти: 819.3 против 546 ГБ/с
  • Набирает на 27% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (147K против 116K)
  • Обладает в 2 раза большим количеством шейдерных ядер (10240 против 5120)

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Solar Bay 61312 63597
Wild Life Extreme 36641 47814
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Background Blur 195 img/sec 204.5 img/sec
Face Detection 125.9 img/sec 126 img/sec
Horizon Detection 4.82 Gpixels/sec 6.53 Gpixels/sec
Edge Detection 7.47 Gpixels/sec 10.7 Gpixels/sec
Gaussian Blur 5.8 Gpixels/sec 9.5 Gpixels/sec
Feature Matching 1.06 Gpixels/sec 1.05 Gpixels/sec
Stereo Matching 417.4 Gpixels/sec 560.3 Gpixels/sec
Particle Physics 17079.9 FPS 25267.8 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Cinebench 2024 GPU

Тест производительности карты с использованием движка Cinema 4D от Maxon
Cinebench 2024 GPU

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
Источники: Blender [9], [10] – 456 & 31 samples

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Apple M4 Max GPU (40-core)
DateBenchmarkResult
📘 2025-07-10 (thomas)Geekbench 6 OpenCL116478
Apple M3 Ultra GPU (80-core)
DateBenchmarkResult
📘 2025-03-16 (Tyler)Geekbench 6 OpenCL145706
📘 2025-03-16 (Tyler)Cinebench 202419448

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 10302 8094
Image Segmentation (HP) 23763 24595
Image Super Resolution (Q) 29314 25190
Face Detection (HP) 42016 38337
Pose Estimation (Q) 105972 111021
Text Classification (SP) 2963 2786
Machine Translation (HP) 6594 4339
Object Detection (SP) 8935 7668
Depth Estimation (Q) 43143 37488
Style Transfer (SP) 221563 244483
Framework Core ML Core ML
Backend GPU GPU
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Apple M4 Max GPU (40-core) и M3 Ultra GPU (80-core)

Общая информация

Производитель Apple Apple
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 30 октября 2024 5 марта 2025
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Назначение Профессиональная Профессиональная
Сегмент Средний Высокий
Архитектура Apple M GPU Apple M GPU
Кодовое имя Custom Custom
Аналог конкурента - GeForce RTX 4070 Laptop - GeForce RTX 5070 Ti
Преемник - Apple M5 Max GPU (40-core) - Apple M4 Ultra GPU (80-core)
Рекомендуемый процессор - Apple M4 Max (16-Core) или лучше - Apple M3 Ultra или лучше
Используется в процессорах - Apple M4 Max (16-Core) - Apple M3 Ultra

Графический процессор

Базовая частота 500 МГц -
Boost частота 1578 МГц 1380 МГц
Шейдерные блоки 5120 10240
Текстурные блоки (TMUs) 320 640
Блоки вывода (ROPs) 160 320
Вычислительные блоки (Pipelines) 640 1280
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 252 ГПикс/с 442 ГПикс/с
Texture Fill Rate 505 ГТекс/с 883 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
16.2 терафлопс
28.3 терафлопс

Производство

Интерфейс Custom Custom
TGP 50 Вт 140 Вт
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 3 нм 3 нм
Количество транзисторов - 184 млрд.
Максимальная температура 100°C 100°C

Память

Тип памяти System Shared System Shared
Частота памяти 8533 МГц 6400 МГц
Шина 512-бит 1024-бит
ECC Нет Нет
Пропускная способность
546 ГБ/с
819.3 ГБ/с

API

Трассировка лучей Да Да
DLSS No No

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
16 (50%)
16 (50%)
Всего проголосовало: 32

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!