GeForce RTX 2070 Mobile против GTX 1660 Ti Mobile

Мы сравнили две дискретные мобильные видеокарты: GeForce RTX 2070 Mobile 8 ГБ с 36 конвейерами и 2304 шейдерами против GTX 1660 Ti Mobile 6 ГБ, которая имеет 24 конвейеров и 1536 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества GTX 1660 Ti Laptop перед RTX 2070 Laptop
Причины выбрать GeForce RTX 2070 Mobile
  • Выше (на 35%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • Показывает на 39% более высокий FPS в современных играх – 50 vs 36 FPS (QHD)
  • На 39% выше максимальная теоретическая производительность (6.8 vs 4.9 TFLOPS)
  • Поддерживает трассировку лучей с 36 специализированными RT-ядрами

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
100
60
51
31
80
47
38
22
The Witcher 3
107
84
60
34
76
62
42
23
Counter-Strike 2
161
116
85
40
122
87
62
27
Far Cry 6
84
74
58
30
66
60
44
23
Hogwarts Legacy
55
46
34
19
43
32
23
14
CoD: Modern Warfare III
67
61
41
25
49
44
29
17
Ghost of Tsushima
51
39
33
16
37
29
22
12
Cyberpunk 2077
58
52
31
14
43
37
23
9
Shadow of the Tomb Raider
93
85
56
29
71
65
42
20
Средний FPS
1080p High 86 65
1080p Ultra 69 51
1440p Ultra 50 36
4K Ultra 26 19
Погрешность Низкая Низкая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Time Spy 7566 5596
Solar Bay 31700 18008
Port Royal 4447 1507
Fire Strike 19886 14839
Wild Life Extreme 14531 11434
Night Raid 65881 60345
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Background Blur 159 img/sec 119.1 img/sec
Face Detection 91.2 img/sec 64.8 img/sec
Horizon Detection 3.67 Gpixels/sec 2.58 Gpixels/sec
Edge Detection 5.1 Gpixels/sec 3.28 Gpixels/sec
Gaussian Blur 5.03 Gpixels/sec 3.37 Gpixels/sec
Feature Matching 1.08 Gpixels/sec 0.88 Gpixels/sec
Stereo Matching 411.9 Gpixels/sec 300.1 Gpixels/sec
Particle Physics 10180.5 FPS 8599.6 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Cinebench 2024 GPU

Тест производительности карты с использованием движка Cinema 4D от Maxon
Cinebench 2024 GPU

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
G2D Mark 602 473
DirectX 11 111 FPS 87 FPS
DirectX 12 41 FPS 39 FPS
GPU Compute 4490 Ops/s 3652 Ops/s
Источники: PassMark [5], [6] – 410 & 5628 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
1793.23
Источники: Blender [9], [10] – 182 & 70 samples

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 3954 3378
Image Segmentation (HP) 9425 4732
Image Super Resolution (Q) 11209 8716
Face Detection (HP) 18147 7909
Pose Estimation (Q) 47333 35887
Text Classification (SP) 1546 1591
Machine Translation (HP) 2209 1912
Object Detection (SP) 4976 4195
Depth Estimation (Q) 18466 15599
Style Transfer (SP) 90152 70176
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики GeForce RTX 2070 Mobile и GTX 1660 Ti Mobile

Общая информация

Производитель Nvidia Nvidia
Сборка Дискретная Дискретная
Дата выхода 29 января 2019 23 апреля 2019
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Игровая Игровая
Сегмент Высокий Средний
Архитектура Turing Turing
Кодовое имя TU106B TU116 (N18E-G0)
Преемник - GeForce RTX 5070 Laptop -
Рекомендуемый процессор - Intel Core i7 10750H или лучше - Intel Core i5 10300H или лучше

Графический процессор

Базовая частота 1215-1305 МГц 1455 МГц
Boost частота 1440-1485 МГц 1590 МГц
Шейдерные блоки 2304 1536
Текстурные блоки (TMUs) 144 96
Блоки вывода (ROPs) 64 48
Вычислительные блоки (Pipelines) 36 24
Тензорные ядра 288 No
Ядра трассировки лучей 36 No
Кэш L1 64KB per cluster 64KB per cluster
Кэш L2 4MB shared 1536KB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 92-95 ГПикс/с 76 ГПикс/с
Texture Fill Rate 207-214 ГТекс/с 153 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
6.6-6.8 терафлопс
4.9 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
TGP 115 Вт 80 Вт
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 12 нм 12 нм
Размер кристалла 445 мм² 284 мм²
Количество транзисторов 10.8 млрд. 6.6 млрд.
Плотность транзисторов 24.27 МТр/мм² 23.24 МТр/мм²

Память

Тип памяти GDDR6 GDDR6
Объем памяти 8 ГБ 6 ГБ
Частота памяти 1750 МГц 1500 МГц
Эффективная частота памяти 14000 Мбит/с 12000 Мбит/с
Шина 256-бит 192-бит
ECC Нет Нет
Пропускная способность
448 ГБ/с
288 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 1.2 1.2
CUDA 7.5 7.5
Трассировка лучей Да Нет
DLSS DLSS 2 No
DisplayPort 1.4 1.4

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
3 (75%)
1 (25%)
Всего проголосовало: 4

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!