GeForce RTX 3050 против GTX 1660 Ti

Мы сравнили две дискретные видеокарты: GeForce RTX 3050 8 ГБ с 20 конвейерами и 2560 шейдерами против GTX 1660 Ti 6 ГБ, которая вышла на 3 года раньше и имеет 24 конвейеров и 1536 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию мы используем средние цены на GPU от всех производителей. Введите текущую стоимость конкретной карты для более точного расчёта.
Валюта
8 ГБ GDDR6
VS
6 ГБ GDDR6
47.6
(Средний)
Индекс ценности
25.7
(Плохой)

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества GTX 1660 Ti перед RTX 3050
Причины выбрать GeForce RTX 3050
  • На 69% выше максимальная теоретическая производительность (9.1 vs 5.4 TFLOPS)
  • Изготовлена по более эффективному 8 нм техпроцессу
  • Поддерживает трассировку лучей с 20 специализированными RT-ядрами
  • Оснащена на 2 ГБ большим объемом видеопамяти
  • Поддерживает технологию Nvidia DLSS 2
  • Обладает на 67% большим количеством шейдерных ядер (2560 против 1536)
  • Содержит 80 тензорных ядер для эффективной работы с нейронными сетями
Причины выбрать GeForce GTX 1660 Ti
  • Обеспечивает на 29% лучшую пропускную способность памяти: 288 против 224 ГБ/с

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
92
53
43
26
89
51
44
24
The Witcher 3
90
70
49
24
88
70
46
24
Counter-Strike 2
139
101
72
31
140
95
71
30
Far Cry 6
76
66
49
25
73
63
49
22
Hogwarts Legacy
49
38
30
13
49
40
26
15
CoD: Modern Warfare III
59
49
35
22
58
47
35
24
Ghost of Tsushima
46
35
28
15
45
35
24
14
Cyberpunk 2077
48
45
26
11
46
41
25
10
Shadow of the Tomb Raider
80
73
49
25
78
75
50
25
Средний FPS
1080p High 75 74
1080p Ultra 59 57
1440p Ultra 42 41
4K Ultra 21 21
Погрешность Низкая Низкая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
RTX 3050 +7%
6348
Time Spy 6235 6339
Solar Bay 30191 20515
Port Royal 3546 1649
Fire Strike 15967 16654
Wild Life Extreme 12795 13006
Night Raid 74854 76387
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
67028
72340
Background Blur 110.4 img/sec 124.8 img/sec
Face Detection 64.4 img/sec 69.4 img/sec
Horizon Detection 2.87 Gpixels/sec 2.67 Gpixels/sec
Edge Detection 3.76 Gpixels/sec 3.48 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.89 Gpixels/sec 3.52 Gpixels/sec
Feature Matching 0.81 Gpixels/sec 0.92 Gpixels/sec
Stereo Matching 270.9 Gpixels/sec 355.9 Gpixels/sec
Particle Physics 9339.7 FPS 9094.4 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Cinebench 2024 GPU

Тест производительности карты с использованием движка Cinema 4D от Maxon
Cinebench 2024 GPU
RTX 3050 +35%
4722

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
12471
12581
G2D Mark 916 769
DirectX 11 90 FPS 103 FPS
DirectX 12 59 FPS 51 FPS
GPU Compute 6415 Ops/s 5020 Ops/s
Источники: PassMark [5], [6] – 9379 & 14541 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
RTX 3050 +84%
1462.18
792.56
Источники: Blender [9], [10] – 1092 & 795 samples

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
GeForce RTX 3050
DateBenchmarkResult
📘 2026-04-21 -> DmitryDmitryCinebench 20244722
📘 2026-04-21 -> DmitryDmitrySteel Nomad Light6237
GeForce GTX 1660 Ti
Результатов пока нет

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
RTX 3050 +10%
11848
10788
GB6 ML Half Precision
RTX 3050 +144%
21368
GB6 ML Quantized
RTX 3050 +4%
7905
Image Classification (SP) 4958 4272
Image Segmentation (HP) 12747 6435
Image Super Resolution (Q) 9816 9635
Face Detection (HP) 22467 10867
Pose Estimation (Q) 41362 41061
Text Classification (SP) 2563 1737
Machine Translation (HP) 3721 3301
Object Detection (SP) 5929 5600
Depth Estimation (Q) 18361 18914
Style Transfer (SP) 84665 83427
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики GeForce RTX 3050 и GTX 1660 Ti

Общая информация

Производитель Nvidia Nvidia
Сборка Дискретная Дискретная
Дата выхода 27 января 2022 22 февраля 2019
Стартовая цена (РРЦ) 249 $ 279 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Назначение Игровая Игровая
Сегмент Начальный Начальный
Архитектура Ampere Turing
Кодовое имя GA106 TU116
Аналог конкурента - - Radeon RX 5600 XT
Рекомендуемый процессор - Intel Core i5 12400 или лучше - Intel Core i5 9500 или лучше

Графический процессор

Базовая частота 1552 МГц 1500 МГц
Boost частота 1777 МГц 1770 МГц
Шейдерные блоки 2560 1536
Текстурные блоки (TMUs) 80 96
Блоки вывода (ROPs) 32 48
Вычислительные блоки (Pipelines) 20 24
Тензорные ядра 80 No
Ядра трассировки лучей 20 No
Кэш L1 128KB per cluster 64KB per cluster
Кэш L2 2MB shared 1536KB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 57 ГПикс/с 85 ГПикс/с
Texture Fill Rate 142 ГТекс/с 170 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
RTX 3050 +69%
9.1 терафлопс
5.4 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
TGP 130 Вт 120 Вт
Производство Samsung TSMC
Техпроцесс 8 нм 12 нм
Размер кристалла 276 мм² 284 мм²
Количество транзисторов 12 млрд. 6 млрд.
Плотность транзисторов 43.48 МТр/мм² 21.13 МТр/мм²

Память

Тип памяти GDDR6 GDDR6
Объем памяти 8 ГБ 6 ГБ
Частота памяти 1750 МГц 1500 МГц
Эффективная частота памяти 14000 Мбит/с 12000 Мбит/с
Шина 128-бит 192-бит
ECC Нет Нет
Пропускная способность
224 ГБ/с
288 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.6 7.5
Трассировка лучей Да Нет
DLSS DLSS 2 No
DisplayPort 1.4a 1.4a

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
64 (38.3%)
103 (61.7%)
Всего проголосовало: 167

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!