GeForce RTX 4080 SUPER против 3090 Ti
VS
Мы сравнили две дискретные видеокарты: GeForce RTX 4080 SUPER 16 ГБ с 80 конвейерами и 10240 шейдерами против RTX 3090 Ti 24 ГБ, которая вышла на 1 год и 11 месяцев раньше и имеет 84 конвейеров и 10752 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Цена / производительность (Beta)
Ключевые отличия
Причины выбрать GeForce RTX 4080 SUPER
- Выше (на 26%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- Изготовлена по более эффективному 5 нм техпроцессу
- Показывает на 17% более высокий FPS в современных играх – 149 vs 127 FPS (QHD)
- На 31% выше максимальная теоретическая производительность (52.2 vs 40 TFLOPS)
- Поддерживает технологию Nvidia DLSS 3
Причины выбрать GeForce RTX 3090 Ti
- Оснащена на 8 ГБ большим объемом видеопамяти
- Обеспечивает на 37% лучшую пропускную способность памяти: 1008 против 736.3 ГБ/с
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 231 166 153 123 |
200 136 126 99 |
| The Witcher 3 | 242 215 158 83 |
214 185 130 71 |
| Counter-Strike 2 | 302 227 167 85 |
286 213 154 85 |
| Far Cry 6 | 182 162 146 92 |
160 151 133 83 |
| Hogwarts Legacy | 166 136 110 60 |
141 116 93 52 |
| CoD: Modern Warfare III | 216 208 168 115 |
186 174 139 90 |
| Ghost of Tsushima | 146 125 111 71 |
129 105 89 57 |
| Cyberpunk 2077 | 199 174 123 59 |
158 140 98 44 |
| Shadow of the Tomb Raider | 288 266 201 112 |
254 237 183 101 |
| 1080p High | 219 | 192 |
| 1080p Ultra | 187 | 162 |
| 1440p Ultra | 149 | 127 |
| 4K Ultra | 89 | 76 |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 28271 | 21855 |
| Solar Bay | 139050 | 109239 |
| Port Royal | 18353 | 14890 |
| Fire Strike | 63706 | 51935 |
| Wild Life Extreme | 59996 | 48861 |
| Night Raid | 180569 | 156537 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 279.5 img/sec | 362.7 img/sec |
| Face Detection | 220.1 img/sec | 227.9 img/sec |
| Horizon Detection | 11 Gpixels/sec | 11.3 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 15.2 Gpixels/sec | 15.9 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 16.2 Gpixels/sec | 12.1 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 2.08 Gpixels/sec | 1.56 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 1370 Gpixels/sec | 1080 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 37199.7 FPS | 31024.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Cinebench 2024 GPU
Cinebench 2024 GPU
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 1278 | 1226 |
| DirectX 11 | 300 FPS | 238 FPS |
| DirectX 12 | 135 FPS | 121 FPS |
| GPU Compute | 19597 Ops/s | 16494 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 12453 | 10246 |
| Image Segmentation (HP) | 34467 | 22830 |
| Image Super Resolution (Q) | 43534 | 23532 |
| Face Detection (HP) | 70300 | 48657 |
| Pose Estimation (Q) | 242331 | 147241 |
| Text Classification (SP) | 3767 | 2917 |
| Machine Translation (HP) | 6614 | 4427 |
| Object Detection (SP) | 18301 | 13323 |
| Depth Estimation (Q) | 66477 | 40055 |
| Style Transfer (SP) | 417906 | 298683 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики GeForce RTX 4080 SUPER и 3090 TiОбщая информация
| Производитель | Nvidia | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата выхода | 31 января 2024 | 29 марта 2022 |
| Стартовая цена (РРЦ) | 999 $ | 1999 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Высокий | Высокий |
| Архитектура | Ada Lovelace | Ampere |
| Кодовое имя | AD103 | GA102 |
| Аналог конкурента | - Radeon RX 7900 XTX | - |
| Рекомендуемый процессор | - Intel Core i7 14700K или лучше | - Intel Core i9 12900K или лучше |
Графический процессор
| Базовая частота | 2295 МГц | 1560 МГц |
| Boost частота | 2550 МГц | 1860 МГц |
| Шейдерные блоки | 10240 | 10752 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 320 | 336 |
| Блоки вывода (ROPs) | 112 | 112 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 80 | 84 |
| Тензорные ядра | 320 | 336 |
| Ядра трассировки лучей | 80 | 84 |
| Кэш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кэш L2 | 64MB shared | 6MB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 286 ГПикс/с | 208 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 816 ГТекс/с | 625 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 320 Вт | 450 Вт |
| Производство | TSMC | Samsung |
| Техпроцесс | 5 нм | 8 нм |
| Размер кристалла | 379 мм² | 628 мм² |
| Количество транзисторов | 45 млрд. | 28 млрд. |
| Плотность транзисторов | 118.73 МТр/мм² | 44.59 МТр/мм² |
Память
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6X |
| Объем памяти | 16 ГБ | 24 ГБ |
| Частота памяти | 1438 МГц | 1313 МГц |
| Эффективная частота памяти | 23000 Мбит/с | 21000 Мбит/с |
| Шина | 256-бит | 384-бит |
| ECC | Нет | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.9 | 8.6 |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 2 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |
Опрос
Всего проголосовало: 33