AMD Radeon RX 7900 XTX против GeForce RTX 3090 Ti
VS
AMD Radeon RX 7900 XTX
Navi 31
Мы сравнили две дискретные видеокарты: Radeon RX 7900 XTX с 6144 шейдерами против GeForce RTX 3090 Ti, которая вышла на 8 месяцев раньше и имеет 84 конвейеров и 10752 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Цена / производительность (Beta)
Ключевые отличия
Причины выбрать Radeon RX 7900 XTX
- Выше (на 23%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- Изготовлена по более эффективному 5 нм техпроцессу
- На 53% выше максимальная теоретическая производительность (61.4 vs 40 TFLOPS)
- Показывает на 25% более высокий FPS в современных играх – 159 vs 127 FPS (QHD)
Причины выбрать GeForce RTX 3090 Ti
- Поддерживает технологию Nvidia DLSS 2
- Обладает на 75% большим количеством шейдерных ядер (10752 против 6144)
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 253 175 156 122 |
200 136 126 99 |
| The Witcher 3 | 280 251 177 96 |
214 185 130 71 |
| Counter-Strike 2 | 333 227 166 85 |
286 213 154 85 |
| Far Cry 6 | 212 181 170 109 |
160 151 133 83 |
| Hogwarts Legacy | 167 143 113 64 |
141 116 93 52 |
| CoD: Modern Warfare III | 264 251 192 128 |
186 174 139 90 |
| Ghost of Tsushima | 168 140 122 77 |
129 105 89 57 |
| Cyberpunk 2077 | 203 181 126 59 |
158 140 98 44 |
| Shadow of the Tomb Raider | 302 274 208 112 |
254 237 183 101 |
| 1080p High | 242 | 192 |
| 1080p Ultra | 203 | 162 |
| 1440p Ultra | 159 | 127 |
| 4K Ultra | 95 | 76 |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 30804 | 21855 |
| Solar Bay | 123985 | 109239 |
| Port Royal | 16759 | 14890 |
| Fire Strike | 73279 | 51935 |
| Wild Life Extreme | 58739 | 48861 |
| Night Raid | 183191 | 156537 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 423.9 img/sec | 362.7 img/sec |
| Face Detection | 270.8 img/sec | 227.9 img/sec |
| Horizon Detection | 9.23 Gpixels/sec | 11.3 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 13.7 Gpixels/sec | 15.9 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 11.1 Gpixels/sec | 12.1 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.74 Gpixels/sec | 1.56 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 871 Gpixels/sec | 1080 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 29891.2 FPS | 31024.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Cinebench 2024 GPU
Cinebench 2024 GPU
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 1289 | 1226 |
| DirectX 11 | 355 FPS | 238 FPS |
| DirectX 12 | 133 FPS | 121 FPS |
| GPU Compute | 17772 Ops/s | 16494 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 18608 | 10246 |
| Image Segmentation (HP) | 25385 | 22830 |
| Image Super Resolution (Q) | 45641 | 23532 |
| Face Detection (HP) | 71321 | 48657 |
| Pose Estimation (Q) | 257258 | 147241 |
| Text Classification (SP) | 5240 | 2917 |
| Machine Translation (HP) | 7425 | 4427 |
| Object Detection (SP) | 21335 | 13323 |
| Depth Estimation (Q) | 66140 | 40055 |
| Style Transfer (SP) | 483867 | 298683 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики Radeon RX 7900 XTX и GeForce RTX 3090 TiОбщая информация
| Производитель | Amd | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата выхода | 3 ноября 2022 | 29 марта 2022 |
| Стартовая цена (РРЦ) | 999 $ | 1999 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Высокий | Высокий |
| Архитектура | RDNA 3.0 | Ampere |
| Кодовое имя | Navi 31 | GA102 |
| Аналог конкурента | - GeForce RTX 4080 | - |
| Рекомендуемый процессор | - Intel Core i7 13700K или лучше | - Intel Core i9 12900K или лучше |
Графический процессор
| Базовая частота | 1929 МГц | 1560 МГц |
| Boost частота | 2498 МГц | 1860 МГц |
| Шейдерные блоки | 6144 | 10752 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 384 | 336 |
| Блоки вывода (ROPs) | 192 | 112 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | - | 84 |
| Тензорные ядра | - | 336 |
| Ядра трассировки лучей | 96 | 84 |
| Кэш L1 | 256KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кэш L2 | 6MB shared | 6MB shared |
| Инструкций в такт | 4 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 480 ГПикс/с | 208 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 959 ГТекс/с | 625 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Значения TFLOPS не могут быть напрямую сравнимы из-за различий в количестве инструкций на такт.
Производство
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 355 Вт | 450 Вт |
| Производство | TSMC | Samsung |
| Техпроцесс | 5 нм | 8 нм |
| Размер кристалла | 529 мм² | 628 мм² |
| Количество транзисторов | 57 млрд. | 28 млрд. |
| Плотность транзисторов | 107.75 МТр/мм² | 44.59 МТр/мм² |
Память
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Объем памяти | 24 ГБ | 24 ГБ |
| Частота памяти | 2500 МГц | 1313 МГц |
| Эффективная частота памяти | 20000 Мбит/с | 21000 Мбит/с |
| Шина | 384-бит | 384-бит |
| ECC | Нет | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| CUDA | - | 8.6 |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |
Опрос
Всего проголосовало: 21