AMD Radeon RX 9070 XT против GeForce RTX 3090 Ti
VS
AMD Radeon RX 9070 XT
Navi 48
Мы сравнили две дискретные видеокарты: Radeon RX 9070 XT 16 ГБ с 64 конвейерами и 4096 шейдерами против GeForce RTX 3090 Ti 24 ГБ, которая вышла на 2 года и 10 месяцев раньше и имеет 84 конвейеров и 10752 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Цена / производительность (Beta)
Ключевые отличия
Причины выбрать Radeon RX 9070 XT
- Изготовлена по более эффективному 4 нм техпроцессу
- Показывает на 20% более высокий FPS в современных играх – 152 vs 127 FPS (QHD)
- На 22% выше максимальная теоретическая производительность (48.7 vs 40 TFLOPS)
Причины выбрать GeForce RTX 3090 Ti
- Оснащена на 8 ГБ большим объемом видеопамяти
- Содержит на 208 тензорных ядер больше для эффективной работы с нейросетями
- Поддерживает технологию Nvidia DLSS 2
- Обеспечивает на 56% лучшую пропускную способность памяти: 1008 против 644.6 ГБ/с
- Обладает в 2.6 раза большим количеством шейдерных ядер (10752 против 4096)
- Набирает на 27% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (232K против 182K)
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 242 169 149 109 |
200 136 126 99 |
| The Witcher 3 | 267 237 167 89 |
214 185 130 71 |
| Counter-Strike 2 | 325 224 163 82 |
286 213 154 85 |
| Far Cry 6 | 198 176 163 104 |
160 151 133 83 |
| Hogwarts Legacy | 162 133 107 58 |
141 116 93 52 |
| CoD: Modern Warfare III | 240 232 174 118 |
186 174 139 90 |
| Ghost of Tsushima | 158 137 116 73 |
129 105 89 57 |
| Cyberpunk 2077 | 190 171 119 53 |
158 140 98 44 |
| Shadow of the Tomb Raider | 280 265 207 107 |
254 237 183 101 |
| 1080p High | 229 | 192 |
| 1080p Ultra | 194 | 162 |
| 1440p Ultra | 152 | 127 |
| 4K Ultra | 88 | 76 |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 29556 | 21855 |
| Solar Bay | 122220 | 109239 |
| Port Royal | 18363 | 14890 |
| Fire Strike | 66319 | 51935 |
| Wild Life Extreme | 54672 | 48861 |
| Night Raid | 194947 | 156537 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 427.4 img/sec | 362.7 img/sec |
| Face Detection | 251 img/sec | 227.9 img/sec |
| Horizon Detection | 6.77 Gpixels/sec | 11.3 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 9.42 Gpixels/sec | 15.9 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 9.35 Gpixels/sec | 12.1 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.42 Gpixels/sec | 1.56 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 651.4 Gpixels/sec | 1080 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 23630 FPS | 31024.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Cinebench 2024 GPU
Cinebench 2024 GPU
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 1311 | 1226 |
| DirectX 11 | 294 FPS | 238 FPS |
| DirectX 12 | 77 FPS | 121 FPS |
| GPU Compute | 16070 Ops/s | 16494 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты пользователей
Radeon RX 9070 XT
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-07-12 (luizmdd) | Cinebench 2024 | 50113 |
| 📘 2026-07-04 -> StevenS | Geekbench 6 OpenCL | 179283 |
| 📘 2026-07-04 -> StevenS | Steel Nomad Light | 27505 |
| 📘 2025-10-15 (adv) | Geekbench 6 OpenCL | 175418 |
GeForce RTX 3090 Ti
Результатов пока нет
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 18001 | 10246 |
| Image Segmentation (HP) | 25174 | 22830 |
| Image Super Resolution (Q) | 45714 | 23532 |
| Face Detection (HP) | 74776 | 48657 |
| Pose Estimation (Q) | 196137 | 147241 |
| Text Classification (SP) | 5163 | 2917 |
| Machine Translation (HP) | 8677 | 4427 |
| Object Detection (SP) | 19602 | 13323 |
| Depth Estimation (Q) | 74879 | 40055 |
| Style Transfer (SP) | 411302 | 298683 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики Radeon RX 9070 XT и GeForce RTX 3090 TiОбщая информация
| Производитель | Amd | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата выхода | 7 января 2025 | 29 марта 2022 |
| Стартовая цена (РРЦ) | 599 $ | 1999 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Высокий | Высокий |
| Архитектура | RDNA 4.0 | Ampere |
| Кодовое имя | Navi 48 | GA102 |
| Аналог конкурента | - GeForce RTX 5070 Ti | - |
| Рекомендуемый процессор | - Intel Core Ultra 5 245K или лучше | - Intel Core i9 12900K или лучше |
Графический процессор
| Базовая частота | 1660 МГц | 1560 МГц |
| Boost частота | 2970 МГц | 1860 МГц |
| Шейдерные блоки | 4096 | 10752 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 256 | 336 |
| Блоки вывода (ROPs) | 128 | 112 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 64 | 84 |
| Тензорные ядра | 128 | 336 |
| Ядра трассировки лучей | 64 | 84 |
| Кэш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кэш L2 | 8MB shared | 6MB shared |
| Инструкций в такт | 4 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 380 ГПикс/с | 208 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 760 ГТекс/с | 625 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Значения TFLOPS не могут быть напрямую сравнимы из-за различий в количестве инструкций на такт.
Производство
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 304 Вт | 450 Вт |
| Производство | TSMC | Samsung |
| Техпроцесс | 4 нм | 8 нм |
| Размер кристалла | 357 мм² | 628 мм² |
| Количество транзисторов | 53.9 млрд. | 28 млрд. |
| Плотность транзисторов | 150.98 МТр/мм² | 44.59 МТр/мм² |
Память
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Объем памяти | 16 ГБ | 24 ГБ |
| Частота памяти | 2518 МГц | 1313 МГц |
| Эффективная частота памяти | 20100 Мбит/с | 21000 Мбит/с |
| Шина | 256-бит | 384-бит |
| ECC | Нет | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12.2 | 12 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| CUDA | No | 8.6 |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 2.1a | 1.4a |
Опрос
Всего проголосовало: 48