Intel Arc 140T против Arc 130T

VS
Intel Arc 140T
Arrow Lake iGPU
Intel Arc 130T
Arrow Lake iGPU

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Intel Arc 140T с 8 конвейерами и 1024 шейдерами против Arc 130T, которая имеет 7 конвейеров и 896 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества Arc 130T перед Arc 140T
Причины выбрать Intel Arc 140T
  • На 23% выше максимальная теоретическая производительность (4.8 vs 3.9 TFLOPS)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
53
28
21
12
46
26
21
10
The Witcher 3
42
33
23
12
37
29
22
10
Counter-Strike 2
48
33
22
10
40
28
22
-
Far Cry 6
37
35
24
11
34
28
23
11
Hogwarts Legacy
19
14
-
-
19
11
-
-
CoD: Modern Warfare III
31
29
21
11
29
27
20
11
Ghost of Tsushima
21
18
13
-
22
14
11
-
Cyberpunk 2077
23
19
11
-
21
16
11
-
Shadow of the Tomb Raider
38
36
22
12
34
32
20
13
Средний FPS
1080p High 35 31
1080p Ultra 27 23
1440p Ultra 18 18
4K Ultra 10 9
Погрешность Низкая Низкая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Arc 140T +10%
3199
2904
Time Spy 3769 3409
Solar Bay 14421 12704
Port Royal 1966 1902
Fire Strike 8568 8001
Wild Life Extreme 6618 5990
Night Raid 38478 36940
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Arc 140T +17%
42502
36282
Background Blur 90 img/sec 70.9 img/sec
Face Detection 39.5 img/sec 34.9 img/sec
Horizon Detection 1.21 Gpixels/sec 1.13 Gpixels/sec
Edge Detection 1.52 Gpixels/sec 1.42 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.41 Gpixels/sec 1.96 Gpixels/sec
Feature Matching 0.51 Gpixels/sec 0.45 Gpixels/sec
Stereo Matching 161.8 Gpixels/sec 131.5 Gpixels/sec
Particle Physics 9155.9 FPS 7360.9 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
Arc 140T +8%
6606
6126
G2D Mark 835 791
DirectX 11 47 FPS 43 FPS
DirectX 12 30 FPS 27 FPS
GPU Compute 2906 Ops/s 2665 Ops/s
Источники: PassMark [5], [6] – 2088 & 335 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
Arc 140T +27%
765.53
604.09
Источники: Blender [9], [10] – 41 & 10 samples

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Arc 140T
DateBenchmarkResult
📘 2026-04-16 -> Lello75Geekbench 6 OpenCL42034
📘 2025-09-19 (JacoIsHere)Geekbench 6 OpenCL42182
Intel Arc 130T
Результатов пока нет

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
Arc 140T +21%
8764
7262
GB6 ML Half Precision
Arc 140T +21%
12046
9964
GB6 ML Quantized
Arc 140T +16%
5815
5008
Image Classification (SP) 5224 3978
Image Segmentation (HP) 10501 8374
Image Super Resolution (Q) 6436 5792
Face Detection (HP) 15277 13023
Pose Estimation (Q) 19008 16149
Text Classification (SP) 1566 1356
Machine Translation (HP) 2969 2594
Object Detection (SP) 6172 4754
Depth Estimation (Q) 14526 12040
Style Transfer (SP) 62049 51653
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Intel Arc 140T и Arc 130T

Общая информация

Производитель Intel Intel
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 6 января 2025 6 января 2025
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Начальный Начальный
Архитектура Xe+ Xe+
Кодовое имя Arrow Lake iGPU Arrow Lake iGPU
Аналог конкурента - Radeon 860M - Radeon 840M
Рекомендуемый процессор - Intel Core Ultra 5 235H или лучше - Intel Core Ultra 5 225H или лучше
Используется в процессорах - Intel Core Ultra 5 235H
- Intel Core Ultra 7 255H
- Intel Core Ultra 7 265H
- Intel Core Ultra 9 285H
- Intel Core Ultra 5 225H

Графический процессор

Базовая частота 300 МГц 300 МГц
Boost частота 2250-2350 МГц 2200 МГц
Шейдерные блоки 1024 896
Текстурные блоки (TMUs) 64 56
Блоки вывода (ROPs) 32 28
Вычислительные блоки (Pipelines) 8 7
Тензорные ядра 128 112
Ядра трассировки лучей 8 7
Кэш L2 4MB shared 4MB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 72-75 ГПикс/с 62 ГПикс/с
Texture Fill Rate 144-150 ГТекс/с 123 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
Arc 140T +23%
4.6-4.8 терафлопс
3.9 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
TGP 35 Вт 35 Вт
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 5 нм 5 нм
Максимальная температура 110°C 110°C

Память

Тип памяти System Shared System Shared

API

DirectX 12.2 12.2
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA No No
Трассировка лучей Да Да
DLSS No No
DisplayPort 2.1 2.1

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
45 (46.4%)
52 (53.6%)
Всего проголосовало: 97

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!