Intel Arc B390 против Apple M5 GPU (10-Core)

Мы сравнили две интегрированные мобильные графические карты: Intel Arc B390 с 12 конвейерами и 1536 шейдерами против Apple M5 GPU (10-Core), которая вышла на 3 месяца раньше и имеет 160 конвейеров и 1280 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества M5 GPU (10-Core) перед Arc B390
Причины выбрать Intel Arc B390
  • На 88% выше максимальная теоретическая производительность (7.7 vs 4.1 TFLOPS)
Причины выбрать Apple M5 GPU (10-Core)
  • Набирает на 35% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (75K против 56K)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
80
41
36
20
-
The Witcher 3
76
63
44
19
-
Counter-Strike 2
96
70
46
23
-
Far Cry 6
63
56
38
18
-
Hogwarts Legacy
33
24
18
-
-
CoD: Modern Warfare III
37
35
28
13
-
Ghost of Tsushima
37
31
24
12
-
Cyberpunk 2077
43
38
21
9
-
Shadow of the Tomb Raider
65
57
39
23
-
Средний FPS
1080p High 59 -
1080p Ultra 46 -
1440p Ultra 33 -
4K Ultra 16 -
Погрешность Низкая Низкая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Arc B390 +2%
5461
Time Spy 6880 -
Solar Bay 26783 24536
Port Royal 3880 -
Fire Strike 16845 -
Wild Life Extreme 11778 12278
Night Raid 72249 -
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 GPU Compute

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
56204
75777
Background Blur 87.6 img/sec 155.7 img/sec
Face Detection 58.5 img/sec 178.1 img/sec
Horizon Detection 1.9 Gpixels/sec 2.22 Gpixels/sec
Edge Detection 2.68 Gpixels/sec 2.87 Gpixels/sec
Gaussian Blur 4.74 Gpixels/sec 5.8 Gpixels/sec
Feature Matching 1.01 Gpixels/sec 0.95 Gpixels/sec
Stereo Matching 249.7 Gpixels/sec 190.7 Gpixels/sec
Particle Physics 10821.1 FPS 6579.1 FPS
API OpenCL Metal
Источники: Geekbench [3], [4]

Cinebench 2024 GPU

Тест производительности карты с использованием движка Cinema 4D от Maxon
Cinebench 2024 GPU

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
G2D Mark 812 -
DirectX 11 70 FPS -
DirectX 12 48 FPS -
GPU Compute 3669 Ops/s -
Источники: PassMark [5] – 425 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
1269.36
2022.33
Источники: Blender [9], [10] – 95 & 135 samples

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Arc B390
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-05 -> asterismxGeekbench 6 OpenCL57164
Apple M5 GPU (10-Core)
DateBenchmarkResult
📘 2026-01-03 -> RennsportGeekbench 6 OpenCL48688

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
12930
13289
GB6 ML Half Precision
23819
24800
GB6 ML Quantized
8437
23572
Image Classification (SP) 5487 6348
Image Segmentation (HP) 16864 16813
Image Super Resolution (Q) 8788 30322
Face Detection (HP) 25029 34387
Pose Estimation (Q) 18852 111591
Text Classification (SP) 2115 2319
Machine Translation (HP) 4266 5555
Object Detection (SP) 7449 6450
Depth Estimation (Q) 22207 53195
Style Transfer (SP) 95039 82314
Framework ONNX Core ML
Backend DirectML GPU
Источники: Geekbench [9], [10]
Результаты были получены с использованием разных ML фреймворков

Технические характеристики

Подробные характеристики Intel Arc B390 и Apple M5 GPU (10-Core)

Общая информация

Производитель Intel Apple
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 5 января 2026 15 октября 2025
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Игровая Профессиональная
Сегмент Средний Средний
Архитектура Celestial Apple M GPU
Кодовое имя Panther Lake Custom
Аналог конкурента - - Adreno X2-90
Рекомендуемый процессор - Intel Core Ultra X9 388H или лучше - Apple M5 (10-Core) или лучше
Используется в процессорах - Intel Core Ultra X9 378H
- Intel Core Ultra X7 368H
- Intel Core Ultra X9 388H
- Intel Core Ultra X7 358H
- Apple M5 (10-Core)

Графический процессор

Базовая частота 300 МГц -
Boost частота 2500 МГц 1620 МГц
Шейдерные блоки 1536 1280
Текстурные блоки (TMUs) 48 80
Блоки вывода (ROPs) 24 40
Вычислительные блоки (Pipelines) 12 160
Тензорные ядра 96 -
Ядра трассировки лучей 12 -
Кэш L1 64KB per cluster -
Кэш L2 16MB shared -
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 60 ГПикс/с 65 ГПикс/с
Texture Fill Rate 120 ГТекс/с 130 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
Arc B390 +88%
7.7 терафлопс
4.1 терафлопс

Производство

Интерфейс IGP Custom
TGP 30 Вт -
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 3 нм 3 нм
Количество транзисторов - 28 млрд.
Максимальная температура 100°C 100°C

Память

Тип памяти System Shared System Shared
Частота памяти - 9600 МГц
Шина - 128-бит
ECC Нет Нет
Пропускная способность
н/д
153 ГБ/с

API

DirectX 12.1 -
Vulkan 1.4 -
OpenGL 4.6 -
OpenCL 3.0 -
CUDA No -
Трассировка лучей Да Да
DLSS No No
DisplayPort 2.1 -

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
20 (57.1%)
15 (42.9%)
Всего проголосовало: 35

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!