Intel Arc iGPU (8-Cores) против Arc B390
VS
Intel Arc B390
Panther Lake
Мы сравнили две интегрированные мобильные графические карты: Intel Arc iGPU (8-Cores) с 128 конвейерами и 1024 шейдерами против Arc B390, которая вышла на 2 года и 1 месяц позже и имеет 12 конвейеров и 1536 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Ключевые отличия
Причины выбрать Intel Arc B390
- Изготовлена по более эффективному 3 нм техпроцессу
- На 60% выше максимальная теоретическая производительность (7.7 vs 4.8 TFLOPS)
- Набирает на 87% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (56K против 30K)
- Обладает на 50% большим количеством шейдерных ядер (1536 против 1024)
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | - | 80 41 36 20 |
| The Witcher 3 | - | 76 63 44 19 |
| Counter-Strike 2 | - | 96 70 46 23 |
| Far Cry 6 | - | 63 56 38 18 |
| Hogwarts Legacy | - | 33 24 18 - |
| CoD: Modern Warfare III | - | 37 35 28 13 |
| Ghost of Tsushima | - | 37 31 24 12 |
| Cyberpunk 2077 | - | 43 38 21 9 |
| Shadow of the Tomb Raider | - | 65 57 39 23 |
| 1080p High | - | 59 |
| 1080p Ultra | - | 46 |
| 1440p Ultra | - | 33 |
| 4K Ultra | - | 16 |
| Погрешность | Высокая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | - | 6880 |
| Solar Bay | - | 26783 |
| Port Royal | - | 3880 |
| Fire Strike | - | 16845 |
| Wild Life Extreme | - | 11778 |
| Night Raid | - | 72249 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 66.6 img/sec | 87.6 img/sec |
| Face Detection | 28.4 img/sec | 58.5 img/sec |
| Horizon Detection | 0.87 Gpixels/sec | 1.9 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.24 Gpixels/sec | 2.68 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.82 Gpixels/sec | 4.74 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.3 Gpixels/sec | 1.01 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 102.4 Gpixels/sec | 249.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 6543.8 FPS | 10821.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | - | 811 |
| DirectX 11 | - | 70 FPS |
| DirectX 12 | - | 48 FPS |
| GPU Compute | - | 3699 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты пользователей
Intel Arc iGPU (8-Cores)
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-02-22 (Catt) | Steel Nomad Light | 2669 |
| 📘 2026-01-15 (Ak-Dev) | Geekbench 6 OpenCL | 64108 |
| 📘 2025-11-08 (Anuj) | Geekbench 6 OpenCL | 35379 |
Intel Arc B390
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-09-05 -> asterismx | Geekbench 6 OpenCL | 57164 |
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 2540 | 5487 |
| Image Segmentation (HP) | 7387 | 16864 |
| Image Super Resolution (Q) | 4047 | 8788 |
| Face Detection (HP) | 8563 | 25029 |
| Pose Estimation (Q) | 11171 | 18852 |
| Text Classification (SP) | 819 | 2115 |
| Machine Translation (HP) | 2228 | 4266 |
| Object Detection (SP) | 2725 | 7449 |
| Depth Estimation (Q) | 7794 | 22207 |
| Style Transfer (SP) | 34572 | 95039 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики Intel Arc iGPU (8-Cores) и Arc B390Общая информация
| Производитель | Intel | Intel |
| Сборка | Интегрированная | Интегрированная |
| Дата выхода | 14 декабря 2023 | 5 января 2026 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Назначение | Универсальная | Игровая |
| Сегмент | Средний | Средний |
| Архитектура | Xe LPG | Celestial |
| Кодовое имя | - | Panther Lake |
| Аналог конкурента | - Radeon 760M | - |
| Преемник | - Intel Arc 140V | - |
| Рекомендуемый процессор | - Intel Core Ultra 5 135H или лучше | - Intel Core Ultra X9 388H или лучше |
| Используется в процессорах | - Intel Core Ultra 5 135H - Intel Core Ultra 7 155H - Intel Core Ultra 7 165H - Intel Core Ultra 9 185H |
- Intel Core Ultra X9 378H - Intel Core Ultra X7 368H - Intel Core Ultra X9 388H - Intel Core Ultra X7 358H |
Рейтинг видеокарт для ноутбуков (#84 и #71)
Графический процессор
| Базовая частота | 300 МГц | 300 МГц |
| Boost частота | 2200-2350 МГц | 2500 МГц |
| Шейдерные блоки | 1024 | 1536 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 64 | 48 |
| Блоки вывода (ROPs) | 32 | 24 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 128 | 12 |
| Тензорные ядра | - | 96 |
| Ядра трассировки лучей | 8 | 12 |
| Кэш L1 | 1536KB shared | 64KB per cluster |
| Кэш L2 | - | 16MB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 70-75 ГПикс/с | 60 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 141-150 ГТекс/с | 120 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | Ring Bus | IGP |
| TGP | 28 Вт | 30 Вт |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 5 нм | 3 нм |
| Максимальная температура | - | 100°C |
Память
| Тип памяти | System Shared | System Shared |
| ECC | - | Нет |
API
| DirectX | 12 | 12.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | - | No |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 2.1 |
Опрос
Всего проголосовало: 3