Intel UHD Graphics 770 против Iris Xe Graphics G7 (80EU)

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Intel UHD Graphics 770 с 32 конвейерами и 256 шейдерами против Iris Xe Graphics G7 (80EU), которая вышла на 1 год и 2 месяца раньше и имеет 80 конвейеров и 640 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества Iris Xe Graphics G7 (80EU) перед UHD Graphics 770
Причины выбрать Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU)
  • Существенно выше (на 44%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • В 2.4 раза выше максимальная теоретическая производительность (1.9 vs 0.8 TFLOPS)
  • Набирает на 73% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (14K против 8K)
  • Обладает в 2.5 раза большим количеством шейдерных ядер (640 против 256)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
16
-
-
-
21
10
-
-
The Witcher 3
-
-
-
-
12
9
-
-
Counter-Strike 2
14
10
-
-
16
11
9
-
Far Cry 6
10
-
-
-
13
10
-
-
Hogwarts Legacy -
-
-
-
-
CoD: Modern Warfare III
-
-
-
-
12
12
10
-
Ghost of Tsushima
9
-
-
-
9
-
-
-
Shadow of the Tomb Raider
-
-
-
-
12
12
-
-
Средний FPS
1080p High 9 12
1080p Ultra - 9
1440p Ultra - -
4K Ultra - -
Погрешность Низкая Средняя

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Time Spy 809 1230
Fire Strike 2899 4196
Wild Life Extreme 1960 2124
Night Raid 11888 15167
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Background Blur 17.9 img/sec 31 img/sec
Face Detection 11.6 img/sec 23.3 img/sec
Horizon Detection 0.32 Gpixels/sec 0.61 Gpixels/sec
Edge Detection 0.51 Gpixels/sec 0.87 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.31 Gpixels/sec 0.36 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 0.15 Gpixels/sec
Stereo Matching 20.2 Gpixels/sec 36.1 Gpixels/sec
Particle Physics 1156.4 FPS 2493.2 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
G2D Mark 551 392
DirectX 11 11 FPS 16 FPS
DirectX 12 9 FPS 12 FPS
GPU Compute 816 Ops/s 1158 Ops/s
Источники: PassMark [5], [6] – 13496 & 69410 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
Источники: Blender [9] – 2 samples

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) - 1149
Image Segmentation (HP) - 1796
Image Super Resolution (Q) - 1394
Face Detection (HP) - 2775
Pose Estimation (Q) - 5476
Text Classification (SP) - 981
Machine Translation (HP) - 905
Object Detection (SP) - 1277
Depth Estimation (Q) - 3737
Style Transfer (SP) - 22348
Framework - ONNX
Backend - DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Intel UHD Graphics 770 и Iris Xe Graphics G7 (80EU)

Общая информация

Производитель Intel Intel
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 4 ноября 2021 15 августа 2020
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Начальный Начальный
Архитектура Generation 12.2 Generation 12.1
Кодовое имя Alder Lake GT1 Tiger Lake GT2
Рекомендуемый процессор - Intel Core i5 12500 или лучше - Intel Core i5 1130G7 или лучше
Используется в процессорах - Intel Core i7 14700HX
- Intel Core i7 14650HX
- Intel Core i5 14500HX
- Intel Core i9 14900KS
- Intel Core i9 14900
- Intel Core i7 14700
- Intel Core i5 14600
- Intel Core i5 14500
- и ещё 24
- Intel Core 5 220U
- Intel Core 5 220H
- Intel Core i5 1334U
- Intel Core 5 120U
- Intel Core i5 1335U
- Intel Core i5 1345U
- Intel Core i5 1340P
- Intel Core i5 13500H
- и ещё 14

Графический процессор

Базовая частота 300 МГц 300 МГц
Boost частота 1350-1650 МГц 850-1500 МГц
Шейдерные блоки 256 640
Текстурные блоки (TMUs) 16 40
Блоки вывода (ROPs) 8 20
Вычислительные блоки (Pipelines) 32 80
Тензорные ядра No No
Ядра трассировки лучей No No
Кэш L2 - 1024KB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 11-13 ГПикс/с 17-30 ГПикс/с
Texture Fill Rate 22-26 ГТекс/с 34-60 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
0.7-0.8 терафлопс
1.1-1.9 терафлопс

Производство

Интерфейс Ring Bus Ring Bus
TGP 15 Вт 15 Вт
Производство Intel Intel
Техпроцесс 10 нм 10 нм
Размер кристалла - 146 мм²
Максимальная температура 100°C -

Память

Тип памяти System Shared System Shared
Объем памяти - Зависит от RAM
Частота памяти - Зависит от RAM
Эффективная частота памяти - Зависит от RAM
ECC - Нет

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трассировка лучей Нет Нет
DLSS No No
DisplayPort 1.4a -

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
5 (16.7%)
25 (83.3%)
Всего проголосовало: 30

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!