Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) против 2000 Ada
VS
Nvidia RTX 2000 Ada
AD107
Мы провели детальное сравнение Nvidia RTX 3000 Mobile (Ada) 8 ГБ с 36 конвейерами и 4608 шейдерами против 2000 Ada 16 ГБ, которая вышла на 1 год и 1 месяц раньше и имеет 22 конвейеров и 2816 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Ключевые отличия
Причины выбрать Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada)
- На 66% выше максимальная теоретическая производительность (19.9 vs 12 TFLOPS)
- Поддерживает память с коррекцией ошибок (ECC)
- Содержит на 56 тензорных ядер больше для эффективной работы с нейросетями
- Набирает на 33% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (119K против 89K)
- Обладает на 64% большим количеством шейдерных ядер (4608 против 2816)
Причины выбрать Nvidia RTX 2000 Ada
- Оснащена на 8 ГБ большим объемом видеопамяти
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 117 73 60 41 |
- |
| The Witcher 3 | 130 103 76 39 |
- |
| Counter-Strike 2 | 187 135 101 49 |
- |
| Far Cry 6 | 97 86 69 37 |
- |
| Hogwarts Legacy | 67 55 42 23 |
- |
| CoD: Modern Warfare III | 85 73 53 36 |
- |
| Ghost of Tsushima | 68 49 37 24 |
- |
| Cyberpunk 2077 | 71 66 36 17 |
- |
| Shadow of the Tomb Raider | 113 103 73 37 |
- |
| 1080p High | 104 | - |
| 1080p Ultra | 83 | - |
| 1440p Ultra | 61 | - |
| 4K Ultra | 34 | - |
| Погрешность | Высокая | Высокая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 8373 | - |
| Solar Bay | 36647 | - |
| Port Royal | 5210 | - |
| Fire Strike | 20658 | - |
| Wild Life Extreme | 14678 | - |
| Night Raid | 51077 | - |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 196.1 img/sec | 170.5 img/sec |
| Face Detection | 118.9 img/sec | 102.8 img/sec |
| Horizon Detection | 4.22 Gpixels/sec | 3.25 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.54 Gpixels/sec | 4.12 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 6.07 Gpixels/sec | 4.06 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.4 Gpixels/sec | 1.13 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 573 Gpixels/sec | 353.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 17661.3 FPS | 12273.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Cinebench 2024 GPU
Cinebench 2024 GPU
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 542 | 1071 |
| DirectX 11 | 141 FPS | 139 FPS |
| DirectX 12 | 79 FPS | 71 FPS |
| GPU Compute | 6048 Ops/s | 7836 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 7093 | 6382 |
| Image Segmentation (HP) | 14759 | 16489 |
| Image Super Resolution (Q) | 23321 | 17694 |
| Face Detection (HP) | 29211 | 32453 |
| Pose Estimation (Q) | 87917 | 56937 |
| Text Classification (SP) | 3395 | 3097 |
| Machine Translation (HP) | 3464 | 4324 |
| Object Detection (SP) | 8181 | 7656 |
| Depth Estimation (Q) | 30150 | 29700 |
| Style Transfer (SP) | 167055 | 116441 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) и 2000 AdaОбщая информация
| Производитель | Nvidia | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата выхода | 21 марта 2023 | 12 февраля 2022 |
| Стартовая цена (РРЦ) | - | 649 $ |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Назначение | Профессиональная | Профессиональная |
| Сегмент | Средний | Средний |
| Архитектура | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Кодовое имя | AD106 | AD107 |
| Рекомендуемый процессор | - Intel Core Ultra 7 165H или лучше | - Intel Core i7 14700K или лучше |
Графический процессор
| Базовая частота | - | 1620 МГц |
| Boost частота | 1165-2160 МГц | 2130 МГц |
| Шейдерные блоки | 4608 | 2816 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 144 | 88 |
| Блоки вывода (ROPs) | 48 | 48 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 36 | 22 |
| Тензорные ядра | 144 | 88 |
| Ядра трассировки лучей | 36 | 22 |
| Кэш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кэш L2 | 32MB shared | 12MB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 56-104 ГПикс/с | 102 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 168-311 ГТекс/с | 187 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 35-140 Вт | 70 Вт |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 5 нм | 5 нм |
| Размер кристалла | 188 мм² | 159 мм² |
| Количество транзисторов | 22.9 млрд. | 18 млрд. |
| Плотность транзисторов | 121.81 МТр/мм² | 113.21 МТр/мм² |
| Максимальная температура | 95°C | - |
Память
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Объем памяти | 8 ГБ | 16 ГБ |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Эффективная частота памяти | 16000 Мбит/с | 16000 Мбит/с |
| Шина | 128-бит | 128-бит |
| ECC | Да | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |
Опрос
Всего проголосовало: 5