Nvidia RTX A1000 Laptop против Apple M3 Pro GPU (18-core)

Мы провели детальное сравнение Nvidia RTX A1000 Mobile 4 ГБ с 16 конвейерами и 2048 шейдерами против Apple M3 Pro GPU (18-core), которая вышла на 1 год и 8 месяцев позже и имеет 288 конвейеров и 2304 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества M3 Pro GPU (18-core) перед RTX A1000 Mobile
Причины выбрать Nvidia RTX A1000 Laptop
  • Оснащена 4 ГБ выделенной GDDR6 памяти
  • Поддерживает технологию Nvidia DLSS 2
Причины выбрать Apple M3 Pro GPU (18-core)
  • Выше (на 22%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • Изготовлена по более эффективному 3 нм техпроцессу

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
75
45
35
22
-
The Witcher 3
67
52
37
18
-
Counter-Strike 2
115
78
53
23
-
Far Cry 6
57
51
38
18
-
Hogwarts Legacy
38
29
24
12
-
CoD: Modern Warfare III
46
36
27
18
-
Ghost of Tsushima
36
24
21
10
-
Cyberpunk 2077
38
35
20
9
-
Shadow of the Tomb Raider
66
60
40
19
-
Средний FPS
1080p High 60 -
1080p Ultra 46 -
1440p Ultra 33 -
4K Ultra 17 -
Погрешность Высокая Средняя

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Time Spy 4657 -
Solar Bay 21233 22637
Port Royal 577 -
Fire Strike 12109 -
Wild Life Extreme - 14021
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Background Blur 80.6 img/sec 82.1 img/sec
Face Detection 47.7 img/sec 53.6 img/sec
Horizon Detection 2.14 Gpixels/sec 1.82 Gpixels/sec
Edge Detection 2.82 Gpixels/sec 2.59 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2 Gpixels/sec 1.84 Gpixels/sec
Feature Matching 0.61 Gpixels/sec 0.48 Gpixels/sec
Stereo Matching 199.8 Gpixels/sec 148.6 Gpixels/sec
Particle Physics 6124.5 FPS 4893.9 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Cinebench 2024 GPU

Тест производительности карты с использованием движка Cinema 4D от Maxon
Cinebench 2024 GPU

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
G2D Mark 524 -
DirectX 11 64 FPS -
DirectX 12 47 FPS -
GPU Compute 3834 Ops/s -
Источники: PassMark [5] – 1148 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
1692.54
Источники: Blender [9], [10] – 30 & 240 samples

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 4109 5578
Image Segmentation (HP) 10426 9924
Image Super Resolution (Q) 8368 13323
Face Detection (HP) 18130 19900
Pose Estimation (Q) 32595 35730
Text Classification (SP) 2340 2904
Machine Translation (HP) 3225 4985
Object Detection (SP) 4684 5496
Depth Estimation (Q) 16324 23344
Style Transfer (SP) 70507 78342
Framework ONNX Core ML
Backend DirectML GPU
Источники: Geekbench [9], [10]
Результаты были получены с использованием разных ML фреймворков

Технические характеристики

Подробные характеристики Nvidia RTX A1000 Laptop и Apple M3 Pro GPU (18-core)

Общая информация

Производитель Nvidia Apple
Сборка Дискретная Интегрированная
Дата выхода 30 марта 2022 31 октября 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Профессиональная Профессиональная
Сегмент Начальный Средний
Архитектура Ampere Apple M GPU
Кодовое имя GA107 Custom
Аналог конкурента - - GeForce RTX 4060 Laptop
Преемник - Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada) - Apple M5 Pro GPU (20-core)
Рекомендуемый процессор - Intel Core i7 12800H или лучше - Apple M3 Pro или лучше
Используется в процессорах - - Apple M3 Pro

Графический процессор

Базовая частота 712-1530 МГц 500 МГц
Boost частота 1057-1740 МГц 1380 МГц
Шейдерные блоки 2048 2304
Текстурные блоки (TMUs) 64 144
Блоки вывода (ROPs) 32 72
Вычислительные блоки (Pipelines) 16 288
Тензорные ядра 64 -
Ядра трассировки лучей 16 -
Кэш L1 128KB per cluster -
Кэш L2 2MB shared -
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 34-56 ГПикс/с 99 ГПикс/с
Texture Fill Rate 68-111 ГТекс/с 199 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
4.3-7.1 терафлопс
6.4 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 4.0 x8 Custom
TGP 35-95 Вт 30 Вт
Производство Samsung TSMC
Техпроцесс 8 нм 3 нм
Размер кристалла 200 мм² -
Количество транзисторов 8.7 млрд. 25.2 млрд.
Плотность транзисторов 43.5 МТр/мм² -
Максимальная температура - 100°C

Память

Тип памяти GDDR6 System Shared
Объем памяти 4 ГБ -
Частота памяти 1375 МГц 6400 МГц
Эффективная частота памяти 11000 Мбит/с 12800 Мбит/с
Шина 128-бит 192-бит
ECC Нет Нет
Пропускная способность
176 ГБ/с
153.6 ГБ/с

API

DirectX 12 -
Vulkan 1.3 -
OpenGL 4.6 -
OpenCL 3.0 -
CUDA 8.6 -
Трассировка лучей Да Да
DLSS DLSS 2 No
DisplayPort 1.4a -

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
0 (0%)
1 (100%)
Всего проголосовало: 1

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!