Nvidia RTX A1000 Laptop против 2000 Laptop (Ada)
VS
Nvidia RTX A1000 Laptop
GA107
Мы сравнили две дискретные мобильные видеокарты: Nvidia RTX A1000 Mobile 4 ГБ с 16 конвейерами и 2048 шейдерами против 2000 Mobile (Ada) 8 ГБ, которая вышла на 1 год позже и имеет 24 конвейеров и 3072 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Ключевые отличия
Причины выбрать Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada)
- Существенно выше (на 66%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- В 2 раза выше максимальная теоретическая производительность (14.5 vs 7.1 TFLOPS)
- Показывает на 58% более высокий FPS в современных играх – 52 vs 33 FPS (QHD)
- Изготовлена по более эффективному 5 нм техпроцессу
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 75 45 35 22 |
103 63 52 35 |
| The Witcher 3 | 67 52 37 18 |
111 93 66 35 |
| Counter-Strike 2 | 115 78 53 23 |
168 123 86 40 |
| Far Cry 6 | 57 51 38 18 |
86 79 59 33 |
| Hogwarts Legacy | 38 29 24 12 |
61 48 36 19 |
| CoD: Modern Warfare III | 46 36 27 18 |
74 66 45 30 |
| Ghost of Tsushima | 36 24 21 10 |
56 43 31 20 |
| Cyberpunk 2077 | 38 35 20 9 |
63 53 33 12 |
| Shadow of the Tomb Raider | 66 60 40 19 |
97 90 61 31 |
| 1080p High | 60 | 91 |
| 1080p Ultra | 46 | 73 |
| 1440p Ultra | 33 | 52 |
| 4K Ultra | 17 | 28 |
| Погрешность | Высокая | Высокая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 4657 | 7446 |
| Solar Bay | 21233 | 30392 |
| Port Royal | 577 | 4537 |
| Fire Strike | 12109 | 18845 |
| Wild Life Extreme | - | 14651 |
| Night Raid | - | 76011 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 80.6 img/sec | 149.7 img/sec |
| Face Detection | 47.7 img/sec | 88.5 img/sec |
| Horizon Detection | 2.14 Gpixels/sec | 3.24 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 2.82 Gpixels/sec | 4.3 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2 Gpixels/sec | 4.3 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.61 Gpixels/sec | 1.06 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 199.8 Gpixels/sec | 278.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 6124.5 FPS | 9706.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Cinebench 2024 GPU
Cinebench 2024 GPU
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 524 | 600 |
| DirectX 11 | 64 FPS | 123 FPS |
| DirectX 12 | 47 FPS | 66 FPS |
| GPU Compute | 3834 Ops/s | 5624 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 4109 | 6324 |
| Image Segmentation (HP) | 10426 | 13952 |
| Image Super Resolution (Q) | 8368 | 19043 |
| Face Detection (HP) | 18130 | 28439 |
| Pose Estimation (Q) | 32595 | 69947 |
| Text Classification (SP) | 2340 | 2887 |
| Machine Translation (HP) | 3225 | 3267 |
| Object Detection (SP) | 4684 | 7742 |
| Depth Estimation (Q) | 16324 | 29911 |
| Style Transfer (SP) | 70507 | 131880 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики Nvidia RTX A1000 Laptop и 2000 Laptop (Ada)Общая информация
| Производитель | Nvidia | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата выхода | 30 марта 2022 | 21 марта 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Назначение | Профессиональная | Профессиональная |
| Сегмент | Начальный | Средний |
| Архитектура | Ampere | Ada Lovelace |
| Кодовое имя | GA107 | AD107 |
| Преемник | - Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada) | - |
| Рекомендуемый процессор | - Intel Core i7 12800H или лучше | - Intel Core Ultra 7 165H или лучше |
Графический процессор
| Базовая частота | 712-1530 МГц | - |
| Boost частота | 1057-1740 МГц | 1245-2360 МГц |
| Шейдерные блоки | 2048 | 3072 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 64 | 96 |
| Блоки вывода (ROPs) | 32 | 48 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 16 | 24 |
| Тензорные ядра | 64 | 96 |
| Ядра трассировки лучей | 16 | 24 |
| Кэш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кэш L2 | 2MB shared | 32MB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 34-56 ГПикс/с | 60-113 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 68-111 ГТекс/с | 120-227 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 35-95 Вт | 35-140 Вт |
| Производство | Samsung | TSMC |
| Техпроцесс | 8 нм | 5 нм |
| Размер кристалла | 200 мм² | 159 мм² |
| Количество транзисторов | 8.7 млрд. | 18.9 млрд. |
| Плотность транзисторов | 43.5 МТр/мм² | 118.87 МТр/мм² |
| Максимальная температура | - | 95°C |
Память
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Объем памяти | 4 ГБ | 8 ГБ |
| Частота памяти | 1375 МГц | 2000 МГц |
| Эффективная частота памяти | 11000 Мбит/с | 16000 Мбит/с |
| Шина | 128-бит | 128-бит |
| ECC | Нет | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 2 | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |
Опрос
Всего проголосовало: 1