Nvidia RTX Pro 1000 Laptop (Blackwell) против GeForce RTX 5050 Laptop

Мы сравнили две дискретные мобильные графические карты: Nvidia RTX Pro 1000 Mobile (Blackwell) с 20 конвейерами и 2560 шейдерами против GeForce RTX 5050 Mobile, которая вышла на 4 месяца позже и имеет 20 конвейеров и 2560 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества RTX 5050 Mobile перед RTX Pro 1000 Mobile (Blackwell)
Причины выбрать GeForce RTX 5050 Laptop
  • Выше (на 20%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
105
65
54
37
112
68
59
40
The Witcher 3
117
93
66
37
124
98
70
39
Counter-Strike 2
170
123
87
41
177
133
94
46
Far Cry 6
90
79
60
34
91
81
66
33
Hogwarts Legacy
63
49
35
19
66
56
37
18
CoD: Modern Warfare III
74
64
46
28
81
71
52
31
Ghost of Tsushima
59
44
33
20
62
49
34
20
Cyberpunk 2077
62
59
33
14
68
63
38
16
Shadow of the Tomb Raider
98
90
61
33
106
95
67
38
Средний FPS
1080p High 93 99
1080p Ultra 74 79
1440p Ultra 53 57
4K Ultra 29 31
Погрешность Высокая Низкая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Time Spy 8256 9488
Solar Bay 36840 42180
Port Royal 5212 5747
Fire Strike 21279 25440
Wild Life Extreme 18390 17748
Night Raid 97812 90582
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Background Blur 137.7 img/sec 154.5 img/sec
Face Detection 95 img/sec 94.6 img/sec
Horizon Detection 2.99 Gpixels/sec 3.36 Gpixels/sec
Edge Detection 3.89 Gpixels/sec 4.21 Gpixels/sec
Gaussian Blur 4.7 Gpixels/sec 4.26 Gpixels/sec
Feature Matching 1.11 Gpixels/sec 1.07 Gpixels/sec
Stereo Matching 396.8 Gpixels/sec 414.3 Gpixels/sec
Particle Physics 12852.4 FPS 13519.1 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
G2D Mark 729 738
DirectX 11 116 FPS 127 FPS
DirectX 12 72 FPS 65 FPS
GPU Compute 5720 Ops/s 5055 Ops/s
Источники: PassMark [5], [6] – 592 & 2547 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
Источники: Blender [9], [10] – 19 & 319 samples

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Nvidia RTX Pro 1000 Laptop (Blackwell)
Результатов пока нет
GeForce RTX 5050 Laptop
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-04 (Pavan)Cinebench 202428696
📘 2026-08-03 -> AlteracGeekbench 6 OpenCL95756
📘 2026-07-20 (lasu)Geekbench 6 OpenCL100032
📘 2026-05-27 (Fynni)Geekbench 6 OpenCL92318

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 6114 6724
Image Segmentation (HP) 17332 20455
Image Super Resolution (Q) 15867 17332
Face Detection (HP) 32890 37078
Pose Estimation (Q) 60048 68680
Text Classification (SP) 2929 2764
Machine Translation (HP) 4631 5076
Object Detection (SP) 7844 8520
Depth Estimation (Q) 26902 32304
Style Transfer (SP) 94600 110367
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Nvidia RTX Pro 1000 Laptop (Blackwell) и GeForce RTX 5050 Laptop

Общая информация

Производитель Nvidia Nvidia
Сборка Дискретная Дискретная
Дата выхода 18 марта 2025 24 июня 2025
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Профессиональная Игровая
Сегмент Начальный Средний
Архитектура Blackwell 2.0 Blackwell 2.0
Кодовое имя GB207-300-A1 GB207
Рекомендуемый процессор - Intel Core Ultra 5 245HX или лучше - Intel Core Ultra 5 245HX или лучше

Графический процессор

Базовая частота 1020-1627 МГц 1020-1500 МГц
Boost частота 1627-2407 МГц 1500-2662 МГц
Шейдерные блоки 2560 2560
Текстурные блоки (TMUs) 80 80
Блоки вывода (ROPs) 32 32
Вычислительные блоки (Pipelines) 20 20
Тензорные ядра 80 80
Ядра трассировки лучей 20 20
Кэш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кэш L2 32MB shared 32MB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 52-77 ГПикс/с 48-85 ГПикс/с
Texture Fill Rate 130-193 ГТекс/с 120-213 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
8.3-12.3 терафлопс
7.7-13.6 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 5.0 x16 PCIe 5.0 x16
TGP 35-115 Вт 35-115 Вт
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 5 нм 5 нм
Размер кристалла 149 мм² 149 мм²
Количество транзисторов 16.9 млрд. 16.9 млрд.
Плотность транзисторов 113.42 МТр/мм² 113.42 МТр/мм²

Память

Тип памяти GDDR7 GDDR7
Объем памяти 8 ГБ 8 ГБ
Частота памяти 1500 МГц 1500 МГц
Эффективная частота памяти 24000 Мбит/с 24000 Мбит/с
Шина 128-бит 128-бит
ECC Нет Нет
Пропускная способность

API

DirectX 12.2 12.2
Vulkan 1.4 1.4
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 12 12.0
Трассировка лучей Да Да
DLSS DLSS 4 DLSS 4
DisplayPort 2.1b 2.1b

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
0 (0%)
1 (100%)
Всего проголосовало: 1

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!