Nvidia RTX Pro 2000 Laptop (Blackwell) против GeForce RTX 5060 Laptop
VS
Nvidia RTX Pro 2000 Laptop (Blackwell)
GB206-300-A1
Мы сравнили две дискретные мобильные графические карты: Nvidia RTX Pro 2000 Mobile (Blackwell) с 26 конвейерами и 3328 шейдерами против GeForce RTX 5060 Mobile, которая имеет 26 конвейеров и 3328 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Ключевые отличия
Причины выбрать GeForce RTX 5060 Laptop
- Выше (на 37%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- Показывает на 32% более высокий FPS в современных играх – 78 vs 59 FPS (QHD)
- Изготовлена по более эффективному 4 нм техпроцессу
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 111 69 60 41 |
137 85 77 55 |
| The Witcher 3 | 126 101 74 37 |
153 127 93 51 |
| Counter-Strike 2 | 178 133 99 49 |
228 173 120 67 |
| Far Cry 6 | 94 85 64 34 |
116 106 85 50 |
| Hogwarts Legacy | 68 53 39 19 |
87 73 53 31 |
| CoD: Modern Warfare III | 81 75 51 36 |
108 100 72 48 |
| Ghost of Tsushima | 64 48 36 22 |
80 67 52 28 |
| Cyberpunk 2077 | 72 62 36 18 |
95 82 49 22 |
| Shadow of the Tomb Raider | 107 100 69 39 |
144 130 97 53 |
| 1080p High | 100 | 128 |
| 1080p Ultra | 81 | 105 |
| 1440p Ultra | 59 | 78 |
| 4K Ultra | 33 | 45 |
| Погрешность | Высокая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 9171 | 12018 |
| Solar Bay | 42956 | 53003 |
| Port Royal | 5904 | 7458 |
| Fire Strike | 25139 | 31583 |
| Wild Life Extreme | 20405 | 21605 |
| Night Raid | 141879 | 114257 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 186.3 img/sec | 190.8 img/sec |
| Face Detection | 104.5 img/sec | 115.9 img/sec |
| Horizon Detection | 4.16 Gpixels/sec | 4.17 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.27 Gpixels/sec | 5.28 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 6.65 Gpixels/sec | 7.1 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.29 Gpixels/sec | 1.32 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 515.1 Gpixels/sec | 523.3 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 15588.9 FPS | 16169.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 760 | 840 |
| DirectX 11 | 140 FPS | 162 FPS |
| DirectX 12 | 78 FPS | 79 FPS |
| GPU Compute | 6225 Ops/s | 6144 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты пользователей
Nvidia RTX Pro 2000 Laptop (Blackwell)
Результатов пока нет
GeForce RTX 5060 Laptop
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-04-10 (lnwponlawat) | Geekbench 6 OpenCL | 132783 |
| 📘 2026-04-10 (lnwponlawat) | Steel Nomad Light | 13919 |
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 6726 | 7525 |
| Image Segmentation (HP) | 21836 | 23623 |
| Image Super Resolution (Q) | 18317 | 19973 |
| Face Detection (HP) | 39579 | 41164 |
| Pose Estimation (Q) | 68707 | 77589 |
| Text Classification (SP) | 2539 | 2880 |
| Machine Translation (HP) | 5168 | 5811 |
| Object Detection (SP) | 8919 | 9966 |
| Depth Estimation (Q) | 33328 | 37206 |
| Style Transfer (SP) | 119318 | 136961 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики Nvidia RTX Pro 2000 Laptop (Blackwell) и GeForce RTX 5060 LaptopОбщая информация
| Производитель | Nvidia | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата выхода | 18 марта 2025 | 14 апреля 2025 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Назначение | Профессиональная | Игровая |
| Сегмент | Средний | Средний |
| Архитектура | Blackwell 2.0 | Blackwell 2.0 |
| Кодовое имя | GB206-300-A1 | GB206 |
| Рекомендуемый процессор | - Intel Core Ultra 7 255HX или лучше | - Intel Core Ultra 5 245HX или лучше |
Графический процессор
| Базовая частота | 952-1657 МГц | 952-1455 МГц |
| Boost частота | 1657-2437 МГц | 1455-2497 МГц |
| Шейдерные блоки | 3328 | 3328 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 104 | 104 |
| Блоки вывода (ROPs) | 32 | 48 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 26 | 26 |
| Тензорные ядра | 104 | 104 |
| Ядра трассировки лучей | 26 | 26 |
| Кэш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кэш L2 | 32MB shared | 32MB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 53-78 ГПикс/с | 70-120 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 172-253 ГТекс/с | 151-260 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| TGP | 45-115 Вт | 45-115 Вт |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 5 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | 181 мм² | 181 мм² |
| Количество транзисторов | 21.9 млрд. | 21.9 млрд. |
| Плотность транзисторов | 120.99 МТр/мм² | 120.99 МТр/мм² |
| Максимальная температура | - | 89°C |
Память
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR7 |
| Объем памяти | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1500 МГц |
| Эффективная частота памяти | 24000 Мбит/с | 24000 Мбит/с |
| Шина | 128-бит | 128-бит |
| ECC | Нет | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 12 | 12.0 |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 4 | DLSS 4 |
| DisplayPort | 2.1b | 2.1b |
Опрос
Всего проголосовало: 5