Nvidia RTX Pro 2000 Laptop (Blackwell) против Pro 1000 Laptop (Blackwell)
Nvidia RTX Pro 2000 Laptop (Blackwell)
GB206-300-A1
Nvidia RTX Pro 1000 Laptop (Blackwell)
GB207-300-A1
Мы сравнили две дискретные мобильные видеокарты: Nvidia RTX Pro 2000 Mobile (Blackwell) с 26 конвейерами и 3328 шейдерами против Pro 1000 Mobile (Blackwell), которая имеет 20 конвейеров и 2560 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Ключевые отличия
Причины выбрать Nvidia RTX Pro 2000 Laptop (Blackwell)
- На 32% выше максимальная теоретическая производительность (16.2 vs 12.3 TFLOPS)
- Показывает на 11% более высокий FPS в современных играх – 59 vs 53 FPS (QHD)
- Содержит на 24 тензорных ядер больше для эффективной работы с нейросетями
- Набирает на 28% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (112K против 88K)
- Обладает на 30% большим количеством шейдерных ядер (3328 против 2560)
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 111 69 60 41 |
105 65 54 37 |
| The Witcher 3 | 126 101 74 37 |
117 93 66 37 |
| Counter-Strike 2 | 178 133 99 49 |
170 123 87 41 |
| Far Cry 6 | 94 85 64 34 |
90 79 60 34 |
| Hogwarts Legacy | 68 53 39 19 |
63 49 35 19 |
| CoD: Modern Warfare III | 81 75 51 36 |
74 64 46 28 |
| Ghost of Tsushima | 64 48 36 22 |
59 44 33 20 |
| Cyberpunk 2077 | 72 62 36 18 |
62 59 33 14 |
| Shadow of the Tomb Raider | 107 100 69 39 |
98 90 61 33 |
| 1080p High | 100 | 93 |
| 1080p Ultra | 81 | 74 |
| 1440p Ultra | 59 | 53 |
| 4K Ultra | 33 | 29 |
| Погрешность | Высокая | Высокая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 9171 | 8256 |
| Solar Bay | 42956 | 36840 |
| Port Royal | 5904 | 5212 |
| Fire Strike | 25139 | 21279 |
| Wild Life Extreme | 20405 | 18390 |
| Night Raid | 141879 | 97812 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 186.3 img/sec | 137.7 img/sec |
| Face Detection | 104.5 img/sec | 95 img/sec |
| Horizon Detection | 4.16 Gpixels/sec | 2.99 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.27 Gpixels/sec | 3.89 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 6.65 Gpixels/sec | 4.7 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.29 Gpixels/sec | 1.11 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 515.1 Gpixels/sec | 396.8 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 15588.9 FPS | 12852.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 760 | 729 |
| DirectX 11 | 140 FPS | 116 FPS |
| DirectX 12 | 78 FPS | 72 FPS |
| GPU Compute | 6225 Ops/s | 5720 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 6726 | 6114 |
| Image Segmentation (HP) | 21836 | 17332 |
| Image Super Resolution (Q) | 18317 | 15867 |
| Face Detection (HP) | 39579 | 32890 |
| Pose Estimation (Q) | 68707 | 60048 |
| Text Classification (SP) | 2539 | 2929 |
| Machine Translation (HP) | 5168 | 4631 |
| Object Detection (SP) | 8919 | 7844 |
| Depth Estimation (Q) | 33328 | 26902 |
| Style Transfer (SP) | 119318 | 94600 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики Nvidia RTX Pro 2000 Laptop (Blackwell) и Pro 1000 Laptop (Blackwell)Общая информация
| Производитель | Nvidia | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата выхода | 18 марта 2025 | 18 марта 2025 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Назначение | Профессиональная | Профессиональная |
| Сегмент | Средний | Начальный |
| Архитектура | Blackwell 2.0 | Blackwell 2.0 |
| Кодовое имя | GB206-300-A1 | GB207-300-A1 |
| Рекомендуемый процессор | - Intel Core Ultra 7 255HX или лучше | - Intel Core Ultra 5 245HX или лучше |
Графический процессор
| Базовая частота | 952-1657 МГц | 1020-1627 МГц |
| Boost частота | 1657-2437 МГц | 1627-2407 МГц |
| Шейдерные блоки | 3328 | 2560 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 104 | 80 |
| Блоки вывода (ROPs) | 32 | 32 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 26 | 20 |
| Тензорные ядра | 104 | 80 |
| Ядра трассировки лучей | 26 | 20 |
| Кэш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кэш L2 | 32MB shared | 32MB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 53-78 ГПикс/с | 52-77 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 172-253 ГТекс/с | 130-193 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| TGP | 45-115 Вт | 35-115 Вт |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 5 нм | 5 нм |
| Размер кристалла | 181 мм² | 149 мм² |
| Количество транзисторов | 21.9 млрд. | 16.9 млрд. |
| Плотность транзисторов | 120.99 МТр/мм² | 113.42 МТр/мм² |
Память
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR7 |
| Объем памяти | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1500 МГц |
| Эффективная частота памяти | 24000 Мбит/с | 24000 Мбит/с |
| Шина | 128-бит | 128-бит |
| ECC | Нет | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 12 | 12 |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 4 | DLSS 4 |
| DisplayPort | 2.1b | 2.1b |
Опрос
Всего проголосовало: < 1