Radeon 760M против Radeon 740M

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Radeon 760M с 8 конвейерами и 512 шейдерами против Radeon 740M, которая имеет 4 конвейеров и 256 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества Radeon 740M перед Radeon 760M
Причины выбрать Radeon 760M
  • Существенно выше (на 48%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • В 2.1 раза выше максимальная теоретическая производительность (2.9 vs 1.4 TFLOPS)
  • Набирает на 77% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (22K против 12K)
  • Обладает в 2 раза большим количеством шейдерных ядер (512 против 256)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
41
21
17
9
25
13
12
-
The Witcher 3
19
19
9
-
10
11
-
-
Counter-Strike 2
35
23
19
-
28
19
13
-
Far Cry 6
32
24
19
-
20
18
11
-
Hogwarts Legacy
15
12
-
-
12
9
-
-
CoD: Modern Warfare III
28
24
17
10
19
19
14
9
Ghost of Tsushima
19
11
9
-
12
9
-
-
Cyberpunk 2077
14
16
9
-
10
9
-
-
Shadow of the Tomb Raider
26
23
14
-
18
17
12
-
Средний FPS
1080p High 25 17
1080p Ultra 19 14
1440p Ultra 13 10
4K Ultra - -
Погрешность Низкая Высокая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
2056
Time Spy 2372 1571
Solar Bay 9378 5514
Port Royal 975 722
Fire Strike 7074 4931
Wild Life Extreme 4630 3115
Night Raid 29486 16642
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
22589
12774
Background Blur 57.8 img/sec 31.6 img/sec
Face Detection 28.7 img/sec 15.3 img/sec
Horizon Detection 0.8 Gpixels/sec 0.44 Gpixels/sec
Edge Detection 1 Gpixels/sec 0.56 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.82 Gpixels/sec 0.47 Gpixels/sec
Feature Matching 0.29 Gpixels/sec 0.17 Gpixels/sec
Stereo Matching 85.4 Gpixels/sec 47 Gpixels/sec
Particle Physics 2844.5 FPS 1815.3 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
5311
G2D Mark 890 778
DirectX 11 52 FPS 24 FPS
DirectX 12 25 FPS 16 FPS
GPU Compute 2838 Ops/s 1628 Ops/s
Источники: PassMark [5], [6] – 2585 & 2190 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
Radeon 760M +150%
256.32
102.53
Источники: Blender [9], [10] – 35 & 12 samples

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
8097
GB6 ML Half Precision
Radeon 760M +112%
11246
GB6 ML Quantized
6004
Image Classification (SP) 3449 1608
Image Segmentation (HP) 4098 2046
Image Super Resolution (Q) 7937 5074
Face Detection (HP) 12168 5435
Pose Estimation (Q) 29915 16992
Text Classification (SP) 2571 1469
Machine Translation (HP) 3852 1922
Object Detection (SP) 2687 1516
Depth Estimation (Q) 14163 7572
Style Transfer (SP) 59966 30182
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Radeon 760M и Radeon 740M

Общая информация

Производитель Amd Amd
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 4 января 2023 4 января 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Начальный Начальный
Архитектура RDNA 3.0 RDNA 3.0
Кодовое имя Phoenix Phoenix
Аналог конкурента - Intel Arc iGPU (4-Cores) - Intel Arc iGPU (4-Cores)
Преемник - Radeon 8040S - Radeon 840M
Рекомендуемый процессор - AMD Ryzen 5 7640U или лучше - AMD Ryzen 5 8540U или лучше
Используется в процессорах - AMD Ryzen 5 230
- AMD Ryzen 5 240
- AMD Ryzen 5 8600G
- AMD Ryzen 5 8645HS
- AMD Ryzen 5 8640HS
- AMD Ryzen 5 8640U
- AMD Ryzen 5 7640U
- AMD Ryzen 5 7640HS
- AMD Ryzen 7 7445HS
- AMD Ryzen 5 Pro 215
- AMD Ryzen 3 210
- AMD Ryzen 5 220
- AMD Ryzen Z1
- AMD Ryzen 3 8300G
- AMD Ryzen 5 8500G
- AMD Ryzen 5 8540U
- и ещё 2

Графический процессор

Базовая частота 800 МГц 800 МГц
Boost частота 2600-2800 МГц 2500-2800 МГц
Шейдерные блоки 512 256
Текстурные блоки (TMUs) 32 16
Блоки вывода (ROPs) 16 8
Вычислительные блоки (Pipelines) 8 4
Ядра трассировки лучей 6 4
Кэш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кэш L2 2MB shared 2MB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 42-45 ГПикс/с 20-22 ГПикс/с
Texture Fill Rate 83-90 ГТекс/с 40-45 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
Radeon 760M +107%
2.7-2.9 терафлопс
1.3-1.4 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 15 Вт
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 4 нм 4 нм
Размер кристалла 178 мм² 178 мм²
Количество транзисторов 25.4 млрд. 25.4 млрд.
Плотность транзисторов 142.7 МТр/мм² 142.7 МТр/мм²
Максимальная температура - 95°C

Память

Тип памяти System Shared System Shared
ECC - Нет

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трассировка лучей Да Да
DLSS No No
DisplayPort 2.1 2.1

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
23 (79.3%)
6 (20.7%)
Всего проголосовало: 29

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!