AMD Radeon 740M против Intel Arc iGPU (7-Cores)

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Radeon 740M с 4 конвейерами и 256 шейдерами против Intel Arc iGPU (7-Cores), которая вышла на 11 месяцев позже и имеет 112 конвейеров и 896 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества Arc iGPU (7-Cores) перед Radeon 740M
Причины выбрать Radeon 740M
  • Изготовлена по более эффективному 4 нм техпроцессу
Причины выбрать Intel Arc iGPU (7-Cores)
  • В 2.8 раза выше максимальная теоретическая производительность (3.9 vs 1.4 TFLOPS)
  • Набирает в 2.1 раза больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (27K против 12K)
  • Обладает в 3.5 раза большим количеством шейдерных ядер (896 против 256)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
25
13
12
-
-
The Witcher 3
10
11
-
-
-
Counter-Strike 2
28
19
13
-
-
Far Cry 6
20
18
11
-
-
Hogwarts Legacy
12
9
-
-
-
CoD: Modern Warfare III
19
19
14
9
-
Ghost of Tsushima
12
9
-
-
-
Cyberpunk 2077
10
9
-
-
-
Shadow of the Tomb Raider
18
17
12
-
-
Средний FPS
1080p High 17 -
1080p Ultra 14 -
1440p Ultra 10 -
4K Ultra - -
Погрешность Высокая Высокая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Time Spy 1571 -
Solar Bay 5514 -
Port Royal 722 -
Fire Strike 4931 -
Wild Life Extreme 3115 -
Night Raid 16642 -
Источники: 3DMark [1]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
12774
27187
Background Blur 31.6 img/sec 44.2 img/sec
Face Detection 15.3 img/sec 21.3 img/sec
Horizon Detection 0.44 Gpixels/sec 0.92 Gpixels/sec
Edge Detection 0.56 Gpixels/sec 1.04 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.47 Gpixels/sec 1.86 Gpixels/sec
Feature Matching 0.17 Gpixels/sec 0.32 Gpixels/sec
Stereo Matching 47 Gpixels/sec 115.8 Gpixels/sec
Particle Physics 1815.3 FPS 5380.5 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
G2D Mark 778 -
DirectX 11 24 FPS -
DirectX 12 16 FPS -
GPU Compute 1628 Ops/s -
Источники: PassMark [5] – 2190 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
Источники: Blender [9] – 12 samples

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 1608 2092
Image Segmentation (HP) 2046 5680
Image Super Resolution (Q) 5074 3418
Face Detection (HP) 5435 7436
Pose Estimation (Q) 16992 11114
Text Classification (SP) 1469 732
Machine Translation (HP) 1922 1896
Object Detection (SP) 1516 2158
Depth Estimation (Q) 7572 6898
Style Transfer (SP) 30182 39845
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Radeon 740M и Intel Arc iGPU (7-Cores)

Общая информация

Производитель Amd Intel
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 4 января 2023 14 декабря 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Начальный Средний
Архитектура RDNA 3.0 Xe LPG
Кодовое имя Phoenix -
Аналог конкурента - Intel Arc iGPU (4-Cores) - Radeon 760M
Преемник - Radeon 840M - Intel Arc 130V
Рекомендуемый процессор - AMD Ryzen 5 8540U или лучше - Intel Core Ultra 5 125H или лучше
Используется в процессорах - AMD Ryzen 7 7445HS
- AMD Ryzen 5 Pro 215
- AMD Ryzen 3 210
- AMD Ryzen 5 220
- AMD Ryzen Z1
- AMD Ryzen 3 8300G
- AMD Ryzen 5 8500G
- AMD Ryzen 5 8540U
- и ещё 2
- Intel Core Ultra 5 125H

Графический процессор

Базовая частота 800 МГц 300 МГц
Boost частота 2500-2800 МГц 2200 МГц
Шейдерные блоки 256 896
Текстурные блоки (TMUs) 16 56
Блоки вывода (ROPs) 8 24
Вычислительные блоки (Pipelines) 4 112
Ядра трассировки лучей 4 7
Кэш L1 128KB per cluster 1344KB shared
Кэш L2 2MB shared -
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 20-22 ГПикс/с 53 ГПикс/с
Texture Fill Rate 40-45 ГТекс/с 123 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
1.3-1.4 терафлопс
3.9 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 4.0 x8 Ring Bus
TGP 15 Вт 28 Вт
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 4 нм 5 нм
Размер кристалла 178 мм² -
Количество транзисторов 25.4 млрд. -
Плотность транзисторов 142.7 МТр/мм² -
Максимальная температура 95°C -

Память

Тип памяти System Shared System Shared
ECC Нет -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трассировка лучей Да Да
DLSS No No
DisplayPort 2.1 2.1

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
0 (0%)
2 (100%)
Всего проголосовало: 2

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!