Radeon 8060S против Radeon 780M
VS
AMD Radeon 8060S
Strix Halo
AMD Radeon 780M
Phoenix
Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Radeon 8060S с 40 конвейерами и 2560 шейдерами против Radeon 780M, которая вышла на 2 года раньше и имеет 12 конвейеров и 768 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Некоторые GPU выпускаются в разных конфигурациях. Для большей точности выберите нужную вам ниже
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Ключевые отличия
Причины выбрать Radeon 8060S
- Существенно выше (в 3.7 раза) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- Показывает в 3.9 раза более высокий FPS в современных играх – 63 vs 16 FPS (QHD)
- В 3.4 раза выше максимальная теоретическая производительность (14.8 vs 4.3 TFLOPS)
- Набирает в 2.9 раза больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (93K против 32K)
- Обладает в 3.3 раза большим количеством шейдерных ядер (2560 против 768)
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 135 79 62 40 |
52 26 22 11 |
| The Witcher 3 | 124 104 70 37 |
26 26 13 - |
| Counter-Strike 2 | 195 137 95 50 |
44 31 21 9 |
| Far Cry 6 | 108 95 69 40 |
39 29 21 10 |
| Hogwarts Legacy | 74 59 46 20 |
22 15 11 - |
| CoD: Modern Warfare III | 97 90 60 37 |
34 29 19 12 |
| Ghost of Tsushima | 80 65 43 25 |
21 15 10 - |
| Cyberpunk 2077 | 75 65 39 17 |
19 20 10 - |
| Shadow of the Tomb Raider | 132 116 79 37 |
36 31 20 9 |
| 1080p High | 113 | 33 |
| 1080p Ultra | 90 | 25 |
| 1440p Ultra | 63 | 16 |
| 4K Ultra | 34 | - |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 10038 | 2787 |
| Solar Bay | 47180 | 11525 |
| Port Royal | 5546 | 1579 |
| Fire Strike | 26807 | 7885 |
| Wild Life Extreme | 19262 | 5305 |
| Night Raid | 101008 | 33367 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 232.1 img/sec | 86.4 img/sec |
| Face Detection | 122.5 img/sec | 35.8 img/sec |
| Horizon Detection | 2.92 Gpixels/sec | 1.03 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 4.07 Gpixels/sec | 1.36 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.49 Gpixels/sec | 1.41 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.08 Gpixels/sec | 0.41 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 396.3 Gpixels/sec | 132.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 13016.5 FPS | 4470.7 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 1170 | 885 |
| DirectX 11 | 157 FPS | 65 FPS |
| DirectX 12 | 84 FPS | 30 FPS |
| GPU Compute | 9041 Ops/s | 3577 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты пользователей
Radeon 8060S
Результатов пока нет
Radeon 780M
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-08-17 -> Rennsport | Geekbench 6 OpenCL | 32197 |
| 📘 2026-02-26 (iFraan) | Geekbench 6 OpenCL | 28558 |
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 11176 | 3860 |
| Image Segmentation (HP) | 14027 | 5435 |
| Image Super Resolution (Q) | 27198 | 10580 |
| Face Detection (HP) | 40613 | 12855 |
| Pose Estimation (Q) | 92878 | 34716 |
| Text Classification (SP) | 4158 | 2578 |
| Machine Translation (HP) | 6473 | 3897 |
| Object Detection (SP) | 7431 | 3078 |
| Depth Estimation (Q) | 41825 | 14989 |
| Style Transfer (SP) | 190221 | 78608 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики Radeon 8060S и Radeon 780MОбщая информация
| Производитель | Amd | Amd |
| Сборка | Интегрированная | Интегрированная |
| Дата выхода | 7 января 2025 | 4 января 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Назначение | Универсальная | Универсальная |
| Сегмент | Средний | Средний |
| Архитектура | RDNA 3.5 | RDNA 3.0 |
| Кодовое имя | Strix Halo | Phoenix |
| Аналог конкурента | - GeForce RTX 4060 Laptop | - Intel Arc iGPU (8-Cores) |
| Преемник | - | - Radeon 8050S |
| Рекомендуемый процессор | - AMD Ryzen AI Max+ 395 или лучше | - AMD Ryzen 7 7840U или лучше |
| Используется в процессорах | - AMD Ryzen AI Max+ 392 - AMD Ryzen AI Max+ 388 - AMD Ryzen AI Max+ 395 - AMD Ryzen AI Max+ Pro 395 |
- AMD Ryzen 7 H 255 - AMD Ryzen 7 8745HS - AMD Ryzen 7 250 - AMD Ryzen 7 260 - AMD Ryzen 9 270 - AMD Ryzen Z1 Extreme - AMD Ryzen 7 8700G - AMD Ryzen 9 8945HS - и ещё 6 |
Графический процессор
| Базовая частота | 1295 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 2900 МГц | 2700-2800 МГц |
| Шейдерные блоки | 2560 | 768 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 160 | 48 |
| Блоки вывода (ROPs) | 64 | 32 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 40 | 12 |
| Тензорные ядра | No | - |
| Ядра трассировки лучей | 40 | 12 |
| Кэш L1 | - | 128KB per cluster |
| Кэш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 186 ГПикс/с | 86-90 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 464 ГТекс/с | 130-134 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 55 Вт | 15 Вт |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 4 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | 308 мм² | 178 мм² |
| Количество транзисторов | - | 25.4 млрд. |
| Плотность транзисторов | - | 142.7 МТр/мм² |
| Максимальная температура | 100°C | - |
Память
| Тип памяти | System Shared | System Shared |
| ECC | Нет | - |
API
| DirectX | 12.2 | 12 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| CUDA | No | - |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1a | 2.1 |
Опрос
Всего проголосовало: 54
Сравнения с конкурентами
5.
Radeon 8060S или Radeon 890M (1)