AMD Radeon 8065S против Intel Arc B390
VS
AMD Radeon 8065S
Gorgon Halo
Intel Arc B390
Panther Lake
Мы сравнили две интегрированные мобильные графические карты: Radeon 8065S с 40 конвейерами и 2560 шейдерами против Intel Arc B390, которая вышла на 8 месяцев раньше и имеет 12 конвейеров и 1536 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Оценки, отмеченные знаком (*) сделаны на основе ранних тестов.
Ключевые отличия
Причины выбрать Radeon 8065S
- В 2 раза выше максимальная теоретическая производительность (15.4 vs 7.7 TFLOPS)
- Обладает на 67% большим количеством шейдерных ядер (2560 против 1536)
Причины выбрать Intel Arc B390
- Изготовлена по более эффективному 3 нм техпроцессу
- Содержит 96 тензорных ядер для эффективной работы с нейронными сетями
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | - | 80 41 36 20 |
| The Witcher 3 | - | 76 63 44 19 |
| Counter-Strike 2 | - | 96 70 46 23 |
| Far Cry 6 | - | 63 56 38 18 |
| Hogwarts Legacy | - | 33 24 18 - |
| CoD: Modern Warfare III | - | 37 35 28 13 |
| Ghost of Tsushima | - | 37 31 24 12 |
| Cyberpunk 2077 | - | 43 38 21 9 |
| Shadow of the Tomb Raider | - | 65 57 39 23 |
| 1080p High | - | 59 |
| 1080p Ultra | - | 46 |
| 1440p Ultra | - | 33 |
| 4K Ultra | - | 16 |
| Погрешность | Высокая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | - | 6880 |
| Solar Bay | - | 26783 |
| Port Royal | - | 3880 |
| Fire Strike | - | 16845 |
| Wild Life Extreme | - | 11778 |
| Night Raid | - | 72249 |
GeekBench 6 GPU Compute
GB6 Compute Score
| Background Blur | - | 87.6 img/sec |
| Face Detection | - | 58.5 img/sec |
| Horizon Detection | - | 1.9 Gpixels/sec |
| Edge Detection | - | 2.68 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | - | 4.74 Gpixels/sec |
| Feature Matching | - | 1.01 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | - | 249.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | - | 10821.1 FPS |
| API | - | OpenCL |
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | - | 812 |
| DirectX 11 | - | 70 FPS |
| DirectX 12 | - | 48 FPS |
| GPU Compute | - | 3669 Ops/s |
Тесты пользователей
Radeon 8065S
Результатов пока нет
Intel Arc B390
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-09-05 -> asterismx | Geekbench 6 OpenCL | 57164 |
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | - | 5487 |
| Image Segmentation (HP) | - | 16864 |
| Image Super Resolution (Q) | - | 8788 |
| Face Detection (HP) | - | 25029 |
| Pose Estimation (Q) | - | 18852 |
| Text Classification (SP) | - | 2115 |
| Machine Translation (HP) | - | 4266 |
| Object Detection (SP) | - | 7449 |
| Depth Estimation (Q) | - | 22207 |
| Style Transfer (SP) | - | 95039 |
| Framework | - | ONNX |
| Backend | - | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики Radeon 8065S и Intel Arc B390Общая информация
| Производитель | Amd | Intel |
| Сборка | Интегрированная | Интегрированная |
| Дата выхода | 5 сентября 2026 | 5 января 2026 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Назначение | Универсальная | Игровая |
| Сегмент | Средний | Средний |
| Архитектура | RDNA 3.5 | Celestial |
| Кодовое имя | Gorgon Halo | Panther Lake |
| Рекомендуемый процессор | - AMD Ryzen AI Max+ 495 или лучше | - Intel Core Ultra X9 388H или лучше |
| Используется в процессорах | - AMD Ryzen AI Max+ 495 | - Intel Core Ultra X9 378H - Intel Core Ultra X7 368H - Intel Core Ultra X9 388H - Intel Core Ultra X7 358H |
Графический процессор
| Базовая частота | 1295 МГц | 300 МГц |
| Boost частота | 3000 МГц | 2500 МГц |
| Шейдерные блоки | 2560 | 1536 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 160 | 48 |
| Блоки вывода (ROPs) | 64 | 24 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 40 | 12 |
| Тензорные ядра | No | 96 |
| Ядра трассировки лучей | 40 | 12 |
| Кэш L1 | - | 64KB per cluster |
| Кэш L2 | 2MB shared | 16MB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 192 ГПикс/с | 60 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 480 ГТекс/с | 120 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | IGP |
| TGP | 55 Вт | 30 Вт |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 4 нм | 3 нм |
| Размер кристалла | 308 мм² | - |
| Максимальная температура | 100°C | 100°C |
Память
| Тип памяти | System Shared | System Shared |
| ECC | Нет | Нет |
API
| DirectX | 12.2 | 12.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| CUDA | No | No |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1a | 2.1 |
Опрос
Всего проголосовало: < 1