AMD Radeon 8065S против Intel Arc iGPU (4-Cores)
VS
AMD Radeon 8065S
Gorgon Halo
Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Radeon 8065S с 40 конвейерами и 2560 шейдерами против Intel Arc iGPU (4-Cores), которая вышла на 2 года и 9 месяцев раньше и имеет 64 конвейеров и 512 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Оценки, отмеченные знаком (*) сделаны на основе ранних тестов.
Ключевые отличия
Причины выбрать Radeon 8065S
- В 7.7 раз выше максимальная теоретическая производительность (15.4 vs 2 TFLOPS)
- Изготовлена по более эффективному 4 нм техпроцессу
- Обладает в 5 раз большим количеством шейдерных ядер (2560 против 512)
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмаркахGeekBench 6 GPU Compute
GB6 Compute Score
| Background Blur | - | 37.6 img/sec |
| Face Detection | - | 17.2 img/sec |
| Horizon Detection | - | 0.3 Gpixels/sec |
| Edge Detection | - | 0.63 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | - | 0.94 Gpixels/sec |
| Feature Matching | - | 0.22 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | - | 60 Gpixels/sec |
| Particle Physics | - | 3695.9 FPS |
| API | - | OpenCL |
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | - | 2902 |
| Image Segmentation (HP) | - | 5473 |
| Image Super Resolution (Q) | - | 2967 |
| Face Detection (HP) | - | 6068 |
| Pose Estimation (Q) | - | 8220 |
| Text Classification (SP) | - | 609 |
| Machine Translation (HP) | - | 1146 |
| Object Detection (SP) | - | 2766 |
| Depth Estimation (Q) | - | 6405 |
| Style Transfer (SP) | - | 26796 |
| Framework | - | ONNX |
| Backend | - | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики Radeon 8065S и Intel Arc iGPU (4-Cores)Общая информация
| Производитель | Amd | Intel |
| Сборка | Интегрированная | Интегрированная |
| Дата выхода | 5 сентября 2026 | 14 декабря 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Назначение | Универсальная | Универсальная |
| Сегмент | Средний | Средний |
| Архитектура | RDNA 3.5 | Xe LPG |
| Кодовое имя | Gorgon Halo | - |
| Аналог конкурента | - | - Radeon 740M |
| Рекомендуемый процессор | - AMD Ryzen AI Max+ 495 или лучше | - Intel Core Ultra 5 125U или лучше |
| Используется в процессорах | - AMD Ryzen AI Max+ PRO 495 - AMD Ryzen AI Max+ 495 |
- Intel Core Ultra 7 251HX - Intel Core Ultra 7 270HX Plus - Intel Core Ultra 9 290HX Plus - Intel Core Ultra 7 270K Plus - Intel Core Ultra 5 250K Plus - Intel Core Ultra 5 225U - Intel Core Ultra 5 235U - Intel Core Ultra 7 255U - и ещё 12 |
Графический процессор
| Базовая частота | 1295 МГц | 300 МГц |
| Boost частота | 3000 МГц | 1750-2000 МГц |
| Шейдерные блоки | 2560 | 512 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 160 | 32 |
| Блоки вывода (ROPs) | 64 | 16 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 40 | 64 |
| Тензорные ядра | No | - |
| Ядра трассировки лучей | 40 | 4 |
| Кэш L1 | - | 768KB shared |
| Кэш L2 | 2MB shared | - |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 192 ГПикс/с | 28-32 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 480 ГТекс/с | 56-64 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | Ring Bus |
| TGP | 55 Вт | 14 Вт |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 4 нм | 5 нм |
| Размер кристалла | 308 мм² | - |
| Максимальная температура | 100°C | - |
Память
| Тип памяти | System Shared | System Shared |
| ECC | Нет | - |
API
| DirectX | 12.2 | 12 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| CUDA | No | - |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1a | 2.1 |
Опрос
Всего проголосовало: < 1