AMD Radeon 820M против Intel Arc iGPU (4-Cores)
VS
AMD Radeon 820M
Krackan Point
Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Radeon 820M с 2 конвейерами и 128 шейдерами против Intel Arc iGPU (4-Cores), которая вышла на 1 год и 1 месяц раньше и имеет 64 конвейеров и 512 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Ключевые отличия
Причины выбрать Radeon 820M
- Изготовлена по более эффективному 4 нм техпроцессу
Причины выбрать Intel Arc iGPU (4-Cores)
- В 2.9 раза выше максимальная теоретическая производительность (2 vs 0.7 TFLOPS)
- Обладает в 4 раза большим количеством шейдерных ядер (512 против 128)
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмаркахGeekBench 6 GPU Compute
GB6 Compute Score
| Background Blur | - | 37.6 img/sec |
| Face Detection | - | 17.2 img/sec |
| Horizon Detection | - | 0.3 Gpixels/sec |
| Edge Detection | - | 0.63 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | - | 0.94 Gpixels/sec |
| Feature Matching | - | 0.22 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | - | 60 Gpixels/sec |
| Particle Physics | - | 3695.9 FPS |
| API | - | OpenCL |
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 756 | - |
| DirectX 11 | 21 FPS | - |
| DirectX 12 | 10 FPS | - |
| GPU Compute | 986 Ops/s | - |
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | - | 2902 |
| Image Segmentation (HP) | - | 5473 |
| Image Super Resolution (Q) | - | 2967 |
| Face Detection (HP) | - | 6068 |
| Pose Estimation (Q) | - | 8220 |
| Text Classification (SP) | - | 609 |
| Machine Translation (HP) | - | 1146 |
| Object Detection (SP) | - | 2766 |
| Depth Estimation (Q) | - | 6405 |
| Style Transfer (SP) | - | 26796 |
| Framework | - | ONNX |
| Backend | - | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики Radeon 820M и Intel Arc iGPU (4-Cores)Общая информация
| Производитель | Amd | Intel |
| Сборка | Интегрированная | Интегрированная |
| Дата выхода | 6 января 2025 | 14 декабря 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Назначение | Универсальная | Универсальная |
| Сегмент | Начальный | Средний |
| Архитектура | RDNA 3.5 | Xe LPG |
| Кодовое имя | Krackan Point | - |
| Аналог конкурента | - Intel Xe3 Graphics (2-Core) | - Radeon 740M |
| Рекомендуемый процессор | - AMD Ryzen AI 5 330 или лучше | - Intel Core Ultra 5 125U или лучше |
| Используется в процессорах | - AMD Ryzen AI 5 330 | - Intel Core Ultra 7 251HX - Intel Core Ultra 7 270HX Plus - Intel Core Ultra 9 290HX Plus - Intel Core Ultra 7 270K Plus - Intel Core Ultra 5 250K Plus - Intel Core Ultra 5 225U - Intel Core Ultra 5 235U - Intel Core Ultra 7 255U - и ещё 12 |
Графический процессор
| Базовая частота | 400 МГц | 300 МГц |
| Boost частота | 2800 МГц | 1750-2000 МГц |
| Шейдерные блоки | 128 | 512 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 8 | 32 |
| Блоки вывода (ROPs) | 4 | 16 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 2 | 64 |
| Тензорные ядра | No | - |
| Ядра трассировки лучей | 2 | 4 |
| Кэш L1 | 128KB per cluster | 768KB shared |
| Кэш L2 | 1MB shared | - |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 11 ГПикс/с | 28-32 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 22 ГТекс/с | 56-64 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | Ring Bus |
| TGP | 15 Вт | 14 Вт |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 4 нм | 5 нм |
| Размер кристалла | 195 мм² | - |
| Максимальная температура | 100°C | - |
Память
| Тип памяти | System Shared | System Shared |
| ECC | Нет | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| CUDA | No | - |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 2.1 |
Опрос
Всего проголосовало: < 1