AMD Radeon 880M против Intel Arc 130V

VS
AMD Radeon 880M
Strix Point
Intel Arc 130V
Lunar Lake iGPU

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Radeon 880M с 12 конвейерами и 768 шейдерами против Intel Arc 130V, которая вышла на 3 месяца позже и имеет 896 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества Arc 130V перед Radeon 880M
Причины выбрать Radeon 880M
  • На 36% выше максимальная теоретическая производительность (4.5 vs 3.3 TFLOPS)
  • Набирает на 46% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (37K против 25K)
Причины выбрать Intel Arc 130V
  • Изготовлена по более эффективному 3 нм техпроцессу

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
55
29
24
13
-
The Witcher 3
31
26
16
-
-
Counter-Strike 2
49
30
23
10
-
Far Cry 6
41
37
24
12
-
Hogwarts Legacy
22
17
13
-
-
CoD: Modern Warfare III
38
33
21
13
-
Ghost of Tsushima
20
15
12
-
-
Cyberpunk 2077
22
21
11
-
-
Shadow of the Tomb Raider
40
31
21
9
-
Средний FPS
1080p High 35 -
1080p Ultra 27 -
1440p Ultra 18 -
4K Ultra 9 -
Погрешность Низкая Высокая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
н/д
Time Spy 3098 -
Solar Bay 14223 -
Port Royal 1413 -
Fire Strike 8565 -
Wild Life Extreme 6299 -
Night Raid 37836 -
Источники: 3DMark [1]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
37347
25557
Background Blur 72 img/sec 64.5 img/sec
Face Detection 35.7 img/sec 34.5 img/sec
Horizon Detection 1.04 Gpixels/sec 0.74 Gpixels/sec
Edge Detection 1.33 Gpixels/sec 1.02 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.17 Gpixels/sec 1.27 Gpixels/sec
Feature Matching 0.44 Gpixels/sec 0.34 Gpixels/sec
Stereo Matching 115.5 Gpixels/sec 83.6 Gpixels/sec
Particle Physics 4880.8 FPS 3402.8 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
7595
4511
G2D Mark 969 622
DirectX 11 73 FPS 32 FPS
DirectX 12 32 FPS 26 FPS
GPU Compute 3714 Ops/s 2429 Ops/s
Источники: PassMark [5], [6] – 737 & 1317 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
279.35
Arc 130V +109%
583.14
Источники: Blender [9], [10] – 19 & 7 samples

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
8534
7794
GB6 ML Half Precision
12638
Arc 130V +24%
15672
GB6 ML Quantized
6209
5126
Image Classification (SP) 3202 4265
Image Segmentation (HP) 5252 13719
Image Super Resolution (Q) 9782 5154
Face Detection (HP) 11315 18675
Pose Estimation (Q) 30704 14874
Text Classification (SP) 2351 1399
Machine Translation (HP) 4339 3623
Object Detection (SP) 2843 5223
Depth Estimation (Q) 14243 11851
Style Transfer (SP) 69169 45215
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Radeon 880M и Intel Arc 130V

Общая информация

Производитель Amd Intel
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 3 июня 2024 4 сентября 2024
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Средний Средний
Архитектура RDNA 3.5 Xe2
Кодовое имя Strix Point Lunar Lake iGPU
Аналог конкурента - Intel Arc 130V -
Преемник - Radeon 8050S -
Рекомендуемый процессор - AMD Ryzen AI 9 365 или лучше - Intel Core Ultra 5 226V или лучше
Используется в процессорах - AMD Ryzen AI 9 465
- AMD Ryzen AI 7 Pro 360
- AMD Ryzen AI 9 365
- Intel Core Ultra 5 238V
- Intel Core Ultra 5 236V
- Intel Core Ultra 5 228V
- Intel Core Ultra 5 226V

Графический процессор

Базовая частота 400 МГц 600 МГц
Boost частота 2900 МГц 1850 МГц
Шейдерные блоки 768 896
Текстурные блоки (TMUs) 48 -
Блоки вывода (ROPs) 16 -
Вычислительные блоки (Pipelines) 12 -
Тензорные ядра No No
Ядра трассировки лучей 12 7
Кэш L1 128KB per cluster -
Кэш L2 2MB shared -
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 46 ГПикс/с -
Texture Fill Rate 139 ГТекс/с -
FLOPS (FP32)
4.5 терафлопс
3.3 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 4.0 x8 Ring Bus
TGP 15 Вт 30 Вт
Производство TSMC Intel
Техпроцесс 4 нм 3 нм
Размер кристалла 233 мм² -
Количество транзисторов 34 млрд. -
Плотность транзисторов 145.92 МТр/мм² -
Максимальная температура 100°C 100°C

Память

Тип памяти System Shared System Shared
ECC Нет Нет

API

DirectX 12 12.2
Vulkan 1.4 -
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
CUDA No No
Трассировка лучей Да Да
DLSS No No
DisplayPort 2.1 2.1

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
1 (50%)
1 (50%)
Всего проголосовало: 2

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!