AMD Radeon 890M против Apple M4 Max GPU (40-core)

Мы сравнили две интегрированные мобильные графические карты: Radeon 890M с 16 конвейерами и 1024 шейдерами против Apple M4 Max GPU (40-core), которая вышла на 5 месяцев позже и имеет 640 конвейеров и 5120 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества M4 Max GPU (40-core) перед Radeon 890M
Причины выбрать Apple M4 Max GPU (40-core)
  • Существенно выше (в 4.6 раз) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • В 2.7 раза выше максимальная теоретическая производительность (16.2 vs 5.9 TFLOPS)
  • Изготовлена по более эффективному 3 нм техпроцессу
  • Набирает в 2.7 раза больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (116K против 42K)
  • Обладает в 5 раз большим количеством шейдерных ядер (5120 против 1024)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
57
30
25
14
-
The Witcher 3
36
32
18
-
-
Counter-Strike 2
51
34
25
10
-
Far Cry 6
43
37
23
13
-
Hogwarts Legacy
25
17
14
-
-
CoD: Modern Warfare III
39
34
22
14
-
Ghost of Tsushima
25
17
12
-
-
Cyberpunk 2077
23
23
12
-
-
Shadow of the Tomb Raider
43
34
21
10
-
Средний FPS
1080p High 38 -
1080p Ultra 29 -
1440p Ultra 19 -
4K Ultra 10 -
Погрешность Низкая Низкая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Time Spy 3305 -
Solar Bay 15412 61312
Port Royal 1795 -
Fire Strike 8908 -
Wild Life Extreme 6884 36641
Night Raid 37640 -
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
42932
116754
Background Blur 98.6 img/sec 195 img/sec
Face Detection 42 img/sec 125.9 img/sec
Horizon Detection 1.25 Gpixels/sec 4.82 Gpixels/sec
Edge Detection 1.6 Gpixels/sec 7.47 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.69 Gpixels/sec 5.8 Gpixels/sec
Feature Matching 0.55 Gpixels/sec 1.06 Gpixels/sec
Stereo Matching 214.8 Gpixels/sec 417.4 Gpixels/sec
Particle Physics 7757.7 FPS 17079.9 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Cinebench 2024 GPU

Тест производительности карты с использованием движка Cinema 4D от Maxon
Cinebench 2024 GPU

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
G2D Mark 979 -
DirectX 11 73 FPS -
DirectX 12 37 FPS -
GPU Compute 4162 Ops/s -
Источники: PassMark [5] – 2175 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
302.04
5207.82
Источники: Blender [9], [10] – 90 & 456 samples

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Radeon 890M
Результатов пока нет
Apple M4 Max GPU (40-core)
DateBenchmarkResult
📘 2025-07-10 (thomas)Geekbench 6 OpenCL116478

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 3563 10302
Image Segmentation (HP) 6170 23763
Image Super Resolution (Q) 10762 29314
Face Detection (HP) 13773 42016
Pose Estimation (Q) 37861 105972
Text Classification (SP) 2572 2963
Machine Translation (HP) 4699 6594
Object Detection (SP) 2845 8935
Depth Estimation (Q) 17260 43143
Style Transfer (SP) 86751 221563
Framework ONNX Core ML
Backend DirectML GPU
Источники: Geekbench [9], [10]
Результаты были получены с использованием разных ML фреймворков

Технические характеристики

Подробные характеристики Radeon 890M и Apple M4 Max GPU (40-core)

Общая информация

Производитель Amd Apple
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 3 июня 2024 30 октября 2024
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Профессиональная
Сегмент Средний Средний
Архитектура RDNA 3.5 Apple M GPU
Кодовое имя Strix Point Custom
Аналог конкурента - Intel Arc 140V - GeForce RTX 4070 Laptop
Преемник - Radeon 8060S - Apple M5 Max GPU (40-core)
Рекомендуемый процессор - AMD Ryzen AI 9 HX 370 или лучше - Apple M4 Max (16-Core) или лучше
Используется в процессорах - AMD Ryzen AI 9 HX 470
- AMD Ryzen AI 9 HX 475
- AMD Ryzen Z2 Extreme
- AMD Ryzen AI 9 HX 375
- AMD Ryzen AI 9 HX 370
- Apple M4 Max (16-Core)

Графический процессор

Базовая частота 400 МГц 500 МГц
Boost частота 2900 МГц 1578 МГц
Шейдерные блоки 1024 5120
Текстурные блоки (TMUs) 64 320
Блоки вывода (ROPs) 32 160
Вычислительные блоки (Pipelines) 16 640
Тензорные ядра No -
Ядра трассировки лучей 16 -
Кэш L1 128KB per cluster -
Кэш L2 2MB shared -
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 93 ГПикс/с 252 ГПикс/с
Texture Fill Rate 186 ГТекс/с 505 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
5.9 терафлопс
16.2 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 4.0 x8 Custom
TGP 15 Вт 50 Вт
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 4 нм 3 нм
Размер кристалла 233 мм² -
Количество транзисторов 34 млрд. -
Плотность транзисторов 145.92 МТр/мм² -
Максимальная температура 100°C 100°C

Память

Тип памяти System Shared System Shared
Частота памяти - 8533 МГц
Шина - 512-бит
ECC Нет Нет
Пропускная способность
н/д
546 ГБ/с

API

DirectX 12 -
Vulkan 1.4 -
OpenGL 4.6 -
OpenCL 2.1 -
CUDA None -
Трассировка лучей Да Да
DLSS No No
DisplayPort 2.1 -

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
2 (22.2%)
7 (77.8%)
Всего проголосовало: 9

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!