AMD Radeon 890M против Apple M4 Pro GPU (20-core)

Мы сравнили две интегрированные мобильные графические карты: Radeon 890M с 16 конвейерами и 1024 шейдерами против Apple M4 Pro GPU (20-core), которая вышла на 5 месяцев позже и имеет 320 конвейеров и 2560 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества M4 Pro GPU (20-core) перед Radeon 890M
Причины выбрать Apple M4 Pro GPU (20-core)
  • Существенно выше (в 2.5 раза) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • На 37% выше максимальная теоретическая производительность (8.1 vs 5.9 TFLOPS)
  • Изготовлена по более эффективному 3 нм техпроцессу
  • Набирает на 63% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (70K против 42K)
  • Обладает в 2.5 раза большим количеством шейдерных ядер (2560 против 1024)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
57
30
25
14
-
The Witcher 3
36
32
18
-
-
Counter-Strike 2
51
34
25
10
-
Far Cry 6
43
37
23
13
-
Hogwarts Legacy
25
17
14
-
-
CoD: Modern Warfare III
39
34
22
14
-
Ghost of Tsushima
25
17
12
-
-
Cyberpunk 2077
23
23
12
-
-
Shadow of the Tomb Raider
43
34
21
10
-
Средний FPS
1080p High 38 -
1080p Ultra 29 -
1440p Ultra 19 -
4K Ultra 10 -
Погрешность Низкая Низкая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Time Spy 3305 -
Solar Bay 15412 33418
Port Royal 1795 -
Fire Strike 8908 -
Wild Life Extreme 6884 19535
Night Raid 37640 -
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Background Blur 98.6 img/sec 125.1 img/sec
Face Detection 42 img/sec 80 img/sec
Horizon Detection 1.25 Gpixels/sec 2.88 Gpixels/sec
Edge Detection 1.6 Gpixels/sec 4.22 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.69 Gpixels/sec 2.98 Gpixels/sec
Feature Matching 0.55 Gpixels/sec 0.8 Gpixels/sec
Stereo Matching 214.8 Gpixels/sec 235 Gpixels/sec
Particle Physics 7757.7 FPS 9516.1 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Cinebench 2024 GPU

Тест производительности карты с использованием движка Cinema 4D от Maxon
Cinebench 2024 GPU

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
G2D Mark 979 -
DirectX 11 73 FPS -
DirectX 12 37 FPS -
GPU Compute 4162 Ops/s -
Источники: PassMark [5] – 2175 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
302.04
2528.14
Источники: Blender [9], [10] – 90 & 399 samples

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 3563 8046
Image Segmentation (HP) 6170 15443
Image Super Resolution (Q) 10762 20807
Face Detection (HP) 13773 30860
Pose Estimation (Q) 37861 56783
Text Classification (SP) 2572 2888
Machine Translation (HP) 4699 6167
Object Detection (SP) 2845 7592
Depth Estimation (Q) 17260 33607
Style Transfer (SP) 86751 126726
Framework ONNX Core ML
Backend DirectML GPU
Источники: Geekbench [9], [10]
Результаты были получены с использованием разных ML фреймворков

Технические характеристики

Подробные характеристики Radeon 890M и Apple M4 Pro GPU (20-core)

Общая информация

Производитель Amd Apple
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 3 июня 2024 29 октября 2024
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Профессиональная
Сегмент Средний Средний
Архитектура RDNA 3.5 Apple M GPU
Кодовое имя Strix Point Custom
Аналог конкурента - Intel Arc 140V - GeForce RTX 4060 Laptop
Преемник - Radeon 8060S - Apple M5 Pro GPU (20-core)
Рекомендуемый процессор - AMD Ryzen AI 9 HX 370 или лучше - Apple M4 Pro (14-Core) или лучше
Используется в процессорах - AMD Ryzen AI 9 HX 470
- AMD Ryzen AI 9 HX 475
- AMD Ryzen Z2 Extreme
- AMD Ryzen AI 9 HX 375
- AMD Ryzen AI 9 HX 370
- Apple M4 Pro (14-Core)

Графический процессор

Базовая частота 400 МГц 500 МГц
Boost частота 2900 МГц 1578 МГц
Шейдерные блоки 1024 2560
Текстурные блоки (TMUs) 64 160
Блоки вывода (ROPs) 32 80
Вычислительные блоки (Pipelines) 16 320
Тензорные ядра No -
Ядра трассировки лучей 16 -
Кэш L1 128KB per cluster -
Кэш L2 2MB shared -
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 93 ГПикс/с 126 ГПикс/с
Texture Fill Rate 186 ГТекс/с 252 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
5.9 терафлопс
8.1 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 4.0 x8 Custom
TGP 15 Вт 26 Вт
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 4 нм 3 нм
Размер кристалла 233 мм² -
Количество транзисторов 34 млрд. -
Плотность транзисторов 145.92 МТр/мм² -
Максимальная температура 100°C 100°C

Память

Тип памяти System Shared System Shared
Частота памяти - 8533 МГц
Эффективная частота памяти - 15000 Мбит/с
Шина - 192-бит
ECC Нет Нет
Пропускная способность
н/д
273 ГБ/с

API

DirectX 12 -
Vulkan 1.4 -
OpenGL 4.6 -
OpenCL 2.1 -
CUDA None -
Трассировка лучей Да Да
DLSS No No
DisplayPort 2.1 -

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
2 (33.3%)
4 (66.7%)
Всего проголосовало: 6

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!