AMD Radeon RX 580 против Intel Arc A380
VS
AMD Radeon RX 580
Polaris 20
Intel Arc A380
DG2-128
Мы сравнили две дискретные видеокарты: Radeon RX 580 8 ГБ с 2304 шейдерами против Intel Arc A380 6 ГБ, которая вышла на 4 года и 10 месяцев позже и имеет 1024 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Цена / производительность (Beta)
Ключевые отличия
Причины выбрать Radeon RX 580
- Выше (на 21%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- Показывает на 35% более высокий FPS в современных играх – 27 vs 20 FPS (QHD)
- На 48% выше максимальная теоретическая производительность (6.2 vs 4.2 TFLOPS)
- Оснащена на 2 ГБ большим объемом видеопамяти
- Обеспечивает на 38% лучшую пропускную способность памяти: 256 против 186 ГБ/с
- Обладает в 2.3 раза большим количеством шейдерных ядер (2304 против 1024)
Причины выбрать Intel Arc A380
- Изготовлена по более эффективному 6 нм техпроцессу
- Поддерживает трассировку лучей с 8 специализированными RT-ядрами
- Содержит 128 тензорных ядер для эффективной работы с нейронными сетями
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 76 39 31 17 |
58 31 24 14 |
| The Witcher 3 | 50 41 22 12 |
49 37 26 12 |
| Counter-Strike 2 | 74 55 38 15 |
51 38 26 12 |
| Far Cry 6 | 59 49 35 17 |
41 37 24 11 |
| Hogwarts Legacy | 34 26 20 9 |
18 14 10 - |
| CoD: Modern Warfare III | 48 42 27 15 |
31 29 19 13 |
| Ghost of Tsushima | 33 23 19 10 |
26 20 13 - |
| Cyberpunk 2077 | 33 27 16 - |
26 23 12 - |
| Shadow of the Tomb Raider | 60 52 32 15 |
42 38 23 14 |
| 1080p High | 52 | 38 |
| 1080p Ultra | 39 | 30 |
| 1440p Ultra | 27 | 20 |
| 4K Ultra | 13 | 10 |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 4354 | 4231 |
| Solar Bay | - | 14981 |
| Port Royal | 527 | 1495 |
| Fire Strike | 14980 | 9945 |
| Wild Life Extreme | 8907 | 7811 |
| Night Raid | 56859 | 49170 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 59.5 img/sec | 81.3 img/sec |
| Face Detection | 33.8 img/sec | 38.4 img/sec |
| Horizon Detection | 1.56 Gpixels/sec | 1.18 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.1 Gpixels/sec | 1.65 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.92 Gpixels/sec | 2.45 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.33 Gpixels/sec | 0.46 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 161.8 Gpixels/sec | 146.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 5395.1 FPS | 7107.7 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 770 | 639 |
| DirectX 11 | 60 FPS | 37 FPS |
| DirectX 12 | 43 FPS | 35 FPS |
| GPU Compute | 3409 Ops/s | 2780 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 3143 | 3198 |
| Image Segmentation (HP) | 3955 | 3938 |
| Image Super Resolution (Q) | 7872 | 5735 |
| Face Detection (HP) | 11922 | 5634 |
| Pose Estimation (Q) | 41162 | 20620 |
| Text Classification (SP) | 1199 | 798 |
| Machine Translation (HP) | 1773 | 1098 |
| Object Detection (SP) | 3620 | 3460 |
| Depth Estimation (Q) | 13995 | 11598 |
| Style Transfer (SP) | 84083 | 55429 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики Radeon RX 580 и Intel Arc A380Общая информация
| Производитель | Amd | Intel |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 | 14 января 2022 |
| Стартовая цена (РРЦ) | 229 $ | 139 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Высокий | Средний |
| Архитектура | GCN 4.0 | Generation 12.7 |
| Кодовое имя | Polaris 20 | DG2-128 |
| Аналог конкурента | - GeForce GTX 1060 | - GeForce GTX 1050 Ti |
| Рекомендуемый процессор | - Intel Core i5 8500 или лучше | - Intel Core i5 12400 или лучше |
Графический процессор
| Базовая частота | 1257 МГц | 2000 МГц |
| Boost частота | 1340 МГц | 2050 МГц |
| Шейдерные блоки | 2304 | 1024 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 144 | 64 |
| Блоки вывода (ROPs) | 32 | 32 |
| Тензорные ядра | No | 128 |
| Ядра трассировки лучей | No | 8 |
| Кэш L1 | 16KB per cluster | - |
| Кэш L2 | 2MB shared | 4MB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 43 ГПикс/с | 66 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 193 ГТекс/с | 131 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 185 Вт | 75 Вт |
| Производство | GlobalFoundries | TSMC |
| Техпроцесс | 14 нм | 6 нм |
| Размер кристалла | 232 мм² | 157 мм² |
| Количество транзисторов | 5 млрд. | 7 млрд. |
| Плотность транзисторов | 21.55 МТр/мм² | 44.59 МТр/мм² |
Память
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Объем памяти | 8 ГБ | 6 ГБ |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1937 МГц |
| Эффективная частота памяти | 8000 Мбит/с | 15500 Мбит/с |
| Шина | 256-бит | 96-бит |
| ECC | Нет | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трассировка лучей | Нет | Да |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 2.0 |
Опрос
Всего проголосовало: 76