AMD Radeon RX 580 против Intel Arc A580
VS
AMD Radeon RX 580
Polaris 20
Intel Arc A580
DG2-512
Мы сравнили две дискретные видеокарты: Radeon RX 580 с 2304 шейдерами против Intel Arc A580, которая вышла на 6 лет и 7 месяцев позже и имеет 3072 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Цена / производительность (Beta)
Ключевые отличия
Причины выбрать Intel Arc A580
- Существенно выше (в 2.2 раза) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- Изготовлена по более эффективному 6 нм техпроцессу
- Показывает на 89% более высокий FPS в современных играх – 51 vs 27 FPS (QHD)
- В 2 раза выше максимальная теоретическая производительность (12.3 vs 6.2 TFLOPS)
- Поддерживает трассировку лучей с 24 специализированными RT-ядрами
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 76 39 31 17 |
105 62 51 34 |
| The Witcher 3 | 50 41 22 12 |
114 97 68 37 |
| Counter-Strike 2 | 74 55 38 15 |
140 101 72 35 |
| Far Cry 6 | 59 49 35 17 |
89 83 56 29 |
| Hogwarts Legacy | 34 26 20 9 |
54 45 34 18 |
| CoD: Modern Warfare III | 48 42 27 15 |
60 58 42 22 |
| Ghost of Tsushima | 33 23 19 10 |
59 46 36 18 |
| Cyberpunk 2077 | 33 27 16 - |
70 60 41 18 |
| Shadow of the Tomb Raider | 60 52 32 15 |
98 84 61 32 |
| 1080p High | 52 | 88 |
| 1080p Ultra | 39 | 71 |
| 1440p Ultra | 27 | 51 |
| 4K Ultra | 13 | 27 |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 4354 | 10812 |
| Solar Bay | - | 39946 |
| Port Royal | 527 | 5628 |
| Fire Strike | 14980 | 25225 |
| Wild Life Extreme | 8907 | 21117 |
| Night Raid | 56859 | 103973 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 59.5 img/sec | 135.5 img/sec |
| Face Detection | 33.8 img/sec | 76.3 img/sec |
| Horizon Detection | 1.56 Gpixels/sec | 2.81 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.1 Gpixels/sec | 4.37 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.92 Gpixels/sec | 6.43 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.33 Gpixels/sec | 0.8 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 161.8 Gpixels/sec | 417.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 5395.1 FPS | 17700.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 770 | 739 |
| DirectX 11 | 60 FPS | 71 FPS |
| DirectX 12 | 43 FPS | 64 FPS |
| GPU Compute | 3409 Ops/s | 4887 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 3143 | 4014 |
| Image Segmentation (HP) | 3955 | 7656 |
| Image Super Resolution (Q) | 7872 | 10138 |
| Face Detection (HP) | 11922 | 12636 |
| Pose Estimation (Q) | 41162 | 50065 |
| Text Classification (SP) | 1199 | 672 |
| Machine Translation (HP) | 1773 | 1569 |
| Object Detection (SP) | 3620 | 5323 |
| Depth Estimation (Q) | 13995 | 20334 |
| Style Transfer (SP) | 84083 | 132558 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики Radeon RX 580 и Intel Arc A580Общая информация
| Производитель | Amd | Intel |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 | 10 октября 2023 |
| Стартовая цена (РРЦ) | 229 $ | 179 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Высокий | Средний |
| Архитектура | GCN 4.0 | Generation 12.7 |
| Кодовое имя | Polaris 20 | DG2-512 |
| Аналог конкурента | - GeForce GTX 1060 | - GeForce GTX 1660 SUPER |
| Преемник | - | - Intel Arc B580 |
| Рекомендуемый процессор | - Intel Core i5 8500 или лучше | - Intel Core i5 13400 или лучше |
Графический процессор
| Базовая частота | 1257 МГц | 1700 МГц |
| Boost частота | 1340 МГц | 2000 МГц |
| Шейдерные блоки | 2304 | 3072 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 144 | 192 |
| Блоки вывода (ROPs) | 32 | 96 |
| Тензорные ядра | No | 384 |
| Ядра трассировки лучей | No | 24 |
| Кэш L1 | 16KB per cluster | - |
| Кэш L2 | 2MB shared | 8MB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 43 ГПикс/с | 192 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 193 ГТекс/с | 384 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 185 Вт | 175 Вт |
| Производство | GlobalFoundries | TSMC |
| Техпроцесс | 14 нм | 6 нм |
| Размер кристалла | 232 мм² | 406 мм² |
| Количество транзисторов | 5 млрд. | 21 млрд. |
| Плотность транзисторов | 21.55 МТр/мм² | 51.72 МТр/мм² |
Память
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Объем памяти | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Эффективная частота памяти | 8000 Мбит/с | 16000 Мбит/с |
| Шина | 256-бит | 256-бит |
| ECC | Нет | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трассировка лучей | Нет | Да |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 2.0 |
Опрос
Всего проголосовало: 30