Intel Arc A750 против Arc A580

Мы сравнили две дискретные видеокарты: Intel Arc A750 с 3584 шейдерами против Arc A580, которая имеет 3072 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию мы используем средние цены на GPU от всех производителей. Введите текущую стоимость конкретной карты для более точного расчёта.
Валюта
8 ГБ GDDR6
VS
8 ГБ GDDR6
75.3
(Хороший)
Индекс ценности
51.1
(Средний)

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества Arc A580 перед Arc A750
Причины выбрать Intel Arc A750
  • Немного выше (на 18%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • На 40% выше максимальная теоретическая производительность (17.2 vs 12.3 TFLOPS)
  • Показывает на 16% более высокий FPS в современных играх – 59 vs 51 FPS (QHD)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
113
68
57
43
105
62
51
34
The Witcher 3
130
114
81
41
114
97
68
37
Counter-Strike 2
149
108
78
40
140
101
72
35
Far Cry 6
97
87
68
35
89
83
56
29
Hogwarts Legacy
63
50
40
23
54
45
34
18
CoD: Modern Warfare III
71
69
47
27
60
58
42
22
Ghost of Tsushima
67
51
41
20
59
46
36
18
Cyberpunk 2077
78
69
47
22
70
60
41
18
Shadow of the Tomb Raider
110
98
72
42
98
84
61
32
Средний FPS
1080p High 98 88
1080p Ultra 79 71
1440p Ultra 59 51
4K Ultra 33 27
Погрешность Низкая Низкая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Arc A750 +18%
10848
9220
Time Spy 12423 10812
Solar Bay 45821 39946
Port Royal 6594 5628
Fire Strike 30403 25225
Wild Life Extreme 23688 21117
Night Raid 110746 103973
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Arc A750 +10%
99280
89982
Background Blur 145.2 img/sec 135.5 img/sec
Face Detection 82 img/sec 76.3 img/sec
Horizon Detection 3.35 Gpixels/sec 2.81 Gpixels/sec
Edge Detection 5.01 Gpixels/sec 4.37 Gpixels/sec
Gaussian Blur 7.59 Gpixels/sec 6.43 Gpixels/sec
Feature Matching 0.81 Gpixels/sec 0.8 Gpixels/sec
Stereo Matching 462.4 Gpixels/sec 417.1 Gpixels/sec
Particle Physics 18623.1 FPS 17700.8 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
Arc A750 +5%
12646
12037
G2D Mark 738 739
DirectX 11 73 FPS 71 FPS
DirectX 12 70 FPS 64 FPS
GPU Compute 5297 Ops/s 4887 Ops/s
Источники: PassMark [5], [6] – 1834 & 340 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
Arc A750 +10%
2041.57
1862.8
Источники: Blender [9], [10] – 689 & 115 samples

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
Arc A750 +30%
12178
9364
GB6 ML Half Precision
Arc A750 +33%
12796
9631
GB6 ML Quantized
Arc A750 +23%
9086
7378
Image Classification (SP) 5475 4014
Image Segmentation (HP) 13781 7656
Image Super Resolution (Q) 11612 10138
Face Detection (HP) 18556 12636
Pose Estimation (Q) 58801 50065
Text Classification (SP) 824 672
Machine Translation (HP) 2397 1569
Object Detection (SP) 6895 5323
Depth Estimation (Q) 22219 20334
Style Transfer (SP) 161148 132558
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Intel Arc A750 и Arc A580

Общая информация

Производитель Intel Intel
Сборка Дискретная Дискретная
Дата выхода 12 октября 2023 10 октября 2023
Стартовая цена (РРЦ) 289 $ 179 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Назначение Игровая Игровая
Сегмент Средний Средний
Архитектура Generation 12.7 Generation 12.7
Кодовое имя DG2-512 DG2-512
Аналог конкурента - GeForce RTX 3050 - GeForce GTX 1660 SUPER
Преемник - - Intel Arc B580
Рекомендуемый процессор - Intel Core i5 12500 или лучше - Intel Core i5 13400 или лучше

Графический процессор

Базовая частота 2050 МГц 1700 МГц
Boost частота 2400 МГц 2000 МГц
Шейдерные блоки 3584 3072
Текстурные блоки (TMUs) 224 192
Блоки вывода (ROPs) 112 96
Тензорные ядра 448 384
Ядра трассировки лучей 28 24
Кэш L2 16MB shared 8MB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 269 ГПикс/с 192 ГПикс/с
Texture Fill Rate 538 ГТекс/с 384 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
Arc A750 +40%
17.2 терафлопс
12.3 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 225 Вт 175 Вт
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 6 нм 6 нм
Размер кристалла 406 мм² 406 мм²
Количество транзисторов 21 млрд. 21 млрд.
Плотность транзисторов 51.72 МТр/мм² 51.72 МТр/мм²

Память

Тип памяти GDDR6 GDDR6
Объем памяти 8 ГБ 8 ГБ
Частота памяти 2000 МГц 2000 МГц
Эффективная частота памяти 16000 Мбит/с 16000 Мбит/с
Шина 256-бит 256-бит
ECC Нет Нет
Пропускная способность
512 ГБ/с
512 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трассировка лучей Да Да
DLSS No No
DisplayPort 2.0 2.0

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
52 (46.8%)
59 (53.2%)
Всего проголосовало: 111

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!