AMD Radeon RX 9070 GRE против 7800 XT
VS
AMD Radeon RX 9070 GRE
Navi 48
AMD Radeon RX 7800 XT
Navi 32
Мы сравнили две дискретные видеокарты: Radeon RX 9070 GRE 12 ГБ с 48 конвейерами и 3072 шейдерами против 7800 XT 16 ГБ, которая вышла на 2 года раньше и имеет 3840 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Оценки, отмеченные знаком (*) сделаны на основе ранних тестов.
Цена / производительность (Beta)
Ключевые отличия
Причины выбрать Radeon RX 9070 GRE
- Изготовлена по более эффективному 4 нм техпроцессу
Причины выбрать Radeon RX 7800 XT
- Оснащена на 4 ГБ большим объемом видеопамяти
- Обеспечивает на 44% лучшую пропускную способность памяти: 624.1 против 432 ГБ/с
- Обладает на 25% большим количеством шейдерных ядер (3840 против 3072)
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | - | 197 135 111 86 |
| The Witcher 3 | - | 205 174 132 66 |
| Counter-Strike 2 | - | 297 206 147 80 |
| Far Cry 6 | - | 166 145 124 77 |
| Hogwarts Legacy | - | 122 101 79 45 |
| CoD: Modern Warfare III | - | 169 168 122 80 |
| Ghost of Tsushima | - | 124 105 85 54 |
| Cyberpunk 2077 | - | 132 121 80 39 |
| Shadow of the Tomb Raider | - | 212 199 151 77 |
| 1080p High | - | 180 |
| 1080p Ultra | - | 150 |
| 1440p Ultra | - | 115 |
| 4K Ultra | - | 67 |
| Погрешность | Высокая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | - | 20095 |
| Solar Bay | - | 80667 |
| Port Royal | - | 10917 |
| Fire Strike | - | 50073 |
| Wild Life Extreme | - | 37173 |
| Night Raid | - | 160762 |
GeekBench 6 GPU Compute
GB6 Compute Score
| Background Blur | - | 300.7 img/sec |
| Face Detection | - | 200.5 img/sec |
| Horizon Detection | - | 5.77 Gpixels/sec |
| Edge Detection | - | 8.05 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | - | 6.44 Gpixels/sec |
| Feature Matching | - | 1.25 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | - | 566.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | - | 20533.6 FPS |
| API | - | OpenCL |
Cinebench 2024 GPU
Cinebench 2024 GPU
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 1261 | 1195 |
| DirectX 11 | 254 FPS | 250 FPS |
| DirectX 12 | 56 FPS | 96 FPS |
| GPU Compute | 14796 Ops/s | 13617 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты пользователей
Radeon RX 9070 GRE
Результатов пока нет
Radeon RX 7800 XT
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-06-03 (RekrutV) | Geekbench 6 OpenCL | 156177 |
| 📘 2026-06-03 (RekrutV) | Steel Nomad Light | 19225 |
| 📘 2026-05-14 (RekrutV) | Geekbench 6 OpenCL | 152506 |
| 📘 2026-05-14 (RekrutV) | Steel Nomad Light | 18724 |
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | - | 13913 |
| Image Segmentation (HP) | - | 18416 |
| Image Super Resolution (Q) | - | 31387 |
| Face Detection (HP) | - | 51780 |
| Pose Estimation (Q) | - | 177217 |
| Text Classification (SP) | - | 3655 |
| Machine Translation (HP) | - | 6216 |
| Object Detection (SP) | - | 15073 |
| Depth Estimation (Q) | - | 57318 |
| Style Transfer (SP) | - | 347420 |
| Framework | - | ONNX |
| Backend | - | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики Radeon RX 9070 GRE и 7800 XTОбщая информация
| Производитель | Amd | Amd |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата выхода | 27 августа 2025 | 6 сентября 2023 |
| Стартовая цена (РРЦ) | 549 $ | 499 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Высокий | Высокий |
| Архитектура | RDNA 4.0 | RDNA 3.0 |
| Кодовое имя | Navi 48 | Navi 32 |
| Аналог конкурента | - GeForce RTX 5060 Ti (8GB) | - GeForce RTX 4070 |
| Преемник | - | - Radeon RX 9070 XT |
| Рекомендуемый процессор | - Intel Core Ultra 5 245K или лучше | - Intel Core i5 13600K или лучше |
Графический процессор
| Базовая частота | 1420 МГц | 1295 МГц |
| Boost частота | 2790 МГц | 2430 МГц |
| Шейдерные блоки | 3072 | 3840 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 192 | 240 |
| Блоки вывода (ROPs) | 96 | 96 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 48 | - |
| Тензорные ядра | 96 | - |
| Ядра трассировки лучей | 48 | 60 |
| Кэш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кэш L2 | 8MB shared | 4MB shared |
| Инструкций в такт | 4 IPC | 4 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 268 ГПикс/с | 233 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 536 ГТекс/с | 583 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 220 Вт | 263 Вт |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 4 нм | 5 нм |
| Размер кристалла | 357 мм² | 346 мм² |
| Количество транзисторов | 53.9 млрд. | 28 млрд. |
| Плотность транзисторов | 150.98 МТр/мм² | 80.92 МТр/мм² |
Память
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Объем памяти | 12 ГБ | 16 ГБ |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2438 МГц |
| Эффективная частота памяти | 18000 Мбит/с | 19500 Мбит/с |
| Шина | 192-бит | 256-бит |
| ECC | Нет | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| CUDA | No | - |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1a | 2.1 |
Опрос
Всего проголосовало: < 1