AMD Radeon RX 9070 XT против RX 6800
VS
AMD Radeon RX 9070 XT
Navi 48
AMD Radeon RX 6800
Navi 21
Мы сравнили две дискретные видеокарты: Radeon RX 9070 XT с 64 конвейерами и 4096 шейдерами против RX 6800, которая вышла на 4 года и 3 месяца раньше и имеет 3840 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Цена / производительность (Beta)
Ключевые отличия
Причины выбрать Radeon RX 9070 XT
- Существенно выше (на 81%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- В 3 раза выше максимальная теоретическая производительность (48.7 vs 16.2 TFLOPS)
- Изготовлена по более эффективному 4 нм техпроцессу
- Показывает на 58% более высокий FPS в современных играх – 152 vs 96 FPS (QHD)
- Набирает на 35% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (182K против 135K)
- Обеспечивает на 26% лучшую пропускную способность памяти: 644.6 против 512 ГБ/с
- Содержит 128 тензорных ядер для эффективной работы с нейронными сетями
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 242 169 149 109 |
175 114 95 66 |
| The Witcher 3 | 267 237 167 89 |
172 148 108 57 |
| Counter-Strike 2 | 325 224 163 82 |
265 193 131 75 |
| Far Cry 6 | 198 176 163 104 |
146 129 106 61 |
| Hogwarts Legacy | 162 133 107 58 |
106 86 68 36 |
| CoD: Modern Warfare III | 240 232 174 118 |
146 135 97 63 |
| Ghost of Tsushima | 158 137 116 73 |
110 89 70 43 |
| Cyberpunk 2077 | 190 171 119 53 |
113 98 65 32 |
| Shadow of the Tomb Raider | 280 265 207 107 |
179 168 122 63 |
| 1080p High | 229 | 157 |
| 1080p Ultra | 194 | 129 |
| 1440p Ultra | 152 | 96 |
| 4K Ultra | 88 | 55 |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 29556 | 16227 |
| Solar Bay | 122220 | 64715 |
| Port Royal | 18363 | 8145 |
| Fire Strike | 66319 | 44367 |
| Wild Life Extreme | 54672 | 29767 |
| Night Raid | 194947 | 142456 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 427.4 img/sec | 298.6 img/sec |
| Face Detection | 251 img/sec | 186.2 img/sec |
| Horizon Detection | 6.77 Gpixels/sec | 4.75 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 9.42 Gpixels/sec | 6.68 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 9.35 Gpixels/sec | 5.58 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.42 Gpixels/sec | 1.16 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 651.4 Gpixels/sec | 579 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 23630 FPS | 18755.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Cinebench 2024 GPU
Cinebench 2024 GPU
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 1310 | 1002 |
| DirectX 11 | 295 FPS | 211 FPS |
| DirectX 12 | 77 FPS | 90 FPS |
| GPU Compute | 16100 Ops/s | 10748 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты пользователей
Radeon RX 9070 XT
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-07-12 (luizmdd) | Cinebench 2024 | 50113 |
| 📘 2026-07-04 -> StevenS | Geekbench 6 OpenCL | 179283 |
| 📘 2026-07-04 -> StevenS | Steel Nomad Light | 27505 |
| 📘 2025-10-15 (adv) | Geekbench 6 OpenCL | 175418 |
Radeon RX 6800
Результатов пока нет
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 18001 | 11245 |
| Image Segmentation (HP) | 25174 | 13617 |
| Image Super Resolution (Q) | 45714 | 27747 |
| Face Detection (HP) | 74776 | 38124 |
| Pose Estimation (Q) | 196137 | 119493 |
| Text Classification (SP) | 5163 | 2425 |
| Machine Translation (HP) | 8677 | 5228 |
| Object Detection (SP) | 19602 | 11986 |
| Depth Estimation (Q) | 74879 | 46083 |
| Style Transfer (SP) | 411302 | 281860 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики Radeon RX 9070 XT и RX 6800Общая информация
| Производитель | Amd | Amd |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата выхода | 7 января 2025 | 28 октября 2020 |
| Стартовая цена (РРЦ) | 599 $ | 579 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Высокий | Высокий |
| Архитектура | RDNA 4.0 | RDNA 2.0 |
| Кодовое имя | Navi 48 | Navi 21 |
| Аналог конкурента | - GeForce RTX 5070 Ti | - GeForce RTX 3060 Ti |
| Рекомендуемый процессор | - Intel Core Ultra 5 245K или лучше | - Intel Core i5 12600 или лучше |
Графический процессор
| Базовая частота | 1660 МГц | 1700 МГц |
| Boost частота | 2970 МГц | 2105 МГц |
| Шейдерные блоки | 4096 | 3840 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 256 | 240 |
| Блоки вывода (ROPs) | 128 | 96 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 64 | - |
| Тензорные ядра | 128 | No |
| Ядра трассировки лучей | 64 | 60 |
| Кэш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кэш L2 | 8MB shared | 4MB shared |
| Инструкций в такт | 4 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 380 ГПикс/с | 202 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 760 ГТекс/с | 505 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Значения TFLOPS не могут быть напрямую сравнимы из-за различий в количестве инструкций на такт.
Производство
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 304 Вт | 250 Вт |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 4 нм | 7 нм |
| Размер кристалла | 357 мм² | 520 мм² |
| Количество транзисторов | 53.9 млрд. | 26 млрд. |
| Плотность транзисторов | 150.98 МТр/мм² | 50 МТр/мм² |
Память
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Объем памяти | 16 ГБ | 16 ГБ |
| Частота памяти | 2518 МГц | 2000 МГц |
| Эффективная частота памяти | 20100 Мбит/с | 16000 Мбит/с |
| Шина | 256-бит | 256-бит |
| ECC | Нет | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12.2 | 12 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| CUDA | No | - |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1a | 1.4a |
Опрос
Всего проголосовало: 6