AMD Radeon RX 9070 XT против 7600 XT
VS
AMD Radeon RX 9070 XT
Navi 48
AMD Radeon RX 7600 XT
Navi 33
Мы сравнили две дискретные видеокарты: Radeon RX 9070 XT с 64 конвейерами и 4096 шейдерами против 7600 XT, которая вышла на 1 год раньше и имеет 2048 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Цена / производительность (Beta)
Ключевые отличия
Причины выбрать Radeon RX 9070 XT
- Существенно выше (в 2.6 раза) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- Показывает в 2.2 раза более высокий FPS в современных играх – 152 vs 68 FPS (QHD)
- В 2.2 раза выше максимальная теоретическая производительность (48.7 vs 22.6 TFLOPS)
- Изготовлена по более эффективному 4 нм техпроцессу
- Обеспечивает в 2.2 раза лучшую пропускную способность памяти: 644.6 против 288 ГБ/с
- Набирает в 2.1 раза больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (182K против 86K)
- Обладает в 2 раза большим количеством шейдерных ядер (4096 против 2048)
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 242 169 149 109 |
141 81 67 46 |
| The Witcher 3 | 267 237 167 89 |
131 109 78 42 |
| Counter-Strike 2 | 325 224 163 82 |
206 140 103 52 |
| Far Cry 6 | 198 176 163 104 |
111 97 73 43 |
| Hogwarts Legacy | 162 133 107 58 |
77 67 45 23 |
| CoD: Modern Warfare III | 240 232 174 118 |
107 98 68 41 |
| Ghost of Tsushima | 158 137 116 73 |
82 69 47 29 |
| Cyberpunk 2077 | 190 171 119 53 |
83 70 45 19 |
| Shadow of the Tomb Raider | 280 265 207 107 |
140 120 84 42 |
| 1080p High | 229 | 120 |
| 1080p Ultra | 194 | 95 |
| 1440p Ultra | 152 | 68 |
| 4K Ultra | 88 | 37 |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 29556 | 11136 |
| Solar Bay | 122220 | 44475 |
| Port Royal | 18363 | 5890 |
| Fire Strike | 66319 | 31732 |
| Wild Life Extreme | 54672 | 20437 |
| Night Raid | 194947 | 122566 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 427.4 img/sec | 199.6 img/sec |
| Face Detection | 251 img/sec | 106.8 img/sec |
| Horizon Detection | 6.77 Gpixels/sec | 3.23 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 9.42 Gpixels/sec | 4.3 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 9.35 Gpixels/sec | 3.92 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.42 Gpixels/sec | 1 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 651.4 Gpixels/sec | 292.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 23630 FPS | 10709.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Cinebench 2024 GPU
Cinebench 2024 GPU
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 1310 | 1026 |
| DirectX 11 | 295 FPS | 167 FPS |
| DirectX 12 | 77 FPS | 67 FPS |
| GPU Compute | 16100 Ops/s | 8965 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты пользователей
Radeon RX 9070 XT
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-07-12 (luizmdd) | Cinebench 2024 | 50113 |
| 📘 2026-07-04 -> StevenS | Geekbench 6 OpenCL | 179283 |
| 📘 2026-07-04 -> StevenS | Steel Nomad Light | 27505 |
| 📘 2025-10-15 (adv) | Geekbench 6 OpenCL | 175418 |
Radeon RX 7600 XT
Результатов пока нет
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 18001 | 9915 |
| Image Segmentation (HP) | 25174 | 10595 |
| Image Super Resolution (Q) | 45714 | 25345 |
| Face Detection (HP) | 74776 | 33847 |
| Pose Estimation (Q) | 196137 | 92252 |
| Text Classification (SP) | 5163 | 3842 |
| Machine Translation (HP) | 8677 | 4096 |
| Object Detection (SP) | 19602 | 7170 |
| Depth Estimation (Q) | 74879 | 43860 |
| Style Transfer (SP) | 411302 | 185627 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики Radeon RX 9070 XT и 7600 XTОбщая информация
| Производитель | Amd | Amd |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата выхода | 7 января 2025 | 24 января 2024 |
| Стартовая цена (РРЦ) | 599 $ | 329 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Высокий | Средний |
| Архитектура | RDNA 4.0 | RDNA 3.0 |
| Кодовое имя | Navi 48 | Navi 33 |
| Аналог конкурента | - GeForce RTX 5070 Ti | - GeForce RTX 4060 |
| Преемник | - | - Radeon RX 9060 XT |
| Рекомендуемый процессор | - Intel Core Ultra 5 245K или лучше | - Intel Core i5 13600K или лучше |
Графический процессор
| Базовая частота | 1660 МГц | 1980 МГц |
| Boost частота | 2970 МГц | 2755 МГц |
| Шейдерные блоки | 4096 | 2048 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 256 | 128 |
| Блоки вывода (ROPs) | 128 | 64 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 64 | - |
| Тензорные ядра | 128 | - |
| Ядра трассировки лучей | 64 | 32 |
| Кэш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кэш L2 | 8MB shared | 2MB shared |
| Инструкций в такт | 4 IPC | 4 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 380 ГПикс/с | 176 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 760 ГТекс/с | 353 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 304 Вт | 190 Вт |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 4 нм | 6 нм |
| Размер кристалла | 357 мм² | 204 мм² |
| Количество транзисторов | 53.9 млрд. | 13 млрд. |
| Плотность транзисторов | 150.98 МТр/мм² | 63.73 МТр/мм² |
Память
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Объем памяти | 16 ГБ | 16 ГБ |
| Частота памяти | 2518 МГц | 2250 МГц |
| Эффективная частота памяти | 20100 Мбит/с | 18000 Мбит/с |
| Шина | 256-бит | 128-бит |
| ECC | Нет | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12.2 | 12 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| CUDA | No | - |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1a | 2.1 |
Опрос
Всего проголосовало: 4