AMD Radeon RX 7600 XT против GeForce RTX 4060 Ti 16GB

Мы сравнили две дискретные видеокарты: Radeon RX 7600 XT с 2048 шейдерами против GeForce RTX 4060 Ti 16GB, которая вышла на 6 месяцев раньше и имеет 34 конвейеров и 4352 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Оценки, отмеченные знаком (*) сделаны на основе ранних тестов.

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию мы используем средние цены на GPU от всех производителей. Введите текущую стоимость конкретной карты для более точного расчёта.
Валюта
16 ГБ GDDR6
VS
16 ГБ GDDR6
38.5
(Плохой)
Индекс ценности
30.4
(Плохой)

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества RTX 4060 Ti 16GB перед RX 7600 XT
Причины выбрать GeForce RTX 4060 Ti 16GB
  • Выше (на 32%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • Показывает на 26% более высокий FPS в современных играх – 86 vs 68 FPS (QHD)
  • Изготовлена по более эффективному 5 нм техпроцессу
  • Поддерживает технологию Nvidia DLSS 3
  • Набирает на 56% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (135K против 86K)
  • Обладает в 2.1 раза большим количеством шейдерных ядер (4352 против 2048)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
141
81
67
46
144
94
83
62
The Witcher 3
131
109
78
42
172
141
99
53
Counter-Strike 2
206
140
103
52
245
190
132
76
Far Cry 6
111
97
73
43
129
117
92
56
Hogwarts Legacy
77
67
45
23
95
81
62
32
CoD: Modern Warfare III
107
98
68
41
118
112
81
52
Ghost of Tsushima
82
69
47
29
88
75
57
31
Cyberpunk 2077
83
70
45
19
105
92
56
26
Shadow of the Tomb Raider
140
120
84
42
161
147
111
59
Средний FPS
1080p High 120 140
1080p Ultra 95 117
1440p Ultra 68 86
4K Ultra 37 50
Погрешность Низкая Низкая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
10250
13566
Time Spy 11136 13456
Solar Bay 44475 62446
Port Royal 5890 8119
Fire Strike 31732 34258
Wild Life Extreme 20437 25587
Night Raid 122566 135657
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
86899
135837
Background Blur 199.6 img/sec 232.6 img/sec
Face Detection 106.8 img/sec 138.4 img/sec
Horizon Detection 3.23 Gpixels/sec 4.68 Gpixels/sec
Edge Detection 4.3 Gpixels/sec 6.06 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.92 Gpixels/sec 6.99 Gpixels/sec
Feature Matching 1 Gpixels/sec 1.6 Gpixels/sec
Stereo Matching 292.4 Gpixels/sec 652.6 Gpixels/sec
Particle Physics 10709.1 FPS 19534.7 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Cinebench 2024 GPU

Тест производительности карты с использованием движка Cinema 4D от Maxon
Cinebench 2024 GPU
5589
15700

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
17344
22551
G2D Mark 1026 1078
DirectX 11 167 FPS 199 FPS
DirectX 12 67 FPS 89 FPS
GPU Compute 8965 Ops/s 11953 Ops/s
Источники: PassMark [5], [6] – 2277 & 2402 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
1270.34
3832.52
Источники: Blender [9], [10] – 160 & 2727 samples

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 9915 -
Image Segmentation (HP) 10595 -
Image Super Resolution (Q) 25345 -
Face Detection (HP) 33847 -
Pose Estimation (Q) 92252 -
Text Classification (SP) 3842 -
Machine Translation (HP) 4096 -
Object Detection (SP) 7170 -
Depth Estimation (Q) 43860 -
Style Transfer (SP) 185627 -
Framework ONNX -
Backend DirectML -
Источники: Geekbench [9]

Технические характеристики

Подробные характеристики Radeon RX 7600 XT и GeForce RTX 4060 Ti 16GB

Общая информация

Производитель Amd Nvidia
Сборка Дискретная Дискретная
Дата выхода 24 января 2024 18 июля 2023
Стартовая цена (РРЦ) 329 $ 499 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Назначение Игровая Игровая
Сегмент Средний Средний
Архитектура RDNA 3.0 Ada Lovelace
Кодовое имя Navi 33 AD106
Аналог конкурента - GeForce RTX 4060 -
Преемник - Radeon RX 9060 XT - GeForce RTX 5060 Ti (16GB)
Рекомендуемый процессор - Intel Core i5 13600K или лучше - Intel Core i5 14600K или лучше

Графический процессор

Базовая частота 1980 МГц 2310 МГц
Boost частота 2755 МГц 2535 МГц
Шейдерные блоки 2048 4352
Текстурные блоки (TMUs) 128 136
Блоки вывода (ROPs) 64 48
Вычислительные блоки (Pipelines) - 34
Тензорные ядра - 136
Ядра трассировки лучей 32 34
Кэш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кэш L2 2MB shared 32MB shared
Инструкций в такт 4 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 176 ГПикс/с 122 ГПикс/с
Texture Fill Rate 353 ГТекс/с 345 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
22.6 терафлопс
22.1 терафлопс
Значения TFLOPS не могут быть напрямую сравнимы из-за различий в количестве инструкций на такт.

Производство

Интерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
TGP 190 Вт 165 Вт
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 6 нм 5 нм
Размер кристалла 204 мм² 188 мм²
Количество транзисторов 13 млрд. 22 млрд.
Плотность транзисторов 63.73 МТр/мм² 117.02 МТр/мм²

Память

Тип памяти GDDR6 GDDR6
Объем памяти 16 ГБ 16 ГБ
Частота памяти 2250 МГц 2250 МГц
Эффективная частота памяти 18000 Мбит/с 18000 Мбит/с
Шина 128-бит 128-бит
ECC Нет Нет
Пропускная способность
288 ГБ/с
288 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 3.0
CUDA - 8.9
Трассировка лучей Да Да
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
45 (67.2%)
22 (32.8%)
Всего проголосовало: 67

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!