Vivo X200 Pro против Oppo Find X8 Pro
84
из 100
VS
87
из 100
Мы подробно сравнили 2 смартфона: вышедший 14 октября 2024 года Vivo X200 Pro с экраном 6.78" и чипом MediaTek Dimensity 9400, против 6.78-дюймового Oppo Find X8 Pro, который имеет процессор MediaTek Dimensity 9400. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Выберите объем оперативной памяти для более точной оценки производительности
Ключевые отличия
Причины выбрать Vivo X200 Pro
- На 53% выше максимальная яркость экрана (2041 против 1332 нит)
- Поддерживает более мощную зарядку (90W vs 80W)
Причины выбрать Oppo Find X8 Pro
- На 16% лучшая автономность (28:59 vs 24:55 часов)
- Камера имеет оптический зум 6x
- Запись замедленной съемки в 480 FPS
- Поддержка технологии Dolby Atmos
- На 8% быстрее в одноядерном тесте GeekBench 6 – 2907 и 2686 баллов
Обзор
Дисплей
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Камера
Тесты основной и фронтальной камеры
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Игры
Возможности в 3D-гейминге
Батарея
Автономность, скорость и тип зарядки
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Оценки, с символом (*), являются предварительными и могут измениться по мере сбора дополнительных данных.
Выберите ваш основной сценарий использования смартфона для более точной итоговой оценки
Цена / Качество (Beta)
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестовЭкран
| Тип | AMOLED | AMOLED |
| Размер | 6.78 дюймов | 6.78 дюймов |
| Разрешение | 1260 x 2800 пикселей | 1264 x 2780 пикселей |
| Соотношение сторон | 20:9 | 20:9 |
| Плотность пикселей | 452 точек на дюйм | 450 точек на дюйм |
| Частота обновления | 120 Гц | 120 Гц |
| Адаптивная частота обновления | Да (1-120 Гц) | Да (1-120 Гц) |
| Макс. заявленная яркость | 2000 нит | 1600 нит |
| Макс. заявленная яркость в HDR | 4500 нит | 4500 нит |
| Поддержка HDR | Да, Dolby Vision | Да, Dolby Vision |
| Частота опроса сенсора | 300 Гц | 240 Гц |
| Защита дисплея | Armor Glass | Gorilla Glass Victus 2 |
| Соотношение экрана к корпусу | 90.1% | 89.2% |
| Особенности | - DCI-P3 - Always-On Display - DC Dimming |
- DCI-P3 - Always-On Display - DC Dimming |
| Цветовой охват sRGB | - | 99.7% |
| ШИМ (PWM) | - | 86 Гц |
| Время отклика | - | 1 мс |
| Контрастность | - | ∞ Бесконечная |
Реальная пиковая яркость (авто)
Дизайн и корпус
| Высота | 162.36 мм | 162.27 мм |
| Ширина | 75.92 мм | 76.67 мм |
| Толщина | 8.49 мм | 8.24 мм |
| Вес | 228 граммов | 215 граммов |
| Водонепроницаемость | IP69 | IP69 |
| Система охлаждения | Испарительная камера | Испарительная камера |
| Материал задней панели | Стекло | Стекло |
| Материал рамки | Металл | Металл |
| Доступные цвета | Белый, Черный, Серый, Синий | Белый, Черный, Синий |
| Сканер отпечатков пальцев | Да, в дисплее | Да, в дисплее |
Соотношение экрана к корпусу
Производительность
| Чипсет | MediaTek Dimensity 9400 | MediaTek Dimensity 9400 |
| Макс. частота | 3620 МГц | 3630 МГц |
| CPU-ядер | 8 (1 + 3 + 4) | 8 (1 + 3 + 4) |
| Архитектура | - 4 ядра по 2.4 ГГц: Cortex-A720 - 3 ядра по 3.3 ГГц: Cortex-X4 - 1 ядро по 3.62 ГГц: Cortex-X925 |
- 4 ядра по 2.4 ГГц: Cortex-A720 - 3 ядра по 3.3 ГГц: Cortex-X4 - 1 ядро по 3.62 ГГц: Cortex-X925 |
| Кэш L3 | 12 МБ | 12 МБ |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Размер транзистора | 3 нанометра | 3 нанометра |
| Нейронный процессор | MediaTek NPU 890 | MediaTek NPU 890 |
| Графика | Immortalis-G925 MC12 | Mali-G925 Immortalis MP12 |
| GPU-ядер | 1536 | 1536 |
| Частота GPU | 1612 МГц | 1612 МГц |
| FLOPS | ~4952.1 Гфлопс | ~4952.1 Гфлопс |
Бенчмарки
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
Compute Score (GPU)
| Compute Score (GPU) | 21444 | 24839 |
| Single-core score | 2686 | 2907 |
| Multi-core score | 8366 | 9045 |
AnTuTu Benchmark 11
| CPU | 900074 | 897776 |
| GPU | 972096 | 989190 |
| Memory | 345330 | 417845 |
| UX | 607687 | 630392 |
| Total score | 2825187 | 2935203 |
| Количество тестов | [22 результатов] | [7 результатов] |
3DMark Steel Nomad Light
| Stability | 61% | 63% |
| Graphics test | 18 FPS | 18 FPS |
| Graphics score | 2371 | 2447 |
3DMark Solar Bay
| Graphics test | 40 FPS | 44 FPS |
| Section 1 | 44 FPS | 47 FPS |
| Section 2 | 41 FPS | 45 FPS |
| Section 3 | 34 FPS | 38 FPS |
| Graphics score | 10432 | 11466 |
3DMark Wild Life Extreme
| Stability | 65% | - |
| Graphics test | 36 FPS | 38 FPS |
| Graphics score | 6122 | 6417 |
PCMark 3.0
| Web score | 13701 | 14420 |
| Video editing | 5803 | 6211 |
| Photo editing | 35653 | 30985 |
| Data manipulation | 13567 | 16192 |
| Writing score | 23556 | 19569 |
Рейтинг смартфонов в AnTuTu 11 (#132 и #122)
Тесты пользователей
Vivo X200 Pro
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-09-12 (Oussama barhmate) | AnTuTu 12 | 3135000 |
| 📘 2026-08-01 -> Dlack | AnTuTu 11 | 2847396 |
| 📘 2026-08-01 (Dlack) | AnTuTu 11 | 2847396 |
| 📘 2026-07-31 (Xarvis) | Geekbench 6 GPU | 23591 |
| 📘 2026-07-31 (Xarvis) | Geekbench 6 CPU | 2432 / 8113 |
Oppo Find X8 Pro
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-08-09 (chakzz_0) | AnTuTu 11 | 2935203 |
| 📘 2026-06-20 (Casimir) | AnTuTu 11 | 2421190 |
| 📘 2026-03-23 (Are damn) | AnTuTu 11 | 2868741 |
| 📘 2026-03-09 (Dany) | AnTuTu 11 | 2998422 |
| 📘 2026-03-02 (Flo) | AnTuTu 11 | 3007264 |
Память
| Объем ОЗУ | 12 ГБ | 12 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR5X | LPDDR5X |
| Частота памяти | 5333 МГц | - |
| Количество каналов | 4 | 4 |
| Объем накопителя | 256 ГБ | 256 ГБ |
| Тип накопителя | UFS 4.0 | UFS 4.0 |
| Карта памяти | Нет | Нет |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 15 (С обновлением до Android 16) | Android 15 (С обновлением до Android 16) |
| Оболочка UI | Funtouch OS 16 | ColorOS 16 |
| Размер системы из коробки | - | 17 ГБ |
| Обновления OS | 3 года | 4 года |
| Обновления безопасности | 3 года | 5 лет |
Батарея
| Объем | 6000 мАч | 5910 мАч |
| Макс. мощность зарядки | 90 Вт | 80 Вт |
| Тип аккумулятора | Кремний-углеродный (Si/C) | Кремний-углеродный (Si/C) |
| Съемный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Да (30 Вт) | Да (50 Вт) |
| Реверсивная зарядка | Да | Да (беспроводная) |
| Технология Bypass Charging | Да | - |
| Быстрая зарядка | Да (73% за 30 минут) | Да (70% за 30 минут) |
| Время полной зарядки | 0:46 ч. | 0:53 ч. |
| Веб-серфинг | 12:47 ч. | 13:16 ч. |
| Просмотр видео | 16:41 ч. | 18:31 ч. |
| Игры | 07:44 ч. | 07:16 ч. |
| Режим ожидания | 85 ч. | 120 ч. |
Общая автономность
Основная камера
| Матрица | 50 мегапикселей | 50 мегапикселей |
| Разрешение фото | 8192 x 6144 | 8192 x 6144 |
| Зум | Оптический, 3.7x | Оптический, 6x |
| Вспышка | Dual LED | Quad LED |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Запись 8K видео | До 30 кадров/с | Нет |
| Запись 4K видео | До 120 кадров/с | До 60 кадров/с |
| Запись 1080p видео | До 60 кадров/с | До 60 кадров/с |
| Замедленная съемка | 240 кадров/с (1080p) | 480 кадров/с (720p) |
| Угол широкоугольного объектива | 119° | 120° |
| Количество объективов | 1) Standard: 50 MP 2) Telephoto: 200 MP 3) Ultrawide: 50 MP |
1) Standard: 50 MP 2) Telephoto: 50 MP 3) Telephoto: 50 MP 4) Ultrawide: 50 MP |
| Особенности | - Эффект "боке" - Режим "Pro" |
- Эффект "боке" - Режим "Pro" - Поддержка RAW |
| Разрешение фото | 50 MP | 50 MP |
| Апертура | f/1.6 | f/1.6 |
| Фокусное расстояние | 23 mm | 23 mm |
| Сенсор | Sony LYT-818 | Sony LYT-808 |
| Размер сенсора | 1/1.28" (≈ 0.78 дюйма) | 1/1.4" (≈ 0.71 дюйма) |
| Размер пикселя | 1.22 micron | 1.12 micron |
| Автофокус | Лазерный автофокус | Лазерный автофокус |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Разрешение фото | 200 MP | 50 MP |
| Апертура | f/2.7 | f/2.6 |
| Фокусное расстояние | 85 mm | 73 mm |
| Сенсор | Samsung ISOCELL HP9 | Sony LYT-600 |
| Размер сенсора | 1/1.4" (≈ 0.71 дюйма) | 1/1.95" (≈ 0.51 дюйма) |
| Размер пикселя | 0.56 micron | 0.8 micron |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Разрешение фото | 50 MP | 50 MP |
| Апертура | f/2.0 | f/2.0 |
| Фокусное расстояние | 15 mm | 15 mm |
| Сенсор | Samsung S5KJN1 | Samsung S5KJN5 |
| Размер сенсора | 1/2.76" (≈ 0.36 дюйма) | 1/2.76" (≈ 0.36 дюйма) |
| Размер пикселя | 0.64 micron | 0.64 micron |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
Тесты основной камеры от DxOMark
Качество фото
Качество видео
Итоговая оценка камеры
| Bokeh | - | 75 |
| Preview | - | 78 |
| Zoom | - | 155 |
| Примеры | - | Примеры фото Oppo Find X8 Pro от DxOMark |
Фронтальная камера
| Количество мегапикселей | 32 мегапикселя | 32 мегапикселя |
| Разрешение фото | 6528 x 4896 | - |
| Апертура | f/2.0 | f/2.4 |
| Фокусное расстояние | 20 мм | 21 мм |
| Сенсор | Samsung S5KKD1 | Sony IMX615 |
| Размер сенсора | 1/3.42" (≈ 0.29 дюйма) | 1/2.74" (≈ 0.36 дюйма) |
| Размер пикселя | 0.64 микрон | 0.8 микрон |
| Автофокус | Нет | Нет |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Разрешение видео | 2160p (4K) при 60 FPS | 2160p (4K) при 60 FPS |
| Датчик глубины (TOF 3D) | Нет | Нет |
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be) | Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be) |
| Функции Wi-Fi | - Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
- Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
| Версия Bluetooth | 5.4 | 5.4 |
| Функции Bluetooth | LE | LE |
| Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Версия USB | 3.2 | 3.2 |
| Функции USB | - Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
- Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
| DisplayPort | Да | Да |
| GPS | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC |
| NFC* | Да | Да |
| Инфракрасный порт | Да | Да |
| Количество SIM* | 2 | 2 |
| Тип SIM | Nano | Nano |
| Режим работы SIM | Попеременный | Попеременный |
| Поддержка eSIM* | Да | Да |
| Гибридный слот | Нет | Нет |
| Поддержка 5G | Да | Да |
Звук
| Динамики | Стерео | Стерео |
| 3.5 мм аудио порт | Нет | Нет |
| FM-Радио | Нет | Нет |
| Dolby Atmos | Нет | Да |
Тесты динамиков
Максимальная громкость
Другое
| Класс | Флагман | Флагман |
| Дата выхода | Октябрь 2024 года | Октябрь 2024 года |
| Дата начала продаж | Октябрь 2024 года | Ноябрь 2024 года |
| Цена на момент выхода | $847 | $899 |
| Преемник | - Vivo X300 Pro | - Oppo Find X9 Pro |
| Сенсоры и датчики | - Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик света - Компас - Сканер отпечатков пальцев |
- Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик света - Компас - Сканер отпечатков пальцев |
| Зарядное устройство из коробки | Да, 90 Вт | Да, 80 Вт |
*Обратите внимание! Комплектация, NFC и другие параметры иногда могут отличаться в зависимости от региона.
Итоги
Смартфоны имеют много общего, но мы отдаем предпочтение Oppo Find X8 Pro. У него лучшие камера, автономность и звук.
Опрос
Всего проголосовало: 649
Сравнения с конкурентами
3.
Vivo X200 Pro или OnePlus 13 (13)
