Главная > Сравнение мобильных процессоров > Dimensity 8400 vs Dimensity 8100 – что лучше?

Dimensity 8400 против Dimensity 8100

Dimensity 8400
VS
Dimensity 8100
Dimensity 8400
Dimensity 8100

Мы сравнили два 8-ядерных процессора: MediaTek Dimensity 8400 (с графикой Mali-G720 MP7) и Dimensity 8100 (Mali-G610 MP6). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

  1. Обзор
  2. Отличия
  3. Бенчмарки
  4. AnTuTu v11
  5. GeekBench 6
  6. Игры
  7. Характеристики
  8. Комментарии

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества MediaTek Dimensity 8400
  • Показывает в 3.5 раза лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
  • Набирает существенно больше (на 78%) баллов в AnTuTu 11 – 1948K vs 1092K
  • На 2 МБ больше кэша третьего уровня
  • Выше частота графического ускорителя (на 51%)
  • Меньший размер транзистора (4 против 5 нанометров)
  • На 33% выше пропускная способность памяти (68.2 против 51.2 Гб/с)
  • На 14% выше частота процессора (3250 против 2850 МГц)
  • Лучшая архитектура набора команд

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других
Чип:
Dimensity 8400
vs
Dimensity 8100

AnTuTu 11

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
Dimensity 8400 +78%
1948428
Dimensity 8100
1092605
CPU 623766 408979
GPU 596540 172618
Memory 331200 201895
UX 396922 309113
Total score 1948428 1092605
Количество тестов [313 результатов] [52 результатов]
Добавить ваш результат теста AnTuTu

GeekBench 6

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Multi-Core Score
Asset compression 248.7 MB/sec 181.3 MB/sec
HTML 5 Browser 189.2 pages/sec 108.3 pages/sec
PDF Renderer 189.3 Mpixels/sec 134.5 Mpixels/sec
Image detection 111.1 images/sec 88.6 images/sec
HDR 166.2 Mpixels/sec 131.3 Mpixels/sec
Background blur 19.8 images/sec 12.3 images/sec
Photo processing 58 images/sec 32.3 images/sec
Ray tracing 7.1 Mpixels/sec 4.87 Mpixels/sec
Количество тестов 45 результатов 19 результатов
Compute Score (GPU)
Dimensity 8400 +210%
12162
Dimensity 8100
3924
Background blur 21.3 images/sec 4.92 images/sec
Face detection 11.1 images/sec 2.66 images/sec
Horizon detection 0.52 Gpixels/sec 0.23 Gpixels/sec
Edge detection 0.71 Gpixels/sec 0.26 Gpixels/sec
Gaussian blur 0.66 Gpixels/sec 0.18 Gpixels/sec
Feature matching 0.15 Gpixels/sec 0.06 Gpixels/sec
Stereo matching 37.2 Gpixels/sec 9.79 Gpixels/sec
Particle physics 1703.3 FPS 849.5 FPS
API Vulkan OpenCL
Количество тестов 31 результатов 12 результатов

3DMark

Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Steel Nomad Light
Score 1346 564
Stability 86% 92%
Graphics test 10 FPS 4 FPS
3DMark Solar Bay
Score 5948 -
Graphics test 23 FPS -
Section 1 25 FPS -
Section 2 23 FPS -
Section 3 20 FPS -
3DMark Wild Life Extreme
Score - 1540
Stability - 91%
Graphics test - 9 FPS

PCMark 3.0

Бенчмарк для оценки общей производительности системы в повседневных задачах
PCMark 3.0
Dimensity 8400 +18%
14015
Dimensity 8100
11862
Web score 14034 11581
Video editing score 6661 7037
Data manipulation score 13175 8309
Photo editing score 23584 19759
Writing score 17637 16904
Протестировано телефонов 5 моделей 6 моделей

Игры

Средний FPS и настройки графики в мобильных играх
PUBG Mobile - 77 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile - 60 FPS
[Ultra]
Fortnite - 26 FPS
[High]
Shadowgun Legends - 74 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz - 98 FPS
[Ultra]
Genshin Impact - 57 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang - 59 FPS
[Ultra]
Смартфон - OnePlus Ace
1080 x 2412
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
MediaTek Dimensity 8400
DateBenchmarkResult
📘 2026-10-02 (LEADER OF DAWN)Geekbench 7 CPU1165 / 3044
📘 2026-10-01 -> Mohammad.SodaeiAnTuTu 122257137
📘 2026-09-30 (Gelo)AnTuTu 122223623
📘 2026-09-28 (Abdul)AnTuTu 122149140
📘 2026-09-26 (Kkk)AnTuTu 122149090
Добавить Посмотреть все (396)
MediaTek Dimensity 8100
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-07 (Gelu)AnTuTu 111054060
📘 2026-09-05 (Zuma)AnTuTu 111171695
📘 2026-07-21 (CrysTalesia)AnTuTu 111125997
📘 2026-07-19 (bbgsqq)AnTuTu 111213935
📘 2026-07-09 -> Tem4kAnTuTu 111120838
Добавить Посмотреть все (73)

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Dimensity 8400 и Dimensity 8100

Центральный процессор

Архитектура 1x 3.25 ГГц – Cortex-A725
3x 3 ГГц – Cortex-A725
4x 2.1 ГГц – Cortex-A725		 4x 2.85 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Количество ядер 8 8
Частота 3250 МГц 2850 МГц
Набор инструкций ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Кэш L2 1 МБ -
Кэш L3 6 МБ 4 МБ
Техпроцесс 4 нм 5 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 6 Вт
Производство TSMC TSMC

Графический ускоритель

GPU Mali-G720 MP7 Mali-G610 MP6
Архитектура 5th gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 1300 МГц 860 МГц
Вычислительных блоков 7 6
Шейдерных блоков 128 64
Всего шейдеров 896 384
FLOPS 2329.6 Гфлопс 660.5 Гфлопс
Версия Vulkan 1.3 1.3
Версия OpenCL 3.0 3.0
Версия DirectX 12 -

Искусственный интеллект

Нейронный процессор MediaTek NPU 880 MediaTek APU 580

Оперативная память

Тип памяти LPDDR5X LPDDR5
Частота памяти 4266 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Бит 4x 16 Бит
Пропускная способность До 68.2 Гб/сек До 51.2 Гб/сек
Объем До 24 ГБ До 16 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Тип накопителя UFS 4.0, UFS 4.1 UFS 3.1
Макс. разрешение дисплея 2960 x 1440 2960 x 1440
Макс. разрешение фотокамеры 1x 320МП, 3x 32МП 1x 200МП
Запись видео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Воспроизведение видео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Поддержка кодеков - H.264
- H.265
- AV1
- VP9		 - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудио - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3		 - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Связь и сети

Модем - MediaTek UltraSave 2.0
Поддержка 4G - LTE Cat. 21
Поддержка 5G Да Да
Скорость скачивания До 5170 Мбит/с До 4700 Мбит/с
Скорость загрузки - До 2500 Мбит/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 6.0 5.3
Навигация GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Общая информация

Дата анонса Декабрь 2024 года Март 2022 года
Класс Средний класс Флагман
Номер модели MT6899, MT6899Z MT6895Z/TCZA
Официальный сайт Сайт MediaTek Dimensity 8400 Сайт MediaTek Dimensity 8100
Преемник - - MediaTek Dimensity 8400

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?
76 (67.3%)
37 (32.7%)
Всего проголосовало: 113

Сравнения с конкурентами

1. MediaTek Dimensity 8100 или Qualcomm Snapdragon 888 (32)
2. MediaTek Dimensity 8100 или MediaTek Dimensity 7200 (4)
3. MediaTek Dimensity 8100 или Qualcomm Snapdragon 870 (27)
4. MediaTek Dimensity 8100 или Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
5. MediaTek Dimensity 8400 или MediaTek Dimensity 8300 (3)
6. MediaTek Dimensity 8400 или Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) (1)
7. MediaTek Dimensity 8400 или Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (10)
8. MediaTek Dimensity 8400 или Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (8)
9. MediaTek Dimensity 8400 или Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (16)
10. MediaTek Dimensity 8400 или MediaTek Dimensity 9300
Сравнить другие SoC (190+)

Комментарии

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения Dimensity 8100 с Dimensity 8400, или задавайте вопросы
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!
EnglishРусский