Главная > Сравнение мобильных процессоров > Snapdragon 870 vs Dimensity 8100 – что лучше?

Snapdragon 870 против Dimensity 8100

Snapdragon 870
VS
Dimensity 8100
Snapdragon 870
Dimensity 8100

Мы сравнили два 8-ядерных процессора: Qualcomm Snapdragon 870 (с графикой Adreno 650) и MediaTek Dimensity 8100 (Mali-G610 MP6). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

  1. Обзор
  2. Отличия
  3. Бенчмарки
  4. AnTuTu v11
  5. GeekBench 6
  6. Игры
  7. Характеристики
  8. Комментарии (27)

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Qualcomm Snapdragon 870
  • Показывает на 56% лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
  • На 12% выше частота процессора (3200 против 2850 МГц)
Преимущества MediaTek Dimensity 8100
  • Меньший размер транзистора (5 против 7 нанометров)
  • Выше частота графического ускорителя (на 28%)
  • На 16% выше пропускная способность памяти (51.2 против 44 Гб/с)
  • Набирает немного больше (на 8%) баллов в AnTuTu 11 – 1092K vs 1010K

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других
Чип:
Snapdragon 870
vs
Dimensity 8100

AnTuTu 11

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
Snapdragon 870
1010069
Dimensity 8100 +8%
1092605
CPU 378231 408979
GPU 155526 172618
Memory 174975 201895
UX 301337 309113
Total score 1010069 1092605
Количество тестов [102 результатов] [52 результатов]
Добавить ваш результат теста AnTuTu

GeekBench 6

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Multi-Core Score
Asset compression 160.2 MB/sec 181.3 MB/sec
HTML 5 Browser 86.7 pages/sec 108.3 pages/sec
PDF Renderer 116.8 Mpixels/sec 134.5 Mpixels/sec
Image detection 80 images/sec 88.6 images/sec
HDR 108 Mpixels/sec 131.3 Mpixels/sec
Background blur 12 images/sec 12.3 images/sec
Photo processing 33.5 images/sec 32.3 images/sec
Ray tracing 4.41 Mpixels/sec 4.87 Mpixels/sec
Количество тестов 34 результатов 19 результатов
Compute Score (GPU)
Background blur 5.01 images/sec 4.92 images/sec
Face detection 2.04 images/sec 2.66 images/sec
Horizon detection 0.19 Gpixels/sec 0.23 Gpixels/sec
Edge detection 0.26 Gpixels/sec 0.26 Gpixels/sec
Gaussian blur 0.21 Gpixels/sec 0.18 Gpixels/sec
Feature matching 0.03 Gpixels/sec 0.06 Gpixels/sec
Stereo matching 10.3 Gpixels/sec 9.79 Gpixels/sec
Particle physics 650.5 FPS 849.5 FPS
API OpenCL OpenCL
Количество тестов 18 результатов 12 результатов

3DMark

Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Steel Nomad Light
Score - 564
Stability - 92%
Graphics test - 4 FPS
3DMark Wild Life Extreme
Score 1224 1540
Stability 99% 91%
Graphics test 7 FPS 9 FPS

PCMark 3.0

Бенчмарк для оценки общей производительности системы в повседневных задачах
PCMark 3.0
Snapdragon 870 +3%
12227
Dimensity 8100
11862
Web score 11701 11581
Video editing score 5825 7037
Data manipulation score 9987 8309
Photo editing score 28690 19759
Writing score 15274 16904
Протестировано телефонов 2 модели 6 моделей

Игры

Средний FPS и настройки графики в мобильных играх
PUBG Mobile 88 FPS
[Ultra]		 77 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile 59 FPS
[Ultra]		 60 FPS
[Ultra]
Fortnite 27 FPS
[Ultra]		 26 FPS
[High]
Shadowgun Legends 102 FPS
[Ultra]		 74 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz 107 FPS
[Ultra]		 98 FPS
[Ultra]
Genshin Impact 49 FPS
[Ultra]		 57 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]		 59 FPS
[Ultra]
Смартфон Xiaomi Black Shark 4
1080 x 2400		 OnePlus Ace
1080 x 2412
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Qualcomm Snapdragon 870
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-28 (Shiro1577)AnTuTu 121179210
📘 2026-09-27 (sayato)AnTuTu 121239133
📘 2026-09-23 -> AzuNoBelAnTuTu 121251812
📘 2026-09-23 (Ambarukmo_id)AnTuTu 121182612
📘 2026-09-21 -> sbx.777AnTuTu 121143560
Добавить Посмотреть все (144)
MediaTek Dimensity 8100
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-07 (Gelu)AnTuTu 111054060
📘 2026-09-05 (Zuma)AnTuTu 111171695
📘 2026-07-21 (CrysTalesia)AnTuTu 111125997
📘 2026-07-19 (bbgsqq)AnTuTu 111213935
📘 2026-07-09 -> Tem4kAnTuTu 111120838
Добавить Посмотреть все (73)

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Snapdragon 870 и Dimensity 8100

Центральный процессор

Архитектура 1x 3.2 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)		 4x 2.85 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Количество ядер 8 8
Частота 3200 МГц 2850 МГц
Набор инструкций ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кэш L1 512 КБ -
Кэш L2 1 МБ -
Кэш L3 4 МБ 4 МБ
Техпроцесс 7 нм 5 нм
Количество транзисторов 10.3 млрд. -
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Производство TSMC TSMC

Графический ускоритель

GPU Adreno 650 Mali-G610 MP6
Архитектура Adreno 600 Valhall 3rd gen
Частота GPU 670 МГц 860 МГц
Вычислительных блоков 3 6
Шейдерных блоков 256 64
Всего шейдеров 768 384
FLOPS 1029.1 Гфлопс 660.5 Гфлопс
Версия Vulkan 1.1 1.3
Версия OpenCL 2.0 3.0
Версия DirectX 12.1 -

Искусственный интеллект

Нейронный процессор Hexagon 698 MediaTek APU 580

Оперативная память

Тип памяти LPDDR5 LPDDR5
Частота памяти 2750 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Бит 4x 16 Бит
Пропускная способность До 44 Гб/сек До 51.2 Гб/сек
Объем До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Тип накопителя UFS 3.0, UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. разрешение дисплея 3840 x 2160 2960 x 1440
Макс. разрешение фотокамеры 1x 200МП, 2x 25МП 1x 200МП
Запись видео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Воспроизведение видео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Поддержка кодеков - H.264
- H.265
- VP8
- VP9		 - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудио - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV		 - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Связь и сети

Модем X55 MediaTek UltraSave 2.0
Поддержка 4G LTE Cat. 22 LTE Cat. 21
Поддержка 5G Да Да
Скорость скачивания До 7500 Мбит/с До 4700 Мбит/с
Скорость загрузки До 3000 Мбит/с До 2500 Мбит/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.3
Навигация GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Общая информация

Дата анонса Январь 2021 года Март 2022 года
Класс Флагман Флагман
Номер модели SM8250-AC MT6895Z/TCZA
Официальный сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 870 Сайт MediaTek Dimensity 8100
Преемник - - MediaTek Dimensity 8400

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?
994 (39.3%)
1535 (60.7%)
Всего проголосовало: 2529

Сравнения с конкурентами

1. MediaTek Dimensity 8100 или Qualcomm Snapdragon 888 (32)
2. MediaTek Dimensity 8100 или Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
3. MediaTek Dimensity 8100 или Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (6)
4. MediaTek Dimensity 8100 или Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 (5)
5. MediaTek Dimensity 8100 или MediaTek Dimensity 7200 (4)
6. MediaTek Dimensity 8100 или MediaTek Dimensity 8200 (8)
7. Qualcomm Snapdragon 870 или Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
8. Qualcomm Snapdragon 870 или Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (5)
9. Qualcomm Snapdragon 870 или MediaTek Dimensity 7200
10. Qualcomm Snapdragon 870 или Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 (15)
Сравнить другие SoC (190+)

Комментарии

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения Dimensity 8100 с Snapdragon 870, или задавайте вопросы
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!
Avatar
Timoha 29 января 2024 в 19:50
Realme gt neo 3 на 8100 без каких либо проблем пишет вам видно 4к60fps.
+8 Ответить
Avatar
Олександр 10 августа 2023 в 17:15
Агоу, 870 это разогнанный 865 который в свою очередь вышел в конце 2019 года. Надо отдать должное Qualcomm что выпустила такой чип который в 2022 году мог тягаться с флагманами конкурирующей компании. 870(865) можно сказать самый удачный чип компании за все время.
+46 Ответить
Avatar
Кирилл 23 июня 2025 в 18:35
Так 870 и есть разогнанный 865
0 Ответить
Avatar
Maksim 6 июля 2023 в 12:45
Думаю сравнение в играх необъективное так как black shark имеет охлаждение в разы лучше и стоит дороже. Нужно было взять какой нибудь Poco f4.
+14 Ответить
Avatar
Юзер 27 апреля 2023 в 11:32
В приложении SoC-L у dimensity 8100 стоит 1,309TFlops , подраздел gpu fp32. А тут занижена, хотя раньше помоему вроде больше было, если что тут указано правда, то почему.
+5 Ответить
Avatar
kozhnik 31 марта 2023 в 00:22
А где 4к60fps у Dimensity 8100(ultra), у меня Xiaomi Mi 12T и на основную камеру максимум 4к30fps, а 60т это 1080к60fps, да вообще мне этого достаточно, у меня ноут FullHD, 4к видео ну никак не посмотреть, да и видео в 1080 в памяти смартфона меньше займёт чем 4к, хоть и у меня 256гб(реально чуть меньше), в прошлом смартфоне на 128гб, почти вся заполнена, при том что фото-видео и т.п. на карту памяти(да там уже редкий тройной слот) скинуто, а 256гб в самый раз, можно и 512 гб, но такой версии у этого смартфона нету.
0 Ответить
Avatar
Евгений 16 июля 2023 в 11:25
То, что у тебя твой Xiaomi 12T записывает 4к30fps - это по большей части ограничения, потому что производителям невыгодно сделать камерофон в пределах 30-40к. Вот почему у Samsung S10 Plus, у которого проц слабее, может снимать 4к60fps? Потому что у него нет ограничений. А Dimensity 8100 может спокойно еще снимать 8к 30fps.
+6 Ответить
Avatar
Дима 12 января 2024 в 22:54
Евгений, 8100 не поддерживает 8к.
+7 Ответить
Avatar
Сергей 24 января 2023 в 16:36
Телефон реалми gt neo 2 со снабрагон тащит любые игры пользуюсь месяц и никаких нареканий, сильного нагревания также не наблюдал, так что не знаю как там дименсити 8100, но телефон в котором стоит данный проц, а это реалми gt neo 3 в магазине, который новее на целый год даже дешевле второго на две тыщи.
+19 Ответить
Avatar
Рембо 2 ноября 2022 в 12:02
Очень интересно даже на каких телефонах оно тестировалось, и почему в таблице выбора нет 8100 ультра ( ми 12Т)?. От мобилы очень много зависит ибо охлад у всех разный. По сути если суммировать частоты снапа=20,66 а у 8100=19,4 что на 6% разницы но у 8100 видео ускоритель значительно мощнее, пропускная способность выше, тех процесс и ТДП ниже. Тест в играх вовсе непонятен судя по таблице ибо корректно сравнивать спустя 30 минут теста когда они начали троллить. К тому же хочу добавить то что Дайменсити не так давно начали выпускать процессоры по сравнению с Снапом (Медиатек хелио... то не в счёт), поэтому с большой вероятностью будет всё оптимизироваться.
+18 Ответить
Avatar
Игорь 10 ноября 2022 в 18:01
Там под таблицей с FPS подписано, какие смартфоны взяты за образцы: Black Shark 4 на 870 и OnePlus Ace на 8100.
+19 Ответить
Avatar
Марк 4 декабря 2022 в 14:37
Игорь, Блек Шарк гораздо лучше оптимизирован (прошивка лучше) и стоит в 2 раза дороже
+1 Ответить
Avatar
Василий 20 декабря 2022 в 04:46
Рембо Видео ускоритель у 8100 не то, что не мощнее, а в полтора два раза слабее, иначе он бы тоже мог тянуть видео съёмку 8К, но нет, не тянет, он то и 4К с трудом тянет и не может с частотой 60 кадров, это не ровня 870, это даже не ровня 845, это фофляндия на палочке, маркетинг не более того, а вы все ведётесь, так ржачно ещё читать некоторых "умников" ха-ха-ха-ха!
+27 Ответить
Avatar
Александр 9 марта 2023 в 12:49
Василий, Василий, видеоускоритель вообще-то тащит 3D-графику в играх, а не запись видео. И в 8100 отличный ускоритель. У меня Poco F3 на 870-ом, у жены - X4 GT на 8100. Так вот тот же Genshin Impact на её телефоне работает шустрее. Да это и по тестам синтетическим видно.
+21 Ответить
Avatar
Митя 20 ноября 2023 в 03:41
Василий, Обсуждение не объективно. У меня до этого был x4 gt с процессором 8100, по поводу программ и игр он просто идеален, а вот батарею 🔋 держит под нагрузкой да и в режиме ожидания не очень. Сейчас пользуюсь xiaomi 12x 12/256. По играм мне кажется чуть слабее, и слегка фризит даже не в требовательных играх. Думаю все дело в оптимизации. А вот с батареей дела обстоят намного лучше, учитывая что она меньше на 500 миллиамперметр. Это мое субъективное мнение.
+1 Ответить
Avatar
Timoha 29 января 2024 в 19:52
Василий, Realme gt neo3 на 8100 4к60fps без проблем пишет.
+1 Ответить
Avatar
Чеснок 2 октября 2022 в 13:22
Странное решение детей выбирать телефон по 3DMark где MediaTek Dimensity 8100 выигрывает на 35% ведь в реальных играх, Qualcomm Snapdragon 870 выигрывает на 95%. Читайте повнимательней пункт Игры. Детки голосуют но не понимают о чём )) 3DMark это программа которую можно обмануть чем и грешат все разработчики процессоров, а вот реальные игры уже не обмануть ведь для проверки FPS много сторонних программ.
+52 Ответить
Avatar
Elias 9 октября 2022 в 09:47
Хоть и я не помню, когда последний раз играл в игры и тем более на смартфоне, но из сравнения видно, что не везде 870 снап обходит 8100 дайменсити. Например, видно, что в геншине и колде у 8100 кадров больше. В целом тут нужно смотреть по цене: кто дешевле - тот и лучше при +- схожей производительности. Еще у 8100 техпроцесс меньше на 2нм, а значит чип энергоэффективнее. Раньше я МТК недолюбливал, но сегодня видно, что тайванцы прогрессируют.
+22 Ответить
Avatar
Zahar 26 октября 2022 в 09:53
Elias, Хз я катаю на поко ф3 изи игры летят. Qualcomm сами писали, что они не добиваются сделать самые мощные процы, они добиваются сделать самые стабильные процы при высоких мощностях.
+6 Ответить
Avatar
Игорь 10 ноября 2022 в 18:09
Zahar, Хех, я не знаю, что и где писали Qualcomm, но самые стабильные процы при высоких мощностях как раз таки щас у Mediatek. Это в целом по общей картине. Хотя, быть может, с выходом 8 Gen 2 всё изменится.
+14 Ответить
Avatar
Нага 10 ноября 2022 в 21:23
Zahar, А в какие игры ты играешь?
0 Ответить
Avatar
Zahar 16 ноября 2022 в 08:15
Нага, В основном это New state, world of tanks везде все ставлю фуллы 120фпс
0 Ответить
Avatar
Папа 16 ноября 2022 в 11:41
есть такое слово - оптимизация... не слышал, не?!
+4 Ответить
Avatar
OfficerDoofy 21 февраля 2023 в 15:26
Игорь, Все изменится когда Qualcomm начнут выпускать свои процы на мощностях TCMS, а не Samsung. Точнее уже изменилось - 8+ gen1, 8 gen2
+1 Ответить
Avatar
Роман 16 апреля 2023 в 09:49
Чеснок где ты увидел выигрывает на 95%? Приснилось что ли? Тоже хочешь обмануть людей, как 3D Mark. В голове детки?
+2 Ответить
Avatar
Семён 17 апреля 2023 в 04:24
Zahar, Zahar. Хз я катаю на сяоми 12Т изи игры летят. МТК сами писали, что они не добиваются сделать самые мощные процы, они добиваются сделать самые стабильные процы при высоких мощностях. Я думаю что я больше прав.
+2 Ответить
Avatar
Zohon 23 июля 2023 в 18:57
Семён, Думаешь вот и думай дальше пока у меня ФПС больше прёт хотя по тестам у тебя сильнее я брал мобилку не на показ а на гейминг кому на показ берите МТК.
+1 Ответить
EnglishРусский