Главная > Сравнение мобильных процессоров > Snapdragon 8 Gen 1 vs Snapdragon 7 Plus Gen 2 – что лучше?

Snapdragon 8 Gen 1 против Snapdragon 7 Plus Gen 2

Snapdragon 8 Gen 1
VS
Snapdragon 7 Plus Gen 2
Snapdragon 8 Gen 1
Snapdragon 7 Plus Gen 2

Мы сравнили два 8-ядерных процессора: Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (с графикой Adreno 730) и Snapdragon 7 Plus Gen 2 (Adreno 725). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

  1. Обзор
  2. Отличия
  3. Бенчмарки
  4. AnTuTu v11
  5. GeekBench 6
  6. Игры
  7. Характеристики
  8. Комментарии (22)

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  • Выше частота графического ускорителя (на 41%)
  • Показывает на 41% лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
Преимущества Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2
  • На 2 МБ больше кэша третьего уровня

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других
Чип:
Snapdragon 8 Gen 1
vs
Snapdragon 7 Plus Gen 2

AnTuTu 11

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
CPU 490530 532680
GPU 202615 166554
Memory 221583 232990
UX 380143 384783
Total score 1294871 1317007
Количество тестов [90 результатов] [52 результатов]
Добавить ваш результат теста AnTuTu

GeekBench 6

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Multi-Core Score
Asset compression 151.4 MB/sec 182 MB/sec
HTML 5 Browser 104.2 pages/sec 116.1 pages/sec
PDF Renderer 124.3 Mpixels/sec 137.9 Mpixels/sec
Image detection 88.5 images/sec 112.4 images/sec
HDR 119.9 Mpixels/sec 137.2 Mpixels/sec
Background blur 12.3 images/sec 16.1 images/sec
Photo processing 38.4 images/sec 40.5 images/sec
Ray tracing 4.49 Mpixels/sec 4.62 Mpixels/sec
Количество тестов 54 результатов 51 результатов
Compute Score (GPU)
Background blur 9.81 images/sec 7.38 images/sec
Face detection 4.42 images/sec 3.36 images/sec
Horizon detection 0.3 Gpixels/sec 0.23 Gpixels/sec
Edge detection 0.36 Gpixels/sec 0.31 Gpixels/sec
Gaussian blur 0.41 Gpixels/sec 0.24 Gpixels/sec
Feature matching 0.04 Gpixels/sec 0.03 Gpixels/sec
Stereo matching 15.8 Gpixels/sec 11.3 Gpixels/sec
Particle physics 1079.5 FPS 772.3 FPS
API OpenCL OpenCL
Количество тестов 30 результатов 23 результатов

3DMark

Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Steel Nomad Light
Score 729 614
Stability - 98%
Graphics test 5 FPS 5 FPS
3DMark Wild Life Extreme
Score 2255 1956
Stability 63% 85%
Graphics test 13 FPS 11 FPS

PCMark 3.0

Бенчмарк для оценки общей производительности системы в повседневных задачах
PCMark 3.0
Web score 13237 -
Video editing score 7311 -
Data manipulation score 10976 -
Photo editing score 27827 -
Writing score 15631 -
Протестировано телефонов 16 моделей -

Игры

Средний FPS и настройки графики в мобильных играх
PUBG Mobile 88 FPS
[Ultra]		 77 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile 60 FPS
[Ultra]		 59 FPS
[Ultra]
Fortnite 42 FPS
[Ultra]		 38 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends 89 FPS
[Ultra]		 81 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz 114 FPS
[Ultra]		 116 FPS
[Ultra]
Genshin Impact 40 FPS
[Ultra]		 53 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang - 114 FPS
[Ultra]
Смартфон Xiaomi Poco F4 GT
1080 x 2400		 Xiaomi Poco F5
1080 x 2400
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-24 -> Huiplet11AnTuTu 121501761
📘 2026-09-24 (Huiplet11)AnTuTu 121501761
📘 2026-09-23 (Cisfan)AnTuTu 121342308
📘 2026-09-22 -> Vidor312AnTuTu 121279540
📘 2026-09-20 (Wan)Geekbench 6 CPU1653 / 4280
Добавить Посмотреть все (146)
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-21 (Bers2409)AnTuTu 121442782
📘 2026-09-13 (Q)AnTuTu 121277293
📘 2026-09-03 (Rehan shaikh)AnTuTu 111318003
📘 2026-08-15 (MobileEngineer Harway)AnTuTu 111304220
📘 2026-08-12 (Koreia27)AnTuTu 111450376
Добавить Посмотреть все (124)

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Snapdragon 8 Gen 1 и Snapdragon 7 Plus Gen 2

Центральный процессор

Архитектура 1x 3 ГГц – Cortex-X2
3x 2.5 ГГц – Cortex-A710
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510		 1x 2.91 ГГц – Cortex-X2
3x 2.49 ГГц – Cortex-A710
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
Количество ядер 8 8
Частота 3000 МГц 2910 МГц
Набор инструкций ARMv9-A ARMv9-A
Кэш L1 - 1024 КБ
Кэш L2 1 МБ 2 МБ
Кэш L3 6 МБ 8 МБ
Техпроцесс 4 нм 4 нм
Количество транзисторов - 10.2 млрд.
TDP (Sustained) 5.3 Вт 6 Вт
Производство Samsung TSMC

Графический ускоритель

GPU Adreno 730 Adreno 725
Архитектура Adreno 700 Adreno 700
Частота GPU 818 МГц 580 МГц
Вычислительных блоков 2 2
Шейдерных блоков 512 512
Всего шейдеров 1024 1024
FLOPS 1675.3 Гфлопс 1187.8 Гфлопс
Версия Vulkan 1.1 1.1
Версия OpenCL 2.0 2.0
Версия DirectX 12.1 12.1

Искусственный интеллект

Нейронный процессор Hexagon Да

Оперативная память

Тип памяти LPDDR5 LPDDR5
Частота памяти 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Бит 4x 16 Бит
Пропускная способность До 51.2 Гб/сек До 51.2 Гб/сек
Объем До 24 ГБ До 16 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Тип накопителя UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. разрешение дисплея 3840 x 2160 2560 x 1600
Макс. разрешение фотокамеры 1x 200МП 1x 200МП
Запись видео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Воспроизведение видео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Поддержка кодеков - H.264
- H.265
- VP8
- VP9		 - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудио - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV		 - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Связь и сети

Модем Snapdragon X65 Snapdragon X62
Поддержка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Поддержка 5G Да Да
Скорость скачивания До 10000 Мбит/с До 4400 Мбит/с
Скорость загрузки До 3670 Мбит/с До 1600 Мбит/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.3
Навигация GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Общая информация

Дата анонса Декабрь 2021 года Март 2023 года
Класс Флагман Средний класс
Номер модели SM8450 SM7475-AB
Официальный сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Сайт Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2
Преемник - Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 -

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?
2578 (24.8%)
7823 (75.2%)
Всего проголосовало: 10401

Сравнения с конкурентами

1. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 или Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (3)
2. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 или MediaTek Dimensity 8300 (1)
3. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 или MediaTek Dimensity 8200
4. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 или Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
5. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 или Samsung Exynos 2200 (6)
6. Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 или Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (2)
7. Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 или Qualcomm Snapdragon 870 (15)
8. Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 или Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (4)
9. Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 или MediaTek Dimensity 8300 (18)
10. Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 или MediaTek Dimensity 8200 (5)
Сравнить другие SoC (190+)

Комментарии

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения Snapdragon 7 Plus Gen 2 с Snapdragon 8 Gen 1, или задавайте вопросы
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!
Avatar
Данун 5 января 2024 в 20:53
А 8+ген 1 лучше будет чем 7+ген2? Я думаю планшет взять на 8+ген1 просто будет ли мощнее чем 7+ген2?
0 Ответить
Avatar
Михаил 10 января 2024 в 15:11
8 Gen 1 Выше по мощности и энергоэффективности, Qualcomm похоже намеренно подзадушили SDM 7 Gen 2 чтобы он не обогнал флагманский 8 Gen 1 компоновка ядер одинаковая, только частота ниже, чем у Snapdragon 8 Gen 1 сознательно сделано судя по всему.
+9 Ответить
Avatar
Михаил 17 января 2024 в 21:22
Михаил, Верно не совсем, 8 Gen 1 производства Samsung и 7+ Gen 2 от TSMC - да, компановка похожая, но 7+ Gen 2 никто не душил. Почему? Он и так по графическому процессору хуже, на чем и сэкономили. Скорость работы CPU почти идентичная, а в некоторых моментах 7+ Gen 2 обходит 8 Gen 1. Вроде как сказали, что производить Snapdragon 7+ Gen 2 больше не будут, поскольку он оказался "слишком хорош". Некоторые новостные издания так и пишут. Как бы там не было, 7+ Gen 2 - лучший процессор линейки среднего класса, если смотреть по новым телефонам. А так, за адекватную цену можно взять б/у с Snapdragon 8 Gen 1 или Snapdragon 888 Plus какой-нибудь, но этот уже сильно проигрывает 7+ Gen 2.
+1 Ответить
Avatar
777 31 января 2024 в 18:14
Михаил, Ну по гпу будто только частоту уменьшили и из за этого он уступает 8 ген1.
0 Ответить
Avatar
Михаил 4 марта 2024 в 15:39
777, Да, GPU идентичные, но Snapdragon 8 уж слишком сильно выигрывает для +200 Мгц, возможно где то еще изменения, производительность GPU почти на 1000 FL выше, да и по ядрам если смотреть вроде как Snapdragon 7+ Gen 2 пошустрее, хотя по частотам он так же порезан.
0 Ответить
Avatar
Мак 16 октября 2025 в 18:58
Михаил, Чтобы не был печкой.
0 Ответить
Avatar
Норберт 3 декабря 2023 в 12:02
Хз почему на сайте 8 gen 1 выше 7+ gen 2 и написано что 8 gen 1 производительнее хотя по характеристикам и тестам CPU у 7+2 мощнее да и к тому же память и ux выше единственно это графика но мне кажется что графики 7+2 достаточно да и она у него стабильнее ну и 7+2 оптимизированное 8 gen 1. Я считаю что для процессорных игр и эмуляторов консолей 7+2 лучше подойдёт.
+11 Ответить
Avatar
Сан 26 сентября 2023 в 16:03
8 gen 1 играть без кулера просто невозможно, для игр брать его не стоит лучше уж тогда 870 снапдреган если не так важен каждый кадр ,но а для настоящих геймеров нужно брать наверное уже 8 ген +1 или выше ,или что нибудь свежее от дименсити.
+8 Ответить
Avatar
Piroman 2 августа 2023 в 11:32
Почему все за 7+г2 голосуют?) у них гпу разные, адрено 730 в 8г1 и адрено 725 в 8+г2 - небо и земля. И модем у 8г1 получше будет. Выбор очевиден.
+35 Ответить
Avatar
Олександр 10 августа 2023 в 16:17
Потому что 8 gen1 это говно процессор. Он сильно перегревается и буквально через мин 20 игры производительность падает до уровня 865 дракона а то и ниже. 7gen 2 этим не страдает и в реальных условиях у него производительность выше. (8gen1, 888 это самые неудачные чипы за последние годы).
+49 Ответить
Avatar
Даниил 28 августа 2023 в 07:42
Олександр, Хочу купить телефон для игр, подскажи Poco f5 или Poco f4 gt. Многие говорят что gt хоть и мощный но греется сильно.
+13 Ответить
Avatar
Андрей 7 сентября 2023 в 04:47
Даниил, по производительности телефоны плюс-минус равны, но 7+ Gen 2 будет меньше греться и есть батарею, а также он более стабильный, то есть меньше сбрасывает производительность при троттлинге. С другой же стороны, если смотреть не только на процессор, то у F4 GT больше игровых фишек: триггеры, 120 Вт зарядка, "Г"-образный провод, антена горизонтально расположена, дизайн геймерский и т. д. То есть F4 GT заточен под игры, а F5 – это телефон на каждый день. Но в целом смартфоны очень похожи
+6 Ответить
Avatar
Артур 14 ноября 2023 в 07:27
Даниил, Главное - стабильность. А не мобильная печка. Бери F5.
+5 Ответить
Avatar
Виктор 13 января 2024 в 21:44
Даниил, Не знаю у меня не греется редми к50
0 Ответить
Avatar
Михаил 6 марта 2024 в 15:32
Что касается процессорной части, то Snapdragon 7+ Gen 2 обходит GPU, который как раз необходим для игр. Память у Snapdragon 8 Gen 1 также не выдерживает сравнения в плане производительности. Нельзя не упомянуть, что производство Samsung у Snapdragon 8 Gen 1 уступает TSMC, которую использует Snapdragon 7+ Gen 2. Ведь купить процессор, который начнет проседать в производительности через 5 минут, или выбрать сбалансированный чипсет - выбор действительно очевиден. Но отнюдь не в пользу Snapdragon 8 Gen 1.
+2 Ответить
Avatar
Мак 16 октября 2025 в 19:01
Проц горячий, а так полностью согласен
0 Ответить
Avatar
Amr 9 мая 2023 в 17:24
Как проверить точный fps в играх ? В самой ускоритель игр показывает на F4 gt 120fps, а на X4 gt 90fps.. визуально не отличить у кого лучше..
+14 Ответить
Avatar
Кеша 28 июня 2023 в 13:59
F4 gt 60fps pubg x4 gt 90fps но f4 gt печка а x4 gt бомба.
+7 Ответить
Avatar
egor 21 июля 2023 в 23:42
Кеша, Чел, ты вводишь человека в заблуждение, Х-серия это ближе к малобюджентым аппаратам, а F- серия это ближе к флагманам, они априори не могут быть слабее, как минимум потому что в них стоят более мощные чипы. Ну а на счёт печки, так F4 GT не греется выше 42°С.
+7 Ответить
Avatar
Piroman 2 августа 2023 в 11:33
egor, Так 42° на смартфоне = троттлинг.
+3 Ответить
Avatar
Amr 11 сентября 2023 в 11:31
Кеша, У меня был f4 gt сам проверял, в самой ускорителе игр показывал 120, а визуально хуже чем 90. Не скажу что печка, но она очень быстро грелась.. x4 gt топ за свои деньги, тоже тестил.
0 Ответить
Avatar
Ostap 4 мая 2023 в 21:38
Benchmarks show that sd 8 gen 1 is better, but real performance will be completely different. Due to Samsung 4 nm, this processor consumes a lot of energy and heats much more, and with throttling it is much worse than sd 7+ gen 2.
+38 Ответить
EnglishРусский