Exynos 2200 против Snapdragon 8 Gen 1

Мы сравнили два 8-ядерных процессора: Samsung Exynos 2200 (с графикой Samsung Xclipse 920) и Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (Adreno 730). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Samsung Exynos 2200
  • Выше частота графического ускорителя (на 60%)
  • Набирает больше (на 11%) баллов в AnTuTu 11 – 1434K vs 1294K
Преимущества Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  • Показывает на 67% лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
  • На 2 МБ больше кэша третьего уровня
  • На 7% выше частота процессора (3000 против 2800 МГц)

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других

AnTuTu 11

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
1434169
CPU 472427 490530
GPU 390230 202615
Memory 216173 221583
UX 355339 380143
Total score 1434169 1294871
Количество тестов [52 результатов] [90 результатов]

GeekBench 6

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Multi-Core Score
Asset compression 169.2 MB/sec 151.4 MB/sec
HTML 5 Browser 103 pages/sec 104.2 pages/sec
PDF Renderer 133.7 Mpixels/sec 124.3 Mpixels/sec
Image detection 101.3 images/sec 88.5 images/sec
HDR 130.8 Mpixels/sec 119.9 Mpixels/sec
Background blur 14.7 images/sec 12.3 images/sec
Photo processing 34.9 images/sec 38.4 images/sec
Ray tracing 4.65 Mpixels/sec 4.49 Mpixels/sec
Количество тестов 25 результатов 54 результатов
Compute Score (GPU)
Background blur 14.6 images/sec 9.81 images/sec
Face detection 9.75 images/sec 4.42 images/sec
Horizon detection 0.41 Gpixels/sec 0.3 Gpixels/sec
Edge detection 0.36 Gpixels/sec 0.36 Gpixels/sec
Gaussian blur 0.48 Gpixels/sec 0.41 Gpixels/sec
Feature matching 0.15 Gpixels/sec 0.04 Gpixels/sec
Stereo matching 38.1 Gpixels/sec 15.8 Gpixels/sec
Particle physics 1860.5 FPS 1079.5 FPS
API Vulkan OpenCL
Количество тестов 14 результатов 30 результатов

3DMark

Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Steel Nomad Light
Score 900 729
Stability 66% -
Graphics test 7 FPS 5 FPS
3DMark Solar Bay
Score 3972 -
Stability 66% -
Graphics test 15 FPS -
Section 1 18 FPS -
Section 2 15 FPS -
Section 3 12 FPS -
3DMark Wild Life Extreme
Score 1918 2255
Stability 64% 63%
Graphics test 11 FPS 13 FPS

PCMark 3.0

Бенчмарк для оценки общей производительности системы в повседневных задачах
PCMark 3.0
Web score 11932 13237
Video editing score 7385 7311
Data manipulation score 12323 10976
Photo editing score 24230 27827
Writing score 16664 15631
Протестировано телефонов 4 модели 16 моделей

Игры

Средний FPS и настройки графики в мобильных играх
PUBG Mobile - 88 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile - 60 FPS
[Ultra]
Fortnite - 42 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends - 89 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz - 114 FPS
[Ultra]
Genshin Impact - 40 FPS
[Ultra]
Смартфон - Xiaomi Poco F4 GT
1080 x 2400
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Samsung Exynos 2200
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-25 ((tiktok:frowners_tech_))AnTuTu 121674395
📘 2026-09-21 -> MOLANGAnTuTu 121628220
📘 2026-09-21 -> MOLANGGeekbench 6 GPU10630
📘 2026-09-12 (Ogurchik))AnTuTu 121628220
📘 2026-09-09 (Hangal)AnTuTu 111587642
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
DateBenchmarkResult
📘 2026-10-02 -> NoobMiokAnTuTu 121347204
📘 2026-10-01 (staff)AnTuTu 121309554
📘 2026-09-29 (TSN_Hasan)Geekbench 7 CPU1167 / 3069
📘 2026-09-27 (Tema)CPU Throttle86%
📘 2026-09-24 -> Huiplet11AnTuTu 121501761

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Exynos 2200 и Snapdragon 8 Gen 1

Центральный процессор

Архитектура 1x 2.8 ГГц – Cortex-X2
3x 2.52 ГГц – Cortex-A710
4x 1.82 ГГц – Cortex-A510
1x 3 ГГц – Cortex-X2
3x 2.5 ГГц – Cortex-A710
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
Количество ядер 8 8
Частота 2800 МГц 3000 МГц
Набор инструкций ARMv9-A ARMv9-A
Кэш L2 - 1 МБ
Кэш L3 4 МБ 6 МБ
Техпроцесс 4 нм 4 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 5.3 Вт
Производство Samsung Samsung

Графический ускоритель

GPU Samsung Xclipse 920 Adreno 730
Архитектура RDNA 2 Adreno 700
Частота GPU 1306 МГц 818 МГц
Вычислительных блоков 3 2
Шейдерных блоков 128 512
Всего шейдеров 384 1024
FLOPS 1003 Гфлопс 1675.3 Гфлопс
Версия Vulkan 1.3 1.1
Версия OpenCL 2.0 2.0
Версия DirectX 12.1 12.1

Искусственный интеллект

Нейронный процессор Да Hexagon

Оперативная память

Тип памяти LPDDR5 LPDDR5
Частота памяти 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Бит 4x 16 Бит
Пропускная способность До 51.2 Гб/сек До 51.2 Гб/сек
Объем До 24 ГБ До 24 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Тип накопителя UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. разрешение дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Макс. разрешение фотокамеры 1x 200МП 1x 200МП
Запись видео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Воспроизведение видео 8K при 60FPS, 4K при 240FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Поддержка кодеков - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудио - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Связь и сети

Модем Exynos 5300 Snapdragon X65
Поддержка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Поддержка 5G Да Да
Скорость скачивания До 7350 Мбит/с До 10000 Мбит/с
Скорость загрузки До 3670 Мбит/с До 3670 Мбит/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.3
Навигация GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Общая информация

Дата анонса Январь 2022 года Декабрь 2021 года
Класс Флагман Флагман
Номер модели S5E9925 SM8450
Официальный сайт Сайт Samsung Exynos 2200 Сайт Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
Преемник - Samsung Exynos 2500 - Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?
5794 (43.1%)
7641 (56.9%)
Всего проголосовало: 13435

Комментарии

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения Snapdragon 8 Gen 1 с Exynos 2200, или задавайте вопросы
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!
Avatar
Никита 24 декабря 2024 в 16:18
Подскажите, если брать s22 на exynos 2200, будет ли в повседневном использовании нагрев? У меня есть сяоми 12х, в повседневном использовании телефон даже теплым не кажется ( зимой и летом), наоборот - прохладный смартфон и заряд держит долго
+63 Ответить
Avatar
Oğabek 23 июня 2024 в 13:54
Действительно ли чипы Snapdragon Gen 1 имеют плохое качество связи? Антенна плохо работает?
+25 Ответить
Avatar
Di- 21 августа 2024 в 10:50
У меня все норм, Snap Gen 1 отрабатывает все свои задачи, тоже читал про такие моменты перед покупкой телефона, но до сих пор ни одной проблемы не заметил, живу Минск РБ, в городе и за городом связь стабильная. После покупки выключил 5g за ненадобностью
+11 Ответить
Avatar
Илья 4 марта 2022 в 15:49
Здравствуйте, CPU exynos 2200 выглядит таким образом: 1*2,8 GHz (Cortex X2) 3*2,52 GHz (Cortex A710) 4*1,8 GHz (Cortex A510)
+290 Ответить
Avatar
Сергей 6 марта 2022 в 12:30
Спасибо за Ваш комментарий, мы пересмотрели характеристики и обновили.
+43 Ответить
Avatar
Дима Чинитель 17 февраля 2022 в 17:01
На самом деле GPU в новом Snapdragon значительно Шире чем в Exynos. Поэтому Snapdragon с более низкой частотой может превзойти более высокочастотно коллегу в лице Exynos.
+331 Ответить