Exynos 2200 против Snapdragon 8 Gen 1
Мы сравнили два 8-ядерных процессора: Samsung Exynos 2200 (с графикой Samsung Xclipse 920) и Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (Adreno 730). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.
Обзор
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulcan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям
Основные отличия
Преимущества Samsung Exynos 2200
- Выше частота графического ускорителя (на 59%)
Преимущества Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
- На 7% выше частота процессора (3000 против 2800 МГц)
- Набирает немного больше (на 9%) баллов в AnTuTu 9 – 1037K vs 950K
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и другихAnTuTu 9
| CPU | 223163 | 249768 |
| GPU | 391575 | 448381 |
| Memory | 175188 | 172528 |
| UX | 154579 | 166045 |
| Total score | 950483 | 1037559 |
GeekBench 5
Single-Core Score
Multi-Core Score
| Image compression | - | 192.4 Mpixels/s |
| Face detection | - | 36 images/s |
| Speech recognition | - | 81.2 words/s |
| Machine learning | - | 83.7 images/s |
| Camera shooting | - | 38.7 images/s |
| HTML 5 | - | 4.24 Mnodes/s |
| SQLite | - | 1140 Krows/s |
3DMark
3DMark Wild Life Performance
| Stability | 60% | 57% |
| Graphics test | 39 FPS | 53 FPS |
| Score | 6532 | 8920 |
Игры
| PUBG Mobile | - | 88 FPS [Ultra] |
| Call of Duty: Mobile | - | 60 FPS [Ultra] |
| Fortnite | - | 42 FPS [Ultra] |
| Shadowgun Legends | - | 89 FPS [Ultra] |
| World of Tanks Blitz | - | 114 FPS [Ultra] |
| Genshin Impact | - | 40 FPS [Ultra] |
| Смартфон | - | Xiaomi Poco F4 GT 1080 x 2400 |
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.
Технические характеристики
Сравнительная таблица характеристик Exynos 2200 и Snapdragon 8 Gen 1Центральный процессор
| Архитектура | 1x 2.8 ГГц – Cortex-X2 3x 2.52 ГГц – Cortex-A710 4x 1.82 ГГц – Cortex-A510 |
1x 3 ГГц – Cortex-X2 3x 2.5 ГГц – Cortex-A710 4x 1.8 ГГц – Cortex-A510 |
| Количество ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2800 МГц | 3000 МГц |
| Набор инструкций | ARMv9-A | ARMv9-A |
| Кэш L2 | - | 1 МБ |
| Кэш L3 | - | 6 МБ |
| Техпроцесс | 4 нм | 4 нм |
Графический ускоритель
| GPU | Samsung Xclipse 920 | Adreno 730 |
| Архитектура | RDNA 2 | Adreno 700 |
| Частота GPU | 1300 МГц | 818 МГц |
| Вычислительных блоков | 24 | 3 |
| Шейдерных блоков | 384 | 768 |
| FLOPS | - | 2236 Гфлопс |
| Версия Vulcan | 1.1 | 1.1 |
| Версия OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Версия DirectX | 12 | 12 |
Оперативная память
| Тип памяти | LPDDR5 | LPDDR5 |
| Частота памяти | 3200 МГц | 3200 МГц |
| Шина | 4x 16 Бит | 4x 16 Бит |
| Пропускная способность | До 51.2 Гбит/сек | До 51.2 Гбит/сек |
| Объем | До 24 ГБ | До 24 ГБ |
Мультимедиа (ISP)
| Нейронный процессор | Да | Hexagon |
| Тип накопителя | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
| Макс. разрешение дисплея | 3840 x 2160 | 3840 x 2160 |
| Макс. разрешение фотокамеры | 1x 200МП | 1x 200МП |
| Запись видео | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS |
| Воспроизведение видео | 8K при 60FPS, 4K при 240FPS | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS |
| Поддержка кодеков | H.264, H.265, AV1, VP9 | H.264, H.265, VP8, VP9 |
| Аудио | AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV | AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV |
Связь и сети
| Модем | - | Snapdragon X65 |
| Поддержка 4G | LTE Cat. 24 | LTE Cat. 24 |
| Поддержка 5G | Да | Да |
| Скорость скачивания | До 3000 Мбит/с | До 2500 Мбит/с |
| Скорость загрузки | До 422 Мбит/с | До 316 Мбит/с |
| Wi-Fi | 6 | 6 |
| Bluetooth | 5.2 | 5.2 |
| Навигация | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC |
Общая информация
| Дата анонса | Январь 2022 года | Декабрь 2021 года |
| Класс | Флагман | Флагман |
| Номер модели | S5E9925 | SM8450 |
| Официальный сайт | Сайт Samsung Exynos 2200 | Сайт Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 |
Опрос
Всего проголосовало: 8704
