Snapdragon 8 Gen 2 против Snapdragon 8 Gen 1

Мы сравнили два 8-ядерных процессора: Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (с графикой Adreno 740) и Snapdragon 8 Gen 1 (Adreno 730). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  • Набирает больше (на 36%) баллов в AnTuTu 11 – 1757K vs 1294K
  • На 2 МБ больше кэша третьего уровня
  • На 31% выше пропускная способность памяти (67.2 против 51.2 Гб/с)
  • Показывает на 25% лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
  • На 7% выше частота процессора (3200 против 3000 МГц)
Преимущества Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  • Выше частота графического ускорителя (на 20%)

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других

AnTuTu 11

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
1757044
CPU 553922 490530
GPU 434880 202615
Memory 311861 221583
UX 456381 380143
Total score 1757044 1294871
Количество тестов [238 результатов] [90 результатов]

GeekBench 6

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Multi-Core Score
Asset compression 218.9 MB/sec 151.4 MB/sec
HTML 5 Browser 145.2 pages/sec 104.2 pages/sec
PDF Renderer 168.3 Mpixels/sec 124.3 Mpixels/sec
Image detection 133 images/sec 88.5 images/sec
HDR 167.2 Mpixels/sec 119.9 Mpixels/sec
Background blur 18.8 images/sec 12.3 images/sec
Photo processing 34.5 images/sec 38.4 images/sec
Ray tracing 5.78 Mpixels/sec 4.49 Mpixels/sec
Количество тестов 132 результатов 54 результатов
Compute Score (GPU)
Background blur 12.3 images/sec 9.81 images/sec
Face detection 5.1 images/sec 4.42 images/sec
Horizon detection 0.53 Gpixels/sec 0.3 Gpixels/sec
Edge detection 0.56 Gpixels/sec 0.36 Gpixels/sec
Gaussian blur 0.36 Gpixels/sec 0.41 Gpixels/sec
Feature matching 0.12 Gpixels/sec 0.04 Gpixels/sec
Stereo matching 32.6 Gpixels/sec 15.8 Gpixels/sec
Particle physics 2177.4 FPS 1079.5 FPS
API OpenCL OpenCL
Количество тестов 66 результатов 30 результатов

3DMark

Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Steel Nomad Light
Score 1092 729
Stability 67% -
Graphics test 8 FPS 5 FPS
3DMark Solar Bay
Score 5312 -
Stability 67% -
Graphics test 20 FPS -
Section 1 23 FPS -
Section 2 20 FPS -
Section 3 17 FPS -
3DMark Wild Life Extreme
Score 3667 2255
Stability 45% 63%
Graphics test 21 FPS 13 FPS

PCMark 3.0

Бенчмарк для оценки общей производительности системы в повседневных задачах
PCMark 3.0
Web score 13957 13237
Video editing score 7265 7311
Data manipulation score 14272 10976
Photo editing score 32179 27827
Writing score 17828 15631
Протестировано телефонов 9 моделей 16 моделей

Игры

Средний FPS и настройки графики в мобильных играх
PUBG Mobile 90 FPS
[Ultra]
88 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile 60 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Fortnite 56 FPS
[Ultra]
42 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends 118 FPS
[Ultra]
89 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz 120 FPS
[Ultra]
114 FPS
[Ultra]
Genshin Impact 59 FPS
[Ultra]
40 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 59 FPS
[Ultra]
-
Смартфон ZTE Nubia Red Magic 8 Pro
1116 x 2480
Xiaomi Poco F4 GT
1080 x 2400
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-23 (Ciciz)AnTuTu 122032599
📘 2026-09-23 (Ciciz)AnTuTu 122032599
📘 2026-09-23 (Horizon377)AnTuTu 121894819
📘 2026-09-22 (DiKevoLi'Phone)AnTuTu 121844320
📘 2026-09-21 (Mil)AnTuTu 121763249
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-24 -> Huiplet11AnTuTu 121501761
📘 2026-09-24 (Huiplet11)AnTuTu 121501761
📘 2026-09-23 (Cisfan)AnTuTu 121342308
📘 2026-09-22 -> Vidor312AnTuTu 121279540
📘 2026-09-20 (Wan)Geekbench 6 CPU1653 / 4280

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Snapdragon 8 Gen 2 и Snapdragon 8 Gen 1

Центральный процессор

Архитектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X3
2x 2.8 ГГц – Cortex-A715
2x 2.8 ГГц – Cortex-A710
3x 2 ГГц – Cortex-A510
1x 3 ГГц – Cortex-X2
3x 2.5 ГГц – Cortex-A710
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
Количество ядер 8 8
Частота 3200 МГц 3000 МГц
Набор инструкций ARMv9-A ARMv9-A
Кэш L2 1 МБ 1 МБ
Кэш L3 8 МБ 6 МБ
Техпроцесс 4 нм 4 нм
Количество транзисторов 16 млрд. -
TDP (Sustained) 8.5 Вт 5.3 Вт
Производство TSMC Samsung

Графический ускоритель

GPU Adreno 740 Adreno 730
Архитектура Adreno 700 Adreno 700
Частота GPU 680 МГц 818 МГц
Вычислительных блоков 3 2
Шейдерных блоков 512 512
Всего шейдеров 1536 1024
FLOPS 2089 Гфлопс 1675.3 Гфлопс
Версия Vulkan 1.3 1.1
Версия OpenCL 2.0 2.0
Версия DirectX 12.1 12.1

Искусственный интеллект

Нейронный процессор Hexagon Hexagon

Оперативная память

Тип памяти LPDDR5X LPDDR5
Частота памяти 4200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Бит 4x 16 Бит
Пропускная способность До 67.2 Гб/сек До 51.2 Гб/сек
Объем До 24 ГБ До 24 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Тип накопителя UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 3.1
Макс. разрешение дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Макс. разрешение фотокамеры 1x 200МП 1x 200МП
Запись видео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Воспроизведение видео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Поддержка кодеков - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудио - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Связь и сети

Модем Snapdragon X70 Snapdragon X65
Поддержка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Поддержка 5G Да Да
Скорость скачивания До 10000 Мбит/с До 10000 Мбит/с
Скорость загрузки До 3500 Мбит/с До 3670 Мбит/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.3
Навигация GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Общая информация

Дата анонса Ноябрь 2022 года Декабрь 2021 года
Класс Флагман Флагман
Номер модели SM8550-AB SM8450
Официальный сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 Сайт Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
Преемник - Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 - Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?
4720 (84.7%)
855 (15.3%)
Всего проголосовало: 5575

Комментарии

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения Snapdragon 8 Gen 1 с Snapdragon 8 Gen 2, или задавайте вопросы
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!
Avatar
Шапочка из фольги 24 августа 2025 в 09:58
Только в Snapdragon 8 Gen 2 квалком наконец реализовали аппаратную поддержку видеокодека AV1. В чипах Exynos, к примеру, его поддержка появилась ещё в 2100-ой модели, а у MediaTek – в Dimensity 1000, на 2 с лишним года раньше, чем у Snapdragon. Для россиян этот кодек в последнее время стал особенно полезен, ибо помогает изрядно экономить трафик при просмотре видео с того же ютуба (причём чем выше качество, тем лучше сжатие), да и магистральные каналы связи меньше нагружаются
+2 Ответить
Avatar
Рент 15 марта 2023 в 10:23
10 вт у гены 2, это даже больше чем у 845, очередной утюг от снапа)) разницы в нагреве при отсутствии хорошего охлаждения (не игровые смартфоны) не заметил между 1 и 2 геной. на обоих можно жарить яичницу.
+40 Ответить
Avatar
арс 14 мая 2023 в 15:25
нет, там 6 ватт нагрев, а не 10.
+27 Ответить
Avatar
Назар 16 декабря 2022 в 19:24
Вот что стало когда квалком взялась всерьез за чип, а то до появления дименсити расслабились слишком. Только я не вижу смысла настолько усиливать gpu, ведь пока что большинство игр упирается в процессор, а кроме игр графику нет чем так сильно нагрузить. А вот процессор может понадобится и в фото и в системных задачах больше.
+25 Ответить
Avatar
Василий. 17 декабря 2022 в 06:32
Видео ядро в процессорах нужно не для игр, а для съёмки видео, а игры то для деток без мозгов!
+22 Ответить
Avatar
Denis 27 февраля 2023 в 13:29
Люди берут такой телефон из-за камеры для ютюба ,чтоб насладиться за небольшие деньги получить звонилку с профессиональной камерой почти , к тому же дома надо иметь и телевизор 8К, чтоб смотреть что ты снял , а это ещё куча денег , только купил 1920 х 1080 3Д , потом купил 4К и опять через 2 года покупать 8К это чистое безумия , Почему сразу не сделать дрона помощника полноценного , морочить голову Микра улучшениями каждый год ?
+11 Ответить
Avatar
Владлен 26 сентября 2023 в 21:05
Василий., Для съёмки видео не нужно супер навороченное видеоядро, да и мало кто снимает видео длительностью дольше часа. Их производители улучшают как раз в основном для видеоигр, зачем и добавляют ещё поддержку трассировки лучей. Это основная сфера для применения потенциала современного видеоядра ибо с ней чаще всего от потребителей поступают жалобы производителям о троттлинге или малом фреймрейте. Но некоторые индивиды могут и дальше так глупо и стереотипно мыслить "фильмы/музыка/видеоигры для безмозглых детишек и бездельников", это не от большого склада ума, почему и производители выпускают видеоядра мощнее чем те что в Пикселях, которые используют бюджетное железо и их камеры все равно снимают лучше, чем большинство смартфонов.
+8 Ответить