Snapdragon 860 против Dimensity 1100

Мы сравнили два 8-ядерных процессора: Qualcomm Snapdragon 860 (с графикой Adreno 640) и MediaTek Dimensity 1100 (Mali-G77 MP9). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Qualcomm Snapdragon 860
  • Показывает в 2.2 раза лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
  • На 14% выше частота процессора (2960 против 2600 МГц)
Преимущества MediaTek Dimensity 1100
  • На 6 МБ больше кэша третьего уровня
  • Меньший размер транзистора (6 против 7 нанометров)
  • Выше частота графического ускорителя (на 24%)
  • Набирает больше (на 19%) баллов в AnTuTu 11 – 974K vs 822K

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других

AnTuTu 11

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
974914
CPU 299294 339618
GPU 119740 134559
Memory 162141 192214
UX 241258 308523
Total score 822433 974914
Количество тестов [47 результатов] [21 результатов]

GeekBench 6

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Multi-Core Score
Asset compression 122.6 MB/sec 156.7 MB/sec
HTML 5 Browser 70.8 pages/sec 94.6 pages/sec
PDF Renderer 85.4 Mpixels/sec 132.2 Mpixels/sec
Image detection 57.3 images/sec 70.6 images/sec
HDR 85.4 Mpixels/sec 108.9 Mpixels/sec
Background blur 8.45 images/sec 9.93 images/sec
Photo processing 22.8 images/sec 34.5 images/sec
Ray tracing 3.72 Mpixels/sec 4.27 Mpixels/sec
Количество тестов 21 результатов 48 результатов
Compute Score (GPU)
Background blur 4.67 images/sec 7.6 images/sec
Face detection 2.01 images/sec 3.87 images/sec
Horizon detection 0.17 Gpixels/sec 0.17 Gpixels/sec
Edge detection 0.21 Gpixels/sec 0.37 Gpixels/sec
Gaussian blur 0.17 Gpixels/sec 0.23 Gpixels/sec
Feature matching 0.02 Gpixels/sec 0.06 Gpixels/sec
Stereo matching 9.94 Gpixels/sec 13.7 Gpixels/sec
Particle physics 512.2 FPS 785.5 FPS
API OpenCL Vulkan
Количество тестов 12 результатов -

3DMark

Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Steel Nomad Light
Score - 424
Stability - 97%
Graphics test - 3 FPS
3DMark Wild Life Extreme
Score 979 1238
Stability 91% 99%
Graphics test 5 FPS 7 FPS

PCMark 3.0

Бенчмарк для оценки общей производительности системы в повседневных задачах
PCMark 3.0
Web score 8774 8025
Video editing score 6020 5755
Data manipulation score 8724 8321
Photo editing score 22475 23638
Writing score 13390 10916
Протестировано телефонов Меньше 3 Меньше 3

Игры

Средний FPS и настройки графики в мобильных играх
PUBG Mobile 58 FPS
[Ultra]
58 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile 54 FPS
[Ultra]
60 FPS
[High]
Fortnite 26 FPS
[Low]
27 FPS
[High]
Shadowgun Legends 56 FPS
[Ultra]
68 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz 98 FPS
[Ultra]
83 FPS
[Ultra]
Genshin Impact - 48 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 56 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Смартфон Xiaomi Poco X3 Pro
1080 x 2400
Oppo Realme Q3 Pro
1080 x 2400
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Qualcomm Snapdragon 860
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-14 (Zeexi)AnTuTu911542
📘 2026-07-21 (Tymanovik)AnTuTu822512
📘 2026-07-06 (Aren)AnTuTu811317
📘 2026-07-06 (Aren)AnTuTu811317
📘 2026-07-04 (Nafez De Vonsera)AnTuTu888889
MediaTek Dimensity 1100
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-18 (天玑1100)CPU Throttle75%
📘 2026-08-07 (Ezdeck)AnTuTu991796
📘 2026-06-16 (Egk7)AnTuTu915661
📘 2026-06-14 (HanZ)AnTuTu1012397
📘 2026-05-06 (Snoops)AnTuTu1024528

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Snapdragon 860 и Dimensity 1100

Центральный процессор

Архитектура 1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Prime)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
4x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Количество ядер 8 8
Частота 2960 МГц 2600 МГц
Набор инструкций ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кэш L1 512 КБ 32 КБ
Кэш L2 1 МБ 320 КБ
Кэш L3 2 МБ 8 МБ
Техпроцесс 7 нм 6 нм
Количество транзисторов 6.7 млрд. -
TDP (Sustained) 6 Вт 4 Вт
Производство TSMC TSMC

Графический ускоритель

GPU Adreno 640 Mali-G77 MP9
Архитектура Adreno 600 Valhall 1st gen
Частота GPU 675 МГц 836 МГц
Вычислительных блоков 3 9
Шейдерных блоков 256 32
Всего шейдеров 768 288
FLOPS 1036.8 Гфлопс 481.5 Гфлопс
Версия Vulkan 1.1 1.3
Версия OpenCL 2.0 2.0
Версия DirectX 12.1 -

Искусственный интеллект

Нейронный процессор Hexagon 690 MediaTek APU 3.0
Производительность NPU - 4.5 ТОПС

Оперативная память

Тип памяти LPDDR4X LPDDR4X
Частота памяти 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Бит 4x 16 Бит
Пропускная способность До 34.13 Гб/сек До 34.1 Гб/сек
Объем До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Тип накопителя UFS 3.0, UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. разрешение дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. разрешение фотокамеры 1x 192МП, 2x 22МП 1x 108МП, 2x 32МП
Запись видео 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Воспроизведение видео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Поддержка кодеков - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудио - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Связь и сети

Модем X24 LTE, X50 5G Helio M70
Поддержка 4G LTE Cat. 20 LTE Cat. 21
Поддержка 5G Да Да
Скорость скачивания До 5000 Мбит/с До 4700 Мбит/с
Скорость загрузки До 1240 Мбит/с До 2500 Мбит/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.1 5.2
Навигация GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Общая информация

Дата анонса Апрель 2019 года Январь 2021 года
Класс Флагман Флагман
Номер модели SM8150-AC MT6891Z/CZA
Официальный сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 860 Сайт MediaTek Dimensity 1100
Преемник - - MediaTek Dimensity 8020

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?
2087 (29.9%)
4888 (70.1%)
Всего проголосовало: 6975

Комментарии

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения Dimensity 1100 с Snapdragon 860, или задавайте вопросы
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!
Avatar
Ахмед 2 июля 2023 в 07:08
Тема такая что аппараты через годы на старых драконах работают лучше чем на своих ровесниках МТК. Вот у знакомого Самса старая на драконе всё тянет отлично до сих пор. А мобилы на самых последних мткашках того же возраста и даже чуть моложе уже крехтят, пердят и кашляют.
+4 Ответить
Avatar
Pirat 13 сентября 2022 в 18:49
Snep 860 крутой проц,росо поняли это и больше не выпускают поко с снеп флагманом,х4 снеп 695 так что х3 будет актуален еще года 3 благодаря 860.какой нахуй мтк,они хороши но до snapdragon не дотягивают,та что poco x3pro по адекватной цене будет актуален не один год.
+11 Ответить
Avatar
arat 9 ноября 2022 в 13:57
8100 не будет актуален? мб ванплас ace например? gt-шки? тоже не дотягивают?
0 Ответить
Avatar
Рашид 28 февраля 2022 в 02:18
Я раньше всегда покупал смарты на МТК, как то даже взял на Спредруме и думал нафига переплачивать за драконы. Но вдруг как-то купил старенький смарт на старом и менее мощном ,чем на тот момент у меня был МТК, драконе. Так этот старый дракон выдавал офигенную графику и вообще работал резвее чем более мощный МТК. Минус один- дракон грелся.
+6 Ответить
Avatar
Igor 16 января 2022 в 14:26
Кто знает силу дракона тот никогда на другой проц не перейдет даже старенький дракон впереди всяких МТК либо других процессоров купите два РОСО с разными процессорами и сравните сами выбор за вами Кстати дракон 860 игру геншин ИМПАК тянет без проблем плавно и красиво ДРАКОН 860 ПОЛУЧИЛСЯ БОЛЕЕ УДАЧЛИВЫЙ ПО ОТНОШЕНИЮ С ЛЮБЫМИ ПРИЛОЖЕНИЯМИ.
+14 Ответить
Avatar
Egor 22 января 2022 в 10:01
Не надо лапшу на уши вешать. На руках х3 про и х3 гт. В тех играх, где x3 про выдает 30-40 кадров (carx racing 2 и оптимизированная под adreno гта: са), дименсити выдает от 60 кадров. В других играх (даже геншине) фпс выше на 5-10 единиц, даже танки на ультрах вполне играбельны, но тут 860 лучше. Дименсити чуть слабее греется в играх, но при повседневном использовании выше температура на 1-2 градуса (не знаю, может повышенная частота ядер а-55 так повлияла на нагрев). Дименсити тоже троттлит, хотя даже так производительность выше чем у 860. Оба смарта хорошо годятся под игры на 2-3 года с запасом, но дименсити явно мощнее, это уже уровень 865 снапа. Для прошивальщиков и любителей эмуляторов, конечно, лучше х3 про.
+15 Ответить
Avatar
Олег 27 апреля 2022 в 23:25
Бред, 1 я перешёл со снапдрагона на МТК и радуюсь. 2 никогда старый снап не будет мощнее нового МТК (если ты конечно не сравниваешь новый среднебюджетный и старый флагман, тогда и старый МТК флагманский мощнее будет)
0 Ответить
Avatar
Глеб 27 апреля 2022 в 23:27
Egor, 1200 дим даже может погоняться с 870м снапом))
+1 Ответить