Snapdragon 685 против Helio G99

Мы сравнили два 8-ядерных процессора: Qualcomm Snapdragon 685 (с графикой Adreno 610) и MediaTek Helio G99 (Mali-G57 MP2). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Qualcomm Snapdragon 685
  • Показывает в 2.5 раза лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
  • На 27% выше частота процессора (2800 против 2200 МГц)
  • Выше частота графического ускорителя (на 26%)
Преимущества MediaTek Helio G99
  • Набирает больше (на 16%) баллов в AnTuTu 11 – 554K vs 476K

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других

AnTuTu 11

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
Helio G99 +16%
554590
CPU 185342 218545
GPU 28390 43804
Memory 135110 156545
UX 127333 135696
Total score 476175 554590
Количество тестов [83 результатов] [313 результатов]

GeekBench 6

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Helio G99 +56%
727
Multi-Core Score
Helio G99 +47%
2047
Asset compression 97.1 MB/sec 96.3 MB/sec
HTML 5 Browser 29.9 pages/sec 52 pages/sec
PDF Renderer 56.4 Mpixels/sec 72.2 Mpixels/sec
Image detection 16.5 images/sec 38.5 images/sec
HDR 51.6 Mpixels/sec 63.4 Mpixels/sec
Background blur 2.93 images/sec 5.68 images/sec
Photo processing 11.2 images/sec 16.6 images/sec
Ray tracing 2.83 Mpixels/sec 2.79 Mpixels/sec
Количество тестов 30 результатов 82 результатов
Compute Score (GPU)
Helio G99 +270%
1410
Background blur 0.34 images/sec 2.02 images/sec
Face detection 0.17 images/sec 1 images/sec
Horizon detection 0.03 Gpixels/sec 0.07 Gpixels/sec
Edge detection 0.04 Gpixels/sec 0.1 Gpixels/sec
Gaussian blur 0.02 Gpixels/sec 0.06 Gpixels/sec
Feature matching 0.01 Gpixels/sec 0.02 Gpixels/sec
Stereo matching 1.6 Gpixels/sec 4.16 Gpixels/sec
Particle physics 29.1 FPS 251.6 FPS
API OpenCL OpenCL
Количество тестов 18 результатов 48 результатов

3DMark

Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Steel Nomad Light
Score - 135
Stability - 98%
Graphics test - 1 FPS
3DMark Wild Life Extreme
Score - 346
Stability - 99%
Graphics test - 2 FPS

PCMark 3.0

Бенчмарк для оценки общей производительности системы в повседневных задачах
PCMark 3.0
Helio G99 +19%
10608
Web score 8747 9196
Video editing score 4745 6615
Data manipulation score 7401 7349
Photo editing score 15136 25535
Writing score 10107 12807
Протестировано телефонов 9 моделей 37 моделей

Игры

Средний FPS и настройки графики в мобильных играх
PUBG Mobile - 86 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile - 37 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends - 91 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz - 66 FPS
[Ultra]
Genshin Impact - 48 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang - 55 FPS
[Ultra]
Смартфон - Cubot X70
1080 x 2408
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Qualcomm Snapdragon 685
DateBenchmarkResult
📘 2026-10-02 -> EditaddictsAnTuTu 12493553
📘 2026-09-29 -> EditaddictsAnTuTu 12490504
📘 2026-09-28 (Breno)Geekbench 7 CPU496 / 1737
📘 2026-09-28 (Breno)AnTuTu 12598375
📘 2026-09-28 (Ig1000)AnTuTu 12527229
MediaTek Helio G99
DateBenchmarkResult
📘 2026-10-01 (Josh Gay Is Back Again)AnTuTu 12706364
📘 2026-09-30 (Lucas)AnTuTu 12607320
📘 2026-09-29 (Алексей)AnTuTu 12671961
📘 2026-09-29 (Josh Gay)AnTuTu 12700949
📘 2026-09-27 (bero)AnTuTu 12648184

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Snapdragon 685 и Helio G99

Центральный процессор

Архитектура 4x 2.8 ГГц – Cortex-A73
4x 1.9 ГГц – Cortex-A53
2x 2.2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Количество ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2200 МГц
Набор инструкций ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцесс 6 нм 6 нм
TDP (Sustained) - 5 Вт
Производство TSMC TSMC

Графический ускоритель

GPU Adreno 610 Mali-G57 MP2
Архитектура Adreno 600 Valhall 1st gen
Частота GPU 1260 МГц 1000 МГц
Вычислительных блоков 1 2
Шейдерных блоков 128 32
Всего шейдеров 128 64
FLOPS 322.6 Гфлопс 128 Гфлопс
Версия Vulkan 1.1 1.3
Версия OpenCL 2.0 2.0
Версия DirectX 12.1 12

Искусственный интеллект

Нейронный процессор Hexagon 686 Да

Оперативная память

Тип памяти LPDDR4X LPDDR4X
Частота памяти 2133 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Бит 2x 16 Бит
Пропускная способность До 17 Гб/сек До 17 Гб/сек
Объем До 8 ГБ До 12 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Тип накопителя UFS 2.2 UFS 2.2
Макс. разрешение дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. разрешение фотокамеры 1x 108МП, 2x 16МП 1x 108МП, 2x 16МП
Запись видео 1K при 60FPS 2K при 30FPS
Воспроизведение видео 1080p при 60FPS 2K при 30FPS
Поддержка кодеков - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудио - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Связь и сети

Модем X11 -
Поддержка 4G LTE Cat. 13 LTE Cat. 13
Поддержка 5G Нет Нет
Скорость скачивания До 390 Мбит/с До 650 Мбит/с
Скорость загрузки До 150 Мбит/с До 150 Мбит/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.2 5.2
Навигация GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Общая информация

Дата анонса Март 2023 года Май 2022 года
Класс Бюджетный Средний класс
Номер модели SM6225-AD MT6789
Официальный сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 685 Сайт MediaTek Helio G99

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?
1972 (18.2%)
8844 (81.8%)
Всего проголосовало: 10816

Комментарии

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения Helio G99 с Snapdragon 685, или задавайте вопросы
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!
Avatar
Антон 11 августа 2026 в 14:26
У меня есть оба чипа, по ощущению G99 два раза мощнее чем 685, в играх и повседневке оболочки miui 14
+4 Ответить
Avatar
Денис 25 марта 2026 в 09:18
Ну в приципе процессоры по своему хорошы и тот и другой snapdragon 685 и helio g99 можно сказать одинаковые (почти).
+11 Ответить
Avatar
аноним c poco m5 8 апреля 2025 в 23:14
поко м5 на G99 в 2025 году греется. Невозможно посидеть в соц.сетях. если что у меня 4/64
+34 Ответить
Avatar
Никита 23 августа 2025 в 17:25
Может, лучше не обновлять на самую последнюю версию Андроида? Я вот не обновлял — у меня вообще не греется
+5 Ответить
Avatar
Демон 31 августа 2025 в 03:50
Расширение памяти включи.
+5 Ответить
Avatar
Вадим Мельников 17 сентября 2025 в 12:51
У меня был поко м5 4/64, и, честно говоря, он еще не сильно греется по сравнению с тем же unisoc t820. Проблема тут в нехватке ОЗУ, в среднем свободно 1,3 гига озу, чего хватает только на одно-два приложения в большинстве случаев, особенно тяжело эта нехватка чувствуется в играх, вроде проц может выдерживать средние, но постоянные статтеры и вылет из игры. Поэтому советую брать 8 гигов ОЗУ, там точно хватит с запасом. Также не стоит обновляться до 13-14 ведра, плюсов от этого никаких, зато старые приложения перестанут работать.
+4 Ответить
Avatar
Вадим Мельников 17 сентября 2025 в 12:53
Демон, Расширение памяти только вредит, потому что используется часть постоянной памяти, которая помедленнее оперативной, и вдобавку эта память еще и испортится может, потому что у нее есть определенное число перезаписываний.
+9 Ответить
Avatar
Qwerty 28 декабря 2024 в 08:27
Кто то ещё будет говорить что 685 Снап с его древними ядрами лучше?
+145 Ответить
Avatar
Уриныч 12 июня 2025 в 15:39
Вы смотрели раздел «FLOPS»?
+47 Ответить
Avatar
CBNHIOIIIKNHC 12 октября 2024 в 18:46
Незнаю как себя чувствует хелио g99 но снэпдрэгон 685 норм, правда микроволновка,но зато зато можно зимой согреться (я реально проверил и всё чудесно, поставил 120 гц запустил Майнкрафт и готово, батарея на пол дня готова) вывод если нужно согреться то берите снэпдрэгон если нужна производительность то берите хелио! Я всё сказал.
+68 Ответить
Avatar
канны 20 октября 2024 в 19:36
снапдрагон 685 шустрее и не греется я все сказал))
+56 Ответить
Avatar
Сергей 13 апреля 2025 в 11:33
Написал а не сказал.
+5 Ответить
Avatar
Сердар 13 апреля 2025 в 13:30
Лучшая антиреклама
+8 Ответить
Avatar
Бодик 23 мая 2025 в 23:06
Да где он греется не пойму играю в геншин а телефон слегка теплый , а это на минуточку ГЕНШИН , однозначно лучше g99 даже при условии того что в антуту балов меньше , пабг 60 ФПС , да с микрофризами и просадками на ивентах , но это обычный телефон , чисто для Ютуба и Сетей его более чем , причем 120 гц есть
0 Ответить
Avatar
ОхF 5 сентября 2025 в 15:57
Ни капли не греется , пустые разговоры и как вы узнали ?если у вас другой,или вы тестировщик?у которого все имеющиеся телефоны в наличии? телефон на 685 все ровно без перегрева
+1 Ответить
Avatar
Сердар 6 сентября 2025 в 04:24
ОхF, Базовый редми ноут 12 греется без причин ещё на настройках, это первое что я вспомнил, остальных не знаю.
+1 Ответить
Avatar
ОхF 24 декабря 2025 в 20:37
Ничего не греется ,не вводите в заблуждение
0 Ответить
Avatar
Alex 31 августа 2024 в 21:32
почему 685 в бенчмарке GPU выдает меньше, если у него TFLOPS?
+88 Ответить
Avatar
Уриныч 23 марта 2025 в 09:54
Потому что бенчмарк Антуту по GPU показывает именно рендер 3D (отрисовка графики), когда как TFLOPS - это именно вычислительные мощности GPU.
+9 Ответить
Avatar
Джек 17 июня 2024 в 19:15
Понятно , что если цена смартов с этими процессорами в AliExpress одинаковая, то отличия могут быть только в камерах и красоте корпуса.
+14 Ответить
Avatar
Пользователь 12 мая 2024 в 16:18
Имею поко м5 (6/128) и редми пад (4/128) на g99. Доволен обоими аппаратами. Опыт использования пол-года.
+28 Ответить
Avatar
Макс 8 октября 2024 в 14:40
Согласен сейчас пишу с поко м5 с этим процом, скажу так очень довольний.
+9 Ответить
Avatar
Djek 16 марта 2024 в 20:34
Процессор может быть и одинаковым у двух смартов, а качество зависит уже от производителей, а каждый в отзывах будет защищать свой смарт (бредятина и всё).
+40 Ответить
Avatar
Fhhnjm 16 февраля 2024 в 20:21
G99, sd685 нету 5g, так что накой оно уже. Наверно неспроста в бюджетных процах кластеры 2 +6, 6 энергоэфективных ядер наверно для компенсации тяпляпности простых смартов и их коекакных оболочек. Тяпляп сделали но изза мощи 6 ядер лагов не заметно. К тому же не все производители по нормальному оптимизируют кластеры, и все 8 ядер шпарят постоянно. Более мощные процы ведь делают 4 энергоэфф ядра, притом часто такие же. Sd685 наверно поэкономней будет, но полагучей.
+57 Ответить
Avatar
Turbo 27 августа 2024 в 16:47
Какой там 5G в России, ещё 4G нормально реализовать не смогли).
+49 Ответить
Avatar
Hill 29 августа 2024 в 07:33
Turbo, Ты думаешь во всём мире,сотовая связь хорошо развита? В РФ ещё збс робит. Ты в Китае знаешь как она работает? А в штатах?
+22 Ответить
Avatar
Виктор 3 мая 2025 в 21:33
Hill, В китае 10G уже испытывают🤣🤣🤣
+10 Ответить
Avatar
Woland 21 марта 2026 в 01:38
Виктор, Слышу звон, но не знаю где он. Какой 10g ? Проводной. Иногда хоть инфу проверяй
+3 Ответить
Avatar
Trehill 26 июня 2026 в 15:02
Hill, Да говно связь в России, приходится по 2-3 раза звонить абоненту, поскольку очень часто при первом звонке набираемый почему-то вне зоны действия сети и это телефон находится в одной квартире(проверяли). Я уже молчу о том, что делается в регионах, не в самих городах, а посёлках на 20000-30000 тыс. населения, мрак полный.
0 Ответить
Avatar
Жигит 1 декабря 2023 в 10:41
G99 на поко м5 реально хорош процессор.
+99 Ответить
Avatar
Юрий 25 декабря 2024 в 06:53
Вот только батарейку ЖРЁТ как не в себя!
+20 Ответить
Avatar
Сергей 2 марта 2025 в 08:35
Юрий, Яркость дисплея убавь!
+7 Ответить
MTKlord 22 января 2026 в 16:01
Юрий, Потому что ХайперОС - кусок копролита Возьми Реалми какой-нибудь на g99 охренеешь. РеалмиЮИ это по сути ColorOS. А Колор всегда был на голову выше оболочек МИ жаль что я понял это поздно Но лучше поздно чем никогда
+1 Ответить