Главная > Сравнение мобильных процессоров > Exynos 2400 vs Snapdragon 8 Gen 1 – что лучше?

Exynos 2400 против Snapdragon 8 Gen 1

Exynos 2400
VS
Snapdragon 8 Gen 1
Exynos 2400
Snapdragon 8 Gen 1

Мы сравнили 10-ядерный Samsung Exynos 2400 (Samsung Xclipse 940) с его более старым соперником в лице 8-ядерного Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (Adreno 730). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

  1. Обзор
  2. Отличия
  3. Бенчмарки
  4. AnTuTu v11
  5. GeekBench 6
  6. Игры
  7. Характеристики
  8. Комментарии

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Samsung Exynos 2400
  • Показывает в 2 раза лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
  • Набирает существенно больше (на 58%) баллов в AnTuTu 11 – 2046K vs 1294K
  • Имеет на 2 ядра больше
  • На 2 МБ больше кэша третьего уровня
  • Выше частота графического ускорителя (на 34%)
  • На 33% выше пропускная способность памяти (68.2 против 51.2 Гб/с)
  • На 7% выше частота процессора (3210 против 3000 МГц)
  • Лучшая архитектура набора команд

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других
Чип:
Exynos 2400
vs
Snapdragon 8 Gen 1

AnTuTu 11

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
Exynos 2400 +58%
2046435
Snapdragon 8 Gen 1
1294871
CPU 698933 490530
GPU 637772 202615
Memory 301201 221583
UX 408529 380143
Total score 2046435 1294871
Количество тестов [93 результатов] [90 результатов]
Добавить ваш результат теста AnTuTu

GeekBench 6

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Multi-Core Score
Asset compression 285.5 MB/sec 151.4 MB/sec
HTML 5 Browser 167.2 pages/sec 104.2 pages/sec
PDF Renderer 165.6 Mpixels/sec 124.3 Mpixels/sec
Image detection 168.2 images/sec 88.5 images/sec
HDR 207.3 Mpixels/sec 119.9 Mpixels/sec
Background blur 25.3 images/sec 12.3 images/sec
Photo processing 63.9 images/sec 38.4 images/sec
Ray tracing 7.73 Mpixels/sec 4.49 Mpixels/sec
Количество тестов 38 результатов 54 результатов
Compute Score (GPU)
Exynos 2400 +186%
16273
Snapdragon 8 Gen 1
5692
Background blur 28.2 images/sec 9.81 images/sec
Face detection 15 images/sec 4.42 images/sec
Horizon detection 0.6 Gpixels/sec 0.3 Gpixels/sec
Edge detection 0.51 Gpixels/sec 0.36 Gpixels/sec
Gaussian blur 0.84 Gpixels/sec 0.41 Gpixels/sec
Feature matching 0.22 Gpixels/sec 0.04 Gpixels/sec
Stereo matching 77.8 Gpixels/sec 15.8 Gpixels/sec
Particle physics 2872.5 FPS 1079.5 FPS
API Vulkan OpenCL
Количество тестов 29 результатов 30 результатов

3DMark

Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Steel Nomad Light
Score 1769 729
Stability 67% -
Graphics test 13 FPS 5 FPS
3DMark Solar Bay
Score 8302 -
Graphics test 32 FPS -
Section 1 37 FPS -
Section 2 31 FPS -
Section 3 25 FPS -
3DMark Wild Life Extreme
Score 3812 2255
Stability 57% 63%
Graphics test 22 FPS 13 FPS

PCMark 3.0

Бенчмарк для оценки общей производительности системы в повседневных задачах
PCMark 3.0
Exynos 2400 +27%
17172
Snapdragon 8 Gen 1
13509
Web score 16695 13237
Video editing score 8032 7311
Data manipulation score 14884 10976
Photo editing score 35055 27827
Writing score 21619 15631
Протестировано телефонов 3 модели 16 моделей

Игры

Средний FPS и настройки графики в мобильных играх
PUBG Mobile - 88 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile - 60 FPS
[Ultra]
Fortnite - 42 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends - 89 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz - 114 FPS
[Ultra]
Genshin Impact - 40 FPS
[Ultra]
Смартфон - Xiaomi Poco F4 GT
1080 x 2400
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Samsung Exynos 2400
DateBenchmarkResult
📘 2026-08-17 (Neto)AnTuTu2303141
📘 2026-08-09 -> JamesPatrickAnTuTu2027080
📘 2026-08-08 (Ajr)AnTuTu2027080
📘 2026-08-03 (Halil)GeekBench CPU2215 / 7111
📘 2026-08-03 (Halil)GeekBench GPU18625
Добавить Посмотреть все (151)
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
DateBenchmarkResult
📘 2026-08-27 (Khaled)AnTuTu1341721
📘 2026-08-20 (Jonath)AnTuTu1005770
📘 2026-08-09 (Hireath)GeekBench CPU1432 / 3945
📘 2026-08-01 (Abdullah)AnTuTu1324059
📘 2026-07-15 -> Aura_Test_KingGeekBench GPU3761
Добавить Посмотреть все (137)

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Exynos 2400 и Snapdragon 8 Gen 1

Центральный процессор

Архитектура 1x 3.21 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.95 ГГц – Cortex-A520		 1x 3 ГГц – Cortex-X2
3x 2.5 ГГц – Cortex-A710
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
Количество ядер 10 8
Частота 3210 МГц 3000 МГц
Набор инструкций ARMv9.2-A ARMv9-A
Кэш L2 - 1 МБ
Кэш L3 8 МБ 6 МБ
Техпроцесс 4 нм 4 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 5.3 Вт
Производство Samsung Samsung

Графический ускоритель

GPU Samsung Xclipse 940 Adreno 730
Архитектура RDNA 3 Adreno 700
Частота GPU 1095 МГц 818 МГц
Вычислительных блоков 6 2
Шейдерных блоков 128 512
Всего шейдеров 768 1024
FLOPS 3406.8 Гфлопс 1675.3 Гфлопс
Версия Vulkan 1.3 1.1
Версия OpenCL 3.0 2.0
Версия DirectX 12.1 12.1

Искусственный интеллект

Нейронный процессор Да Hexagon

Оперативная память

Тип памяти LPDDR5X LPDDR5
Частота памяти 4200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Бит 4x 16 Бит
Пропускная способность До 68.2 Гб/сек До 51.2 Гб/сек
Объем До 24 ГБ До 24 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Тип накопителя UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 3.1
Макс. разрешение дисплея 3840 x 2400 3840 x 2160
Макс. разрешение фотокамеры 1x 320МП 1x 200МП
Запись видео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Воспроизведение видео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Поддержка кодеков - H.264
- H.265
- AV1
- VP9		 - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудио - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV		 - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Связь и сети

Модем Exynos 5400 Snapdragon X65
Поддержка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Поддержка 5G Да Да
Скорость скачивания До 12100 Мбит/с До 10000 Мбит/с
Скорость загрузки До 3670 Мбит/с До 3670 Мбит/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.3
Навигация GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Общая информация

Дата анонса Январь 2024 года Декабрь 2021 года
Класс Флагман Флагман
Номер модели S5E9945 SM8450
Официальный сайт Сайт Samsung Exynos 2400 Сайт Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
Преемник - Samsung Exynos 2500 - Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?
301 (80.1%)
75 (19.9%)
Всего проголосовало: 376

Сравнения с конкурентами

1. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 или Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
2. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 или MediaTek Dimensity 8200
3. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 или Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (3)
4. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 или Samsung Exynos 2200 (6)
5. Samsung Exynos 2400 или Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (5)
6. Samsung Exynos 2400 или Samsung Exynos 2200
7. Samsung Exynos 2400 или Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (34)
8. Samsung Exynos 2400 или Google Tensor G3
9. Samsung Exynos 2400 или Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
10. Samsung Exynos 2400 или Apple A16 Bionic
Сравнить другие SoC (190+)

Комментарии

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения Snapdragon 8 Gen 1 с Exynos 2400, или задавайте вопросы
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!
EnglishРусский