Exynos 2400 против Dimensity 9400

Мы сравнили 10-ядерный Samsung Exynos 2400 (Samsung Xclipse 940) с его более новым соперником в лице 8-ядерного MediaTek Dimensity 9400 (Mali-G925 Immortalis MP12). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Samsung Exynos 2400
  • Имеет на 2 ядра больше
Преимущества MediaTek Dimensity 9400
  • На 4 МБ больше кэша третьего уровня
  • Выше частота графического ускорителя (на 47%)
  • Показывает на 45% лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
  • Набирает больше (на 38%) баллов в AnTuTu 11 – 2825K vs 2046K
  • Меньший размер транзистора (3 против 4 нанометров)
  • На 25% выше пропускная способность памяти (85.3 против 68.2 Гб/с)
  • На 13% выше частота процессора (3620 против 3210 МГц)

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других

AnTuTu 11

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
2046435
2825187
CPU 698933 900074
GPU 637772 972096
Memory 301201 345330
UX 408529 607687
Total score 2046435 2825187
Количество тестов [93 результатов] [72 результатов]

GeekBench 6

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
2797
Multi-Core Score
8767
Asset compression 285.5 MB/sec 344.4 MB/sec
HTML 5 Browser 167.2 pages/sec 251 pages/sec
PDF Renderer 165.6 Mpixels/sec 258.4 Mpixels/sec
Image detection 168.2 images/sec 209.7 images/sec
HDR 207.3 Mpixels/sec 267.4 Mpixels/sec
Background blur 25.3 images/sec 30.9 images/sec
Photo processing 63.9 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 7.73 Mpixels/sec 9.3 Mpixels/sec
Количество тестов 38 результатов 22 результатов
Compute Score (GPU)
16273
21574
Background blur 28.2 images/sec 43 images/sec
Face detection 15 images/sec 19.8 images/sec
Horizon detection 0.6 Gpixels/sec 0.78 Gpixels/sec
Edge detection 0.51 Gpixels/sec 0.63 Gpixels/sec
Gaussian blur 0.84 Gpixels/sec 1.71 Gpixels/sec
Feature matching 0.22 Gpixels/sec 0.29 Gpixels/sec
Stereo matching 77.8 Gpixels/sec 73.3 Gpixels/sec
Particle physics 2872.5 FPS 3456.3 FPS
API Vulkan OpenCL
Количество тестов 29 результатов 17 результатов

3DMark

Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Steel Nomad Light
2371
Score 1769 2371
Stability 67% 61%
Graphics test 13 FPS 18 FPS
3DMark Solar Bay
10747
Score 8302 10747
Graphics test 32 FPS 41 FPS
Section 1 37 FPS 46 FPS
Section 2 31 FPS 42 FPS
Section 3 25 FPS 36 FPS
3DMark Wild Life Extreme
6272
Score 3812 6272
Stability 57% -
Graphics test 22 FPS 37 FPS

PCMark 3.0

Бенчмарк для оценки общей производительности системы в повседневных задачах
PCMark 3.0
17172
Web score 16695 14420
Video editing score 8032 6211
Data manipulation score 14884 16192
Photo editing score 35055 30985
Writing score 21619 19569
Протестировано телефонов 3 модели 6 моделей

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Samsung Exynos 2400
DateBenchmarkResult
📘 2026-10-03 (matthew ajero)AnTuTu 122377317
📘 2026-09-30 (Rakson)AnTuTu 122303953
📘 2026-09-27 (Halil)AnTuTu 122426875
📘 2026-09-25 (Omar_syriangamerr)AnTuTu 122245977
📘 2026-09-12 -> Viljami22AnTuTu 122321618
MediaTek Dimensity 9400
DateBenchmarkResult
📘 2026-10-05 (Samsepi0l)AnTuTu 112762129
📘 2026-10-04 (Samsepi0l)AnTuTu 123000192
📘 2026-10-04 (Samsepi0l)AnTuTu 123000192
📘 2026-09-30 -> BronelliantAnTuTu 122833803
📘 2026-09-25 (AZA_KEN)AnTuTu 112765026

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Exynos 2400 и Dimensity 9400

Центральный процессор

Архитектура 1x 3.21 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.95 ГГц – Cortex-A520
1x 3.62 ГГц – Cortex-X925
3x 3.3 ГГц – Cortex-X4
4x 2.4 ГГц – Cortex-A720
Количество ядер 10 8
Частота 3210 МГц 3620 МГц
Набор инструкций ARMv9.2-A ARMv9.2-A
Кэш L1 - 128 КБ
Кэш L2 - 2 МБ
Кэш L3 8 МБ 12 МБ
Техпроцесс 4 нм 3 нм
TDP (Sustained) 6 Вт -
Производство Samsung TSMC

Графический ускоритель

GPU Samsung Xclipse 940 Mali-G925 Immortalis MP12
Архитектура RDNA 3 Valhall 5th gen
Частота GPU 1095 МГц 1612 МГц
Вычислительных блоков 6 12
Шейдерных блоков 128 128
Всего шейдеров 768 1536
FLOPS 3406.8 Гфлопс 4952.1 Гфлопс
Версия Vulkan 1.3 1.3
Версия OpenCL 3.0 3.0
Версия DirectX 12.1 12.1

Искусственный интеллект

Нейронный процессор Да MediaTek NPU 890
Производительность NPU - 50 ТОПС

Оперативная память

Тип памяти LPDDR5X LPDDR5X
Частота памяти 4200 МГц 5333 МГц
Шина 4x 16 Бит 4x 16 Бит
Пропускная способность До 68.2 Гб/сек До 85.3 Гб/сек
Объем До 24 ГБ До 24 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Тип накопителя UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 4.0
Макс. разрешение дисплея 3840 x 2400 3840 x 2160
Макс. разрешение фотокамеры 1x 320МП 1x 320МП
Запись видео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Воспроизведение видео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Поддержка кодеков - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудио - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Связь и сети

Модем Exynos 5400 -
Поддержка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Поддержка 5G Да Да
Скорость скачивания До 12100 Мбит/с До 7300 Мбит/с
Скорость загрузки До 3670 Мбит/с -
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.3 6.0
Навигация GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Общая информация

Дата анонса Январь 2024 года Октябрь 2024 года
Класс Флагман Флагман
Номер модели S5E9945 MT6991, MT6991Z/CZA, MT6991W/CZA
Официальный сайт Сайт Samsung Exynos 2400 Сайт MediaTek Dimensity 9400
Преемник - Samsung Exynos 2500 - MediaTek Dimensity 9500

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?
39 (23.6%)
126 (76.4%)
Всего проголосовало: 165

Комментарии

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения Dimensity 9400 с Exynos 2400, или задавайте вопросы
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!