Exynos 2500 против Snapdragon 8 Gen 3

Мы сравнили 10-ядерный Samsung Exynos 2500 (Samsung Xclipse 950) с его более старым соперником в лице 8-ядерного Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (Adreno 750). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Samsung Exynos 2500
  • Показывает на 48% лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
  • Имеет на 2 ядра больше
  • На 4 МБ больше кэша третьего уровня
  • Меньший размер транзистора (3 против 4 нанометров)

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других

AnTuTu 11

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
2289696
2345563
CPU 771016 700525
GPU 723824 805478
Memory 356421 296043
UX 438435 543517
Total score 2289696 2345563
Количество тестов [8 результатов] [443 результатов]

GeekBench 6

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Multi-Core Score
Asset compression 390.2 MB/sec 256.8 MB/sec
HTML 5 Browser 179.4 pages/sec 190.9 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 209.1 Mpixels/sec
Image detection 247.5 images/sec 168.6 images/sec
HDR 309 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Background blur 36.4 images/sec 24 images/sec
Photo processing 89.9 images/sec 63.6 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 7.27 Mpixels/sec
Количество тестов Меньше 3 139 результатов
Compute Score (GPU)
18873
Background blur 35.4 images/sec 26.9 images/sec
Face detection 15.1 images/sec 13.2 images/sec
Horizon detection 0.45 Gpixels/sec 0.7 Gpixels/sec
Edge detection 0.7 Gpixels/sec 0.61 Gpixels/sec
Gaussian blur 1.6 Gpixels/sec 0.98 Gpixels/sec
Feature matching 0.23 Gpixels/sec 0.18 Gpixels/sec
Stereo matching 82.2 Gpixels/sec 43.4 Gpixels/sec
Particle physics 3446.8 FPS 3083.6 FPS
API Vulkan OpenCL
Количество тестов 2 результата 90 результатов

3DMark

Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Steel Nomad Light
Score 2231 1652
Stability 54% 79%
Graphics test 17 FPS 12 FPS
3DMark Solar Bay
Score 9397 8190
Stability - 72%
Graphics test 36 FPS 31 FPS
Section 1 43 FPS 36 FPS
Section 2 35 FPS 31 FPS
Section 3 29 FPS 26 FPS
3DMark Wild Life Extreme
Score - 4676
Graphics test - 27 FPS

PCMark 3.0

Бенчмарк для оценки общей производительности системы в повседневных задачах
PCMark 3.0
Web score 15720 16536
Video editing score 8133 7905
Data manipulation score 11954 14260
Photo editing score 32035 31248
Writing score 22532 19168
Протестировано телефонов Меньше 3 41 моделей

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Samsung Exynos 2500
DateBenchmarkResult
📘 2026-05-16 -> INFCAnTuTu 112220403
📘 2026-01-01 (Koss)AnTuTu 112437711
📘 2025-12-19 (Yell)AnTuTu 112112394
📘 2025-11-26 -> everviolet12Geekbench 6 GPU18873
📘 2025-11-26 -> everviolet12AnTuTu 112496663
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-25 (gertjan28)AnTuTu 112286235
📘 2026-09-24 (neko_rhythm)AnTuTu 112406819
📘 2026-09-24 (Denislav Antimov)AnTuTu 122573019
📘 2026-09-23 (DEMON77)AnTuTu 122536327
📘 2026-09-23 (Dairy_Milk)AnTuTu 122593648

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Exynos 2500 и Snapdragon 8 Gen 3

Центральный процессор

Архитектура 1x 3.3 ГГц – Cortex-X925
2x 2.74 ГГц – Cortex-A725
5x 2.36 ГГц – Cortex-A725
2x 1.8 ГГц – Cortex-A520
1x 3.3 ГГц – Cortex-X4
3x 3.15 ГГц – Cortex-A720
2x 2.96 ГГц – Cortex-A720
2x 2.27 ГГц – Cortex-A520
Количество ядер 10 8
Частота 3300 МГц 3300 МГц
Набор инструкций ARMv9.2-A ARMv9.2-A
Кэш L1 128 КБ -
Кэш L2 3 МБ 1 МБ
Кэш L3 16 МБ 12 МБ
Техпроцесс 3 нм 4 нм
TDP (Sustained) - 8 Вт
Производство Samsung TSMC

Графический ускоритель

GPU Samsung Xclipse 950 Adreno 750
Архитектура RDNA 3 Adreno 700
Частота GPU 999 МГц 903-1000 МГц
Вычислительных блоков 8 6
Шейдерных блоков 128 256
Всего шейдеров 1024 1536
FLOPS 4091.9 Гфлопс 2774 Гфлопс
Версия Vulkan 1.4 1.3
Версия OpenCL 3.0 2.0
Версия DirectX 12.1 12.1

Искусственный интеллект

Нейронный процессор Да Hexagon
Производительность NPU 59 ТОПС -

Оперативная память

Тип памяти LPDDR5X LPDDR5X
Частота памяти 4800 МГц 4800 МГц
Шина 4x 16 Бит 4x 16 Бит
Пропускная способность До 76.8 Гб/сек До 76.8 Гб/сек
Объем До 24 ГБ До 24 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Тип накопителя UFS 4.0 UFS 4.0, UFS 4.1
Макс. разрешение дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Макс. разрешение фотокамеры 1x 320МП 1x 200МП
Запись видео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Воспроизведение видео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Поддержка кодеков - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
Аудио - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Связь и сети

Модем Exynos 5400 Snapdragon X75
Поддержка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Поддержка 5G Да Да
Скорость скачивания До 12100 Мбит/с До 10000 Мбит/с
Скорость загрузки До 3670 Мбит/с До 3500 Мбит/с
Wi-Fi 7 7
Bluetooth 5.4 5.4
Навигация GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Общая информация

Дата анонса Июнь 2025 года Октябрь 2023 года
Класс Флагман Флагман
Номер модели S5E9955 SM8650-AB, SM8650-AC
Официальный сайт Сайт Samsung Exynos 2500 Сайт Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
Преемник - - Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?
541 (70.8%)
223 (29.2%)
Всего проголосовало: 764

Комментарии

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения Snapdragon 8 Gen 3 с Exynos 2500, или задавайте вопросы
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!
Avatar
Helioшник 26 декабря 2025 в 10:39
Helio g99 very good!
+2 Ответить