Exynos 2600 против A19 Pro
Мы сравнили 10-ядерный Samsung Exynos 2600 (Samsung Xclipse 960) с его более старым соперником в лице 6-ядерного Apple A19 Pro (Apple A19 Pro GPU). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.
Обзор
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям
Основные отличия
Преимущества Samsung Exynos 2600
- Показывает в 2.8 раза лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
- Имеет на 4 ядра больше
- Меньший размер транзистора (2 против 3 нанометров)
- Набирает больше (на 25%) баллов в AnTuTu 11 – 3161K vs 2538K
- На 11% выше пропускная способность памяти (85.3 против 76.8 Гб/с)
- Лучшая архитектура набора команд
Преимущества Apple A19 Pro
- Выше частота графического ускорителя (на 65%)
- На 12% выше частота процессора (4260 против 3800 МГц)
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и другихAnTuTu 11
| CPU | 1023425 | 753740 |
| GPU | 1236436 | 926158 |
| Memory | 384525 | 217137 |
| UX | 516740 | 641716 |
| Total score | 3161126 | 2538751 |
| Количество тестов | [20 результатов] | [23 результатов] |
Результаты AnTuTu, полученные на разных платформах несовместимы между собой! Эти данные не учитываются в итоговой оценке.
GeekBench 6
Single-Core Score
Multi-Core Score
| Asset compression | 459.4 MB/sec | 338.7 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 328.1 pages/sec | 246.2 pages/sec |
| PDF Renderer | 345 Mpixels/sec | 235.7 Mpixels/sec |
| Image detection | 259.1 images/sec | 358.7 images/sec |
| HDR | 344.2 Mpixels/sec | 337.3 Mpixels/sec |
| Background blur | 41.7 images/sec | 43.9 images/sec |
| Photo processing | 97.1 images/sec | 109.5 images/sec |
| Ray tracing | 12.2 Mpixels/sec | 10.8 Mpixels/sec |
| Количество тестов | 8 результатов | 16 результатов |
Compute Score (GPU)
| Background blur | 43.4 images/sec | 96.5 images/sec |
| Face detection | 20.2 images/sec | 104.2 images/sec |
| Horizon detection | 1.03 Gpixels/sec | 1.26 Gpixels/sec |
| Edge detection | 1.41 Gpixels/sec | 1.6 Gpixels/sec |
| Gaussian blur | 2.05 Gpixels/sec | 3.46 Gpixels/sec |
| Feature matching | 0.28 Gpixels/sec | 0.61 Gpixels/sec |
| Stereo matching | 95 Gpixels/sec | 119 Gpixels/sec |
| Particle physics | 4524 FPS | 4071.9 FPS |
| API | Vulkan | Metal |
| Количество тестов | 7 результатов | 9 результатов |
Результаты Compute используют разные API (Metal vs Vulkan/OpenCL) и не сравнимы напрямую!
3DMark
3DMark Steel Nomad Light
| Score | 3109 | 2487 |
| Stability | - | 76% |
| Graphics test | 23 FPS | 18 FPS |
3DMark Solar Bay
| Score | 11935 | 10999 |
| Graphics test | 45 FPS | 42 FPS |
| Section 1 | 51 FPS | 47 FPS |
| Section 2 | 44 FPS | 42 FPS |
| Section 3 | 39 FPS | 36 FPS |
PCMark 3.0
PCMark 3.0
| Web score | 21279 | - |
| Video editing score | 8171 | - |
| Data manipulation score | 16909 | - |
| Photo editing score | 40764 | - |
| Writing score | 30248 | - |
| Протестировано телефонов | Меньше 3 | - |
Тесты пользователей
Samsung Exynos 2600
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-09-30 -> Serost | AnTuTu 12 | 3359689 |
| 📘 2026-09-26 (gollim) | AnTuTu 12 | 3269772 |
| 📘 2026-09-24 (Pires) | AnTuTu 12 | 3302245 |
| 📘 2026-09-20 (Shaco) | AnTuTu 12 | 3216468 |
| 📘 2026-09-06 (Artem) | AnTuTu 11 | 3113554 |
Apple A19 Pro
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-09-21 (Md.Imran Shafiq) | AnTuTu 11 | 2602137 |
| 📘 2026-09-16 (Anatoli) | AnTuTu 11 | 2304042 |
| 📘 2026-07-31 (xon1005) | Geekbench 6 CPU | 4028 / 10579 |
| 📘 2026-06-15 (Domi) | AnTuTu 11 | 2427596 |
| 📘 2026-06-09 (Cristiano) | AnTuTu 11 | 2258714 |
Технические характеристики
Сравнительная таблица характеристик Exynos 2600 и A19 ProЦентральный процессор
| Архитектура | 1x 3.8 ГГц – C1-Ultra 3x 3.25 ГГц – C1-Pro 6x 2.75 ГГц – C1-Pro |
2x 4.26 ГГц – 4x 2.6 ГГц – |
| Количество ядер | 10 | 6 |
| Частота | 3800 МГц | 4260 МГц |
| Набор инструкций | ARMv9.3-A | ARMv9.2-A |
| Кэш L1 | 192 КБ | 192 КБ |
| Кэш L2 | 3 МБ | 16 МБ |
| Кэш L3 | 16 МБ | - |
| Техпроцесс | 2 нм | 3 нм |
| TDP (Sustained) | 8 Вт | - |
| Производство | Samsung | TSMC |
Графический ускоритель
| GPU | Samsung Xclipse 960 | Apple A19 Pro GPU |
| Архитектура | RDNA 4 | Apple A GPU |
| Частота GPU | 980 МГц | 1620 МГц |
| Вычислительных блоков | 8 | 6 |
| Шейдерных блоков | 448 | 128 |
| Всего шейдеров | 1792 | 768 |
| FLOPS | 7024.6 Гфлопс | 2488.3 Гфлопс |
| Версия Vulkan | 1.4 | - |
| Версия OpenCL | 3.0 | - |
| Версия DirectX | 12.1 | - |
Искусственный интеллект
| Нейронный процессор | AI engine with 32K MAC NPU | Apple Neural Engine |
| Производительность NPU | 59 ТОПС | 35 ТОПС |
Оперативная память
| Тип памяти | LPDDR5X | LPDDR5X |
| Частота памяти | 5333 МГц | 4800 МГц |
| Шина | 4x 16 Бит | 4x 16 Бит |
| Пропускная способность | До 85.3 Гб/сек | До 76.8 Гб/сек |
| Объем | До 24 ГБ | До 12 ГБ |
Мультимедиа (ISP)
| Тип накопителя | UFS 4.1 | NVMe |
| Макс. разрешение дисплея | 3840 x 2160 | - |
| Макс. разрешение фотокамеры | 1x 320МП | 3x 48МП |
| Запись видео | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 4K при 120FPS |
| Воспроизведение видео | 8K при 60FPS, 4K при 120FPS | 4K при 120FPS |
| Поддержка кодеков | - H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP8 - VP9 - Motion JPEG |
| Аудио | - AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3 |
- AAC - AAX - AAX+ - AC-3 - AIFF - CAF - E-AC-3 - MP3 - MP4 - WAV |
Связь и сети
| Модем | Exynos 5410 | Snapdragon X80 |
| Поддержка 4G | - | LTE Cat. 24 |
| Поддержка 5G | Да | Да |
| Скорость скачивания | До 14790 Мбит/с | До 10000 Мбит/с |
| Скорость загрузки | До 4900 Мбит/с | До 3700 Мбит/с |
| Wi-Fi | 7 | 7 |
| Bluetooth | 6.0 | 6.0 |
| Навигация | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC |
Общая информация
| Дата анонса | Декабрь 2025 года | Сентябрь 2025 года |
| Класс | Флагман | Флагман |
| Номер модели | S5E9965 | APL1V12 |
| Официальный сайт | Сайт Samsung Exynos 2600 | - |
Опрос
Всего проголосовало: 932
