Exynos 2600 против Dimensity 9500

Мы сравнили 10-ядерный Samsung Exynos 2600 (Samsung Xclipse 960) с его более старым соперником в лице 8-ядерного MediaTek Dimensity 9500 (Mali-G1 Ultra MP12). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Samsung Exynos 2600
  • Меньший размер транзистора (2 против 3 нанометров)
  • Имеет на 2 ядра больше
  • Показывает на 33% лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
Преимущества MediaTek Dimensity 9500
  • Выше частота графического ускорителя (на 75%)
  • Набирает больше (на 19%) баллов в AnTuTu 11 – 3760K vs 3161K
  • На 11% выше частота процессора (4210 против 3800 МГц)

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других

AnTuTu 11

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
3161126
3760662
CPU 1023425 1048345
GPU 1236436 1432351
Memory 384525 476680
UX 516740 803286
Total score 3161126 3760662
Количество тестов [20 результатов] [119 результатов]

GeekBench 6

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
3352
Multi-Core Score
10904
Asset compression 459.4 MB/sec 397.3 MB/sec
HTML 5 Browser 328.1 pages/sec 292.7 pages/sec
PDF Renderer 345 Mpixels/sec 328.1 Mpixels/sec
Image detection 259.1 images/sec 234.3 images/sec
HDR 344.2 Mpixels/sec 328.1 Mpixels/sec
Background blur 41.7 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 97.1 images/sec 109.9 images/sec
Ray tracing 12.2 Mpixels/sec 10.3 Mpixels/sec
Количество тестов 8 результатов 29 результатов
Compute Score (GPU)
27019
Background blur 43.4 images/sec 47.2 images/sec
Face detection 20.2 images/sec 26.1 images/sec
Horizon detection 1.03 Gpixels/sec 0.78 Gpixels/sec
Edge detection 1.41 Gpixels/sec 1.31 Gpixels/sec
Gaussian blur 2.05 Gpixels/sec 1.68 Gpixels/sec
Feature matching 0.28 Gpixels/sec 0.31 Gpixels/sec
Stereo matching 95 Gpixels/sec 91.9 Gpixels/sec
Particle physics 4524 FPS 3324.6 FPS
API Vulkan Vulkan
Количество тестов 7 результатов 14 результатов

3DMark

Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Steel Nomad Light
Score 3109 3119
Stability - 57%
Graphics test 23 FPS 23 FPS
3DMark Solar Bay
11935
13319
Score 11935 13319
Graphics test 45 FPS 51 FPS
Section 1 51 FPS 55 FPS
Section 2 44 FPS 52 FPS
Section 3 39 FPS 43 FPS

PCMark 3.0

Бенчмарк для оценки общей производительности системы в повседневных задачах
PCMark 3.0
20423
Web score 21279 14375
Video editing score 8171 5995
Data manipulation score 16909 12159
Photo editing score 40764 34571
Writing score 30248 22695
Протестировано телефонов Меньше 3 4 модели

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Samsung Exynos 2600
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-26 (gollim)AnTuTu 123269772
📘 2026-09-24 (Pires)AnTuTu 123302245
📘 2026-09-20 (Shaco)AnTuTu 123216468
📘 2026-09-06 (Artem)AnTuTu 113113554
📘 2026-08-11 (Phrog)Geekbench 6 CPU3167 / 11029
MediaTek Dimensity 9500
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-29 -> StevenSAnTuTu 123322691
📘 2026-09-27 (Pradip)AnTuTu 123930709
📘 2026-09-27 (hi)AnTuTu 123413066
📘 2026-09-26 (Ghoul)AnTuTu 123633640
📘 2026-09-25 (7kxlz)AnTuTu 123626063

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Exynos 2600 и Dimensity 9500

Центральный процессор

Архитектура 1x 3.8 ГГц – C1-Ultra
3x 3.25 ГГц – C1-Pro
6x 2.75 ГГц – C1-Pro
1x 4.21 ГГц – C1-Ultra
3x 3.5 ГГц – C1-Premium
4x 2.7 ГГц – C1-Pro
Количество ядер 10 8
Частота 3800 МГц 4210 МГц
Набор инструкций ARMv9.3-A ARMv9.3-A
Кэш L1 192 КБ 192 КБ
Кэш L2 3 МБ 2 МБ
Кэш L3 16 МБ 16 МБ
Техпроцесс 2 нм 3 нм
TDP (Sustained) 8 Вт 9 Вт
Производство Samsung TSMC

Графический ускоритель

GPU Samsung Xclipse 960 Mali-G1 Ultra MP12
Архитектура RDNA 4 Valhall 5th gen
Частота GPU 980 МГц 1716 МГц
Вычислительных блоков 8 12
Шейдерных блоков 448 128
Всего шейдеров 1792 1536
FLOPS 7024.6 Гфлопс 5271.5 Гфлопс
Версия Vulkan 1.4 1.4
Версия OpenCL 3.0 3.0
Версия DirectX 12.1 12.1

Искусственный интеллект

Нейронный процессор AI engine with 32K MAC NPU MediaTek NPU 990
Производительность NPU 59 ТОПС 100 ТОПС

Оперативная память

Тип памяти LPDDR5X LPDDR5X
Частота памяти 5333 МГц 5333 МГц
Шина 4x 16 Бит 4x 16 Бит
Пропускная способность До 85.3 Гб/сек До 85.3 Гб/сек
Объем До 24 ГБ До 24 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Тип накопителя UFS 4.1 UFS 4.0, UFS 4.1
Макс. разрешение дисплея 3840 x 2160 -
Макс. разрешение фотокамеры 1x 320МП 1x 320МП
Запись видео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Воспроизведение видео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Поддержка кодеков - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудио - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Связь и сети

Модем Exynos 5410 -
Поддержка 4G - LTE Cat. 24
Поддержка 5G Да Да
Скорость скачивания До 14790 Мбит/с До 10700 Мбит/с
Скорость загрузки До 4900 Мбит/с -
Wi-Fi 7 7
Bluetooth 6.0 6.0
Навигация GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Общая информация

Дата анонса Декабрь 2025 года Сентябрь 2025 года
Класс Флагман Флагман
Номер модели S5E9965 MT6993
Официальный сайт Сайт Samsung Exynos 2600 Сайт MediaTek Dimensity 9500

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?
562 (51.1%)
537 (48.9%)
Всего проголосовало: 1099

Комментарии

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения Dimensity 9500 с Exynos 2600, или задавайте вопросы
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!
Avatar
Максим 13 марта 2026 в 11:47
Даже 2 нм не дают эксеносу возможностей. Даже процессор мощьнее у мтк, про видеоядро вообще молчу оно мощнее больше чем на 35-40%+.
+12 Ответить