Exynos 990 против Kirin 990 (5G)
Мы сравнили два 8-ядерных процессора: Samsung Exynos 990 (с графикой Mali-G77 MP11) и HiSilicon Kirin 990 (5G) (Mali-G76 MP16). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.
Обзор
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям
Основные отличия
Преимущества Samsung Exynos 990
- Выше частота графического ускорителя (на 39%)
- Показывает на 27% лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
- На 29% выше пропускная способность памяти (44 против 34.1 Гб/с)
Преимущества HiSilicon Kirin 990 (5G)
- На 5% выше частота процессора (2860 против 2730 МГц)
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и другихAnTuTu 11
| CPU | 370196 | 370957 |
| GPU | 130687 | 142673 |
| Memory | 151878 | 172126 |
| UX | 254379 | 202120 |
| Total score | 907140 | 887876 |
| Количество тестов | [50 результатов] | [7 результатов] |
GeekBench 6
Single-Core Score
Multi-Core Score
| Asset compression | 139.9 MB/sec | 146.4 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 80.6 pages/sec | 82.7 pages/sec |
| PDF Renderer | 99.8 Mpixels/sec | 114.4 Mpixels/sec |
| Image detection | 66.4 images/sec | 68.9 images/sec |
| HDR | 98.7 Mpixels/sec | 100.5 Mpixels/sec |
| Background blur | 10.4 images/sec | 12.1 images/sec |
| Photo processing | 30.6 images/sec | 34.5 images/sec |
| Ray tracing | 3.92 Mpixels/sec | 4.44 Mpixels/sec |
| Количество тестов | 20 результатов | 5 результатов |
Compute Score (GPU)
| Background blur | 7.47 images/sec | 7.73 images/sec |
| Face detection | 3.84 images/sec | 4.68 images/sec |
| Horizon detection | 0.25 Gpixels/sec | 0.12 Gpixels/sec |
| Edge detection | 0.34 Gpixels/sec | 0.42 Gpixels/sec |
| Gaussian blur | 0.27 Gpixels/sec | 0.26 Gpixels/sec |
| Feature matching | 0.07 Gpixels/sec | 0.06 Gpixels/sec |
| Stereo matching | 15.8 Gpixels/sec | 16.1 Gpixels/sec |
| Particle physics | 955.5 FPS | 628.3 FPS |
| API | OpenCL | Vulkan |
| Количество тестов | 8 результатов | - |
3DMark
3DMark Steel Nomad Light
| Score | 391 | - |
| Stability | 73% | - |
| Graphics test | 3 FPS | - |
3DMark Wild Life Extreme
| Score | 1416 | - |
| Stability | 65% | - |
| Graphics test | 8 FPS | - |
PCMark 3.0
PCMark 3.0
| Web score | 10705 | - |
| Video editing score | 6884 | - |
| Data manipulation score | 8823 | - |
| Photo editing score | 30928 | - |
| Writing score | 11422 | - |
| Протестировано телефонов | 6 моделей | - |
Игры
| PUBG Mobile | - | 58 FPS [Ultra] |
| Call of Duty: Mobile | - | 44 FPS [Ultra] |
| Fortnite | - | 30 FPS [High] |
| World of Tanks Blitz | - | 60 FPS [Ultra] |
| Mobile Legends: Bang Bang | - | 59 FPS [Ultra] |
| Смартфон | - | Huawei Honor 30 Pro Plus 1200 x 2640 |
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.
Тесты пользователей
Samsung Exynos 990
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-09-27 (Tomio.tomato) | AnTuTu 12 | 1064880 |
| 📘 2026-08-16 -> SamsungS8Hype | AnTuTu 11 | 1236527 |
| 📘 2026-08-14 (TimFire) | AnTuTu 11 | 868691 |
| 📘 2026-08-05 (Chryso27) | AnTuTu 11 | 815064 |
| 📘 2026-07-24 (Ctvy970) | AnTuTu 11 | 922959 |
HiSilicon Kirin 990 (5G)
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-01-17 (Nikotik) | AnTuTu 11 | 891785 |
| 📘 2026-01-17 (Demon_007) | CPU Throttle | 90% |
| 📘 2026-01-17 (Demon_007) | AnTuTu 11 | 823339 |
| 📘 2025-12-24 (Maestro) | AnTuTu 11 | 827011 |
| 📘 2025-09-30 (AMK) | Geekbench 6 CPU | 1018 / 3387 |
Технические характеристики
Сравнительная таблица характеристик Exynos 990 и Kirin 990 (5G)Центральный процессор
| Архитектура | 2x 2.73 ГГц – Exynos M5 2x 2.5 ГГц – Cortex-A76 4x 2 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2.86 ГГц – Cortex-A76 2x 2.36 ГГц – Cortex-A76 4x 1.95 ГГц – Cortex-A55 |
| Количество ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2730 МГц | 2860 МГц |
| Набор инструкций | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Кэш L1 | 192 КБ | 512 КБ |
| Кэш L2 | 1 МБ | 2 МБ |
| Кэш L3 | 2 МБ | - |
| Техпроцесс | 7 нм | 7 нм |
| Количество транзисторов | - | 8 млрд. |
| TDP (Sustained) | 9 Вт | 6 Вт |
| Производство | Samsung | TSMC |
Графический ускоритель
| GPU | Mali-G77 MP11 | Mali-G76 MP16 |
| Архитектура | Valhall 1st gen | Bifrost 3rd gen |
| Частота GPU | 832 МГц | 600 МГц |
| Вычислительных блоков | 11 | 16 |
| Шейдерных блоков | 32 | 24 |
| Всего шейдеров | 352 | 384 |
| FLOPS | 585.7 Гфлопс | 460.8 Гфлопс |
| Версия Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версия OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Искусственный интеллект
| Нейронный процессор | Да | Da Vinci |
| Производительность NPU | 15 ТОПС | - |
Оперативная память
| Тип памяти | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Частота памяти | 2750 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 4x 16 Бит | 4x 16 Бит |
| Пропускная способность | До 44 Гб/сек | До 34.1 Гб/сек |
| Объем | До 16 ГБ | До 12 ГБ |
Мультимедиа (ISP)
| Тип накопителя | UFS 2.1, UFS 3.0 | UFS 2.1, UFS 3.0 |
| Макс. разрешение дисплея | 3840 x 2400 | 3360 x 1440 |
| Макс. разрешение фотокамеры | 1x 108МП, 2x 25МП | - |
| Запись видео | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 4K при 60FPS |
| Воспроизведение видео | 8K при 30FPS | 4K при 60FPS |
| Поддержка кодеков | - H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VC-1 |
| Аудио | - AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Связь и сети
| Модем | Exynos 5123 | Balong 5000 |
| Поддержка 4G | LTE Cat. 24 | LTE Cat. 24 |
| Поддержка 5G | Да | Да |
| Скорость скачивания | До 7350 Мбит/с | До 4600 Мбит/с |
| Скорость загрузки | До 3670 Мбит/с | - |
| Wi-Fi | 6 | 6 |
| Bluetooth | 5.1 | 5.0 |
| Навигация | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou |
Общая информация
| Дата анонса | Октябрь 2019 года | Октябрь 2019 года |
| Класс | Флагман | Флагман |
| Номер модели | S5E9830 | - |
| Официальный сайт | Сайт Samsung Exynos 990 | Сайт HiSilicon Kirin 990 (5G) |
| Преемник | - Samsung Exynos 2500 | - HiSilicon Kirin 9000S |
Опрос
Всего проголосовало: 854