Snapdragon 8 Plus Gen 1 против Snapdragon 870

Мы сравнили два 8-ядерных процессора: Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 (с графикой Adreno 730) и Snapdragon 870 (Adreno 650). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
  • Меньший размер транзистора (4 против 7 нанометров)
  • Показывает на 79% лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
  • На 2 МБ больше кэша третьего уровня
  • Набирает существенно больше (на 41%) баллов в AnTuTu 11 – 1420K vs 1010K
  • Выше частота графического ускорителя (на 34%)
  • На 16% выше пропускная способность памяти (51.2 против 44 Гб/с)
  • Лучшая архитектура набора команд

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других

AnTuTu 11

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
CPU 537485 378231
GPU 241551 155526
Memory 254727 174975
UX 387045 301337
Total score 1420808 1010069
Количество тестов [116 результатов] [102 результатов]

GeekBench 6

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Multi-Core Score
Asset compression 190.8 MB/sec 160.2 MB/sec
HTML 5 Browser 126.3 pages/sec 86.7 pages/sec
PDF Renderer 164.1 Mpixels/sec 116.8 Mpixels/sec
Image detection 114.8 images/sec 80 images/sec
HDR 141.5 Mpixels/sec 108 Mpixels/sec
Background blur 16 images/sec 12 images/sec
Photo processing 37.7 images/sec 33.5 images/sec
Ray tracing 4.69 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec
Количество тестов 72 результатов 34 результатов
Compute Score (GPU)
Background blur 8.63 images/sec 5.01 images/sec
Face detection 5.22 images/sec 2.04 images/sec
Horizon detection 0.35 Gpixels/sec 0.19 Gpixels/sec
Edge detection 0.43 Gpixels/sec 0.26 Gpixels/sec
Gaussian blur 0.43 Gpixels/sec 0.21 Gpixels/sec
Feature matching 0.09 Gpixels/sec 0.03 Gpixels/sec
Stereo matching 24.4 Gpixels/sec 10.3 Gpixels/sec
Particle physics 666.6 FPS 650.5 FPS
API Vulkan OpenCL
Количество тестов 39 результатов 18 результатов

3DMark

Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Steel Nomad Light
Score 856 -
Stability 98% -
Graphics test 6 FPS -
3DMark Wild Life Extreme
Score 2756 1224
Stability 44% 99%
Graphics test 16 FPS 7 FPS

PCMark 3.0

Бенчмарк для оценки общей производительности системы в повседневных задачах
PCMark 3.0
Web score 12737 11701
Video editing score 7462 5825
Data manipulation score 12439 9987
Photo editing score 32017 28690
Writing score 16257 15274
Протестировано телефонов 5 моделей 2 модели

Игры

Средний FPS и настройки графики в мобильных играх
PUBG Mobile 89 FPS
[Ultra]
88 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile 60 FPS
[Ultra]
59 FPS
[Ultra]
Fortnite 47 FPS
[Ultra]
27 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends 114 FPS
[Ultra]
102 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz 120 FPS
[Ultra]
107 FPS
[Ultra]
Genshin Impact 56 FPS
[Ultra]
49 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 58 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Смартфон ZTE Nubia Red Magic 7S Pro
1080 x 2400
Xiaomi Black Shark 4
1080 x 2400
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-28 -> Strike EagleAnTuTu 121667623
📘 2026-09-27 (Abduhakim)AnTuTu 121544080
📘 2026-09-27 -> Strike EagleAnTuTu 121623425
📘 2026-09-25 (Gog)AnTuTu 121527301
📘 2026-09-20 (XfakhR)AnTuTu 111467208
Qualcomm Snapdragon 870
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-28 (Shiro1577)AnTuTu 121179210
📘 2026-09-27 (sayato)AnTuTu 121239133
📘 2026-09-23 -> AzuNoBelAnTuTu 121251812
📘 2026-09-23 (Ambarukmo_id)AnTuTu 121182612
📘 2026-09-21 -> sbx.777AnTuTu 121143560

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Snapdragon 8 Plus Gen 1 и Snapdragon 870

Центральный процессор

Архитектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X2
3x 2.75 ГГц – Cortex-A710
4x 2 ГГц – Cortex-A510
1x 3.2 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
Количество ядер 8 8
Частота 3200 МГц 3200 МГц
Набор инструкций ARMv9-A ARMv8.2-A
Кэш L1 - 512 КБ
Кэш L2 1 МБ 1 МБ
Кэш L3 6 МБ 4 МБ
Техпроцесс 4 нм 7 нм
Количество транзисторов - 10.3 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Производство TSMC TSMC

Графический ускоритель

GPU Adreno 730 Adreno 650
Архитектура Adreno 700 Adreno 600
Частота GPU 900 МГц 670 МГц
Вычислительных блоков 2 3
Шейдерных блоков 512 256
Всего шейдеров 1024 768
FLOPS 1843.2 Гфлопс 1029.1 Гфлопс
Версия Vulkan 1.1 1.1
Версия OpenCL 2.0 2.0
Версия DirectX 12.1 12.1

Искусственный интеллект

Нейронный процессор Hexagon Hexagon 698

Оперативная память

Тип памяти LPDDR5 LPDDR5
Частота памяти 3200 МГц 2750 МГц
Шина 4x 16 Бит 4x 16 Бит
Пропускная способность До 51.2 Гб/сек До 44 Гб/сек
Объем До 24 ГБ До 16 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Тип накопителя UFS 3.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. разрешение дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Макс. разрешение фотокамеры 1x 200МП 1x 200МП, 2x 25МП
Запись видео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Воспроизведение видео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Поддержка кодеков - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудио - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Связь и сети

Модем Snapdragon X65 X55
Поддержка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 22
Поддержка 5G Да Да
Скорость скачивания До 10000 Мбит/с До 7500 Мбит/с
Скорость загрузки До 3670 Мбит/с До 3000 Мбит/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.2
Навигация GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Общая информация

Дата анонса Май 2022 года Январь 2021 года
Класс Флагман Флагман
Номер модели SM8475 SM8250-AC
Официальный сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 Сайт Qualcomm Snapdragon 870

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?
852 (70.6%)
354 (29.4%)
Всего проголосовало: 1206

Комментарии

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения Snapdragon 870 с Snapdragon 8 Plus Gen 1, или задавайте вопросы
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!
Avatar
Slav 13 февраля 2024 в 13:20
А что на счёт энергопотребления в обычном режиме "сёрфинга"? Вероятно более мощный процессор должен быстрее расходовать энергию.
0 Ответить
Avatar
Сергей 2 февраля 2023 в 16:35
Пользовался я сначала снапом 870 , а теперь пользуюсь снапом 8+ ген1 . Честно сказать большой разницы, пока, не заметил. Обои процессоры очень хорошие. Может в дальнейшем, после обновлений последний покажет себя лучше первого. Поживем, увидим...
+37 Ответить
Avatar
Император 20 августа 2023 в 20:43
Поставь прям требовательные игры на ультра настройки и повысь яркость на максимум и посмотри, какой процессор ведёт себя стабильно. И ещё сравни частоту минимальную, среднюю и максимальную, вот тогда и увидишь ощутимую разницу. При "обычном"использовании между 732г драконом и 8 плюс ген 1 тоже не заметна разница. Так что, прежде чем писать такую чушь, изучи матчасть, посмотри как выглядит на практике, а потом уже пиши, и то, если по факту.
+22 Ответить
Avatar
Не Сергей 18 января 2024 в 15:15
Попробуйте что-то серьезнее звонков и просмотра видео на смартфоне — возможно, заметите разницу. Даже на этой странице есть игровые тесты с приличной разницей в FPS
0 Ответить