Главная > Сравнение мобильных процессоров > Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs Snapdragon 8 Gen 1 – что лучше?

Snapdragon 8 Plus Gen 1 против Snapdragon 8 Gen 1

Snapdragon 8 Plus Gen 1
VS
Snapdragon 8 Gen 1
Snapdragon 8 Plus Gen 1
Snapdragon 8 Gen 1

Мы сравнили два 8-ядерных процессора: Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 (с графикой Adreno 730) и Snapdragon 8 Gen 1 (Adreno 730). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

  1. Обзор
  2. Отличия
  3. Бенчмарки
  4. AnTuTu v11
  5. GeekBench 6
  6. Игры
  7. Характеристики
  8. Комментарии (16)

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
  • На 7% выше частота процессора (3200 против 3000 МГц)
  • Выше частота графического ускорителя (на 10%)
  • Набирает немного больше (на 10%) баллов в AnTuTu 11 – 1420K vs 1294K

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других
Чип:
Snapdragon 8 Plus Gen 1
vs
Snapdragon 8 Gen 1

AnTuTu 11

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
CPU 537485 490530
GPU 241551 202615
Memory 254727 221583
UX 387045 380143
Total score 1420808 1294871
Количество тестов [116 результатов] [90 результатов]
Добавить ваш результат теста AnTuTu

GeekBench 6

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Multi-Core Score
Asset compression 190.8 MB/sec 151.4 MB/sec
HTML 5 Browser 126.3 pages/sec 104.2 pages/sec
PDF Renderer 164.1 Mpixels/sec 124.3 Mpixels/sec
Image detection 114.8 images/sec 88.5 images/sec
HDR 141.5 Mpixels/sec 119.9 Mpixels/sec
Background blur 16 images/sec 12.3 images/sec
Photo processing 37.7 images/sec 38.4 images/sec
Ray tracing 4.69 Mpixels/sec 4.49 Mpixels/sec
Количество тестов 72 результатов 54 результатов
Compute Score (GPU)
Background blur 8.63 images/sec 9.81 images/sec
Face detection 5.22 images/sec 4.42 images/sec
Horizon detection 0.35 Gpixels/sec 0.3 Gpixels/sec
Edge detection 0.43 Gpixels/sec 0.36 Gpixels/sec
Gaussian blur 0.43 Gpixels/sec 0.41 Gpixels/sec
Feature matching 0.09 Gpixels/sec 0.04 Gpixels/sec
Stereo matching 24.4 Gpixels/sec 15.8 Gpixels/sec
Particle physics 666.6 FPS 1079.5 FPS
API Vulkan OpenCL
Количество тестов 39 результатов 30 результатов

3DMark

Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Steel Nomad Light
Score 856 729
Stability 98% -
Graphics test 6 FPS 5 FPS
3DMark Wild Life Extreme
Score 2756 2255
Stability 44% 63%
Graphics test 16 FPS 13 FPS

PCMark 3.0

Бенчмарк для оценки общей производительности системы в повседневных задачах
PCMark 3.0
Web score 12737 13237
Video editing score 7462 7311
Data manipulation score 12439 10976
Photo editing score 32017 27827
Writing score 16257 15631
Протестировано телефонов 5 моделей 16 моделей

Игры

Средний FPS и настройки графики в мобильных играх
PUBG Mobile 89 FPS
[Ultra]		 88 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile 60 FPS
[Ultra]		 60 FPS
[Ultra]
Fortnite 47 FPS
[Ultra]		 42 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends 114 FPS
[Ultra]		 89 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz 120 FPS
[Ultra]		 114 FPS
[Ultra]
Genshin Impact 56 FPS
[Ultra]		 40 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 58 FPS
[Ultra]		 -
Смартфон ZTE Nubia Red Magic 7S Pro
1080 x 2400		 Xiaomi Poco F4 GT
1080 x 2400
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-25 (Gog)AnTuTu 121527301
📘 2026-09-20 (XfakhR)AnTuTu 111467208
📘 2026-09-10 (spoonky)AnTuTu 121520938
📘 2026-09-02 (Wortek)AnTuTu 111294979
📘 2026-09-01 -> OfficalK12Geekbench 6 CPU1429 / 4113
Добавить Посмотреть все (179)
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-24 -> Huiplet11AnTuTu 121501761
📘 2026-09-24 (Huiplet11)AnTuTu 121501761
📘 2026-09-23 (Cisfan)AnTuTu 121342308
📘 2026-09-22 -> Vidor312AnTuTu 121279540
📘 2026-09-20 (Wan)Geekbench 6 CPU1653 / 4280
Добавить Посмотреть все (146)

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Snapdragon 8 Plus Gen 1 и Snapdragon 8 Gen 1

Центральный процессор

Архитектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X2
3x 2.75 ГГц – Cortex-A710
4x 2 ГГц – Cortex-A510		 1x 3 ГГц – Cortex-X2
3x 2.5 ГГц – Cortex-A710
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
Количество ядер 8 8
Частота 3200 МГц 3000 МГц
Набор инструкций ARMv9-A ARMv9-A
Кэш L2 1 МБ 1 МБ
Кэш L3 6 МБ 6 МБ
Техпроцесс 4 нм 4 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 5.3 Вт
Производство TSMC Samsung

Графический ускоритель

GPU Adreno 730 Adreno 730
Архитектура Adreno 700 Adreno 700
Частота GPU 900 МГц 818 МГц
Вычислительных блоков 2 2
Шейдерных блоков 512 512
Всего шейдеров 1024 1024
FLOPS 1843.2 Гфлопс 1675.3 Гфлопс
Версия Vulkan 1.1 1.1
Версия OpenCL 2.0 2.0
Версия DirectX 12.1 12.1

Искусственный интеллект

Нейронный процессор Hexagon Hexagon

Оперативная память

Тип памяти LPDDR5 LPDDR5
Частота памяти 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Бит 4x 16 Бит
Пропускная способность До 51.2 Гб/сек До 51.2 Гб/сек
Объем До 24 ГБ До 24 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Тип накопителя UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. разрешение дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Макс. разрешение фотокамеры 1x 200МП 1x 200МП
Запись видео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Воспроизведение видео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Поддержка кодеков - H.264
- H.265
- VP8
- VP9		 - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудио - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV		 - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Связь и сети

Модем Snapdragon X65 Snapdragon X65
Поддержка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Поддержка 5G Да Да
Скорость скачивания До 10000 Мбит/с До 10000 Мбит/с
Скорость загрузки До 3670 Мбит/с До 3670 Мбит/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.3
Навигация GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Общая информация

Дата анонса Май 2022 года Декабрь 2021 года
Класс Флагман Флагман
Номер модели SM8475 SM8450
Официальный сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 Сайт Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
Преемник - - Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?
6286 (89.4%)
745 (10.6%)
Всего проголосовало: 7031

Сравнения с конкурентами

1. Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 или Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3 (5)
2. Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 или MediaTek Dimensity 8300 (30)
3. Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 или Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 (21)
4. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 или Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (3)
5. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 или Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
6. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 или MediaTek Dimensity 8300 (1)
7. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 или MediaTek Dimensity 8200
8. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 или Samsung Exynos 2200 (6)
9. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 или Qualcomm Snapdragon 888 (7)
Сравнить другие SoC (190+)

Комментарии

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения Snapdragon 8 Gen 1 с Snapdragon 8 Plus Gen 1, или задавайте вопросы
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!
Avatar
abduhakim80 4 августа 2026 в 16:56
Ключевое преимущество Plus Gen 1: чип изготовлен по более современному и эффективному 4-нм техпроцессу от TSMC (тогда как оригинал сделан на мощностях Samsung). В результате при схожих нагрузках устройство на Plus Gen 1 дольше работает от батареи, а под высокой нагрузкой нагревается меньше.
0 Ответить
Avatar
TSMC лучше чем Samsung 16 мая 2023 в 15:12
Казалось если взять тот же 870 на TSMC и 8 Gen 1 на техпроцессе от Samsung то 870 получше будет даже не смотря на 7nm качестве изготовления процессора тоже зависит.. останусь пока с Poco f3 на 870 в будущем возьму какойта смарт на 8 gen 2 когда цены будут доступные а пока буду гонять старичка Poco f3 870 snapa хватает пока.
+14 Ответить
Avatar
Игорь 18 июня 2022 в 02:06
Судя по увеличенным частотам по всем ядрам, 8+ Gen 1 будет греться ещё больше, чем 8 Gen 1. XD Вся надежда на игрофоны с вентиляторами. Короче, надо ждать 8 Gen 2, вот там может быть уже поинтереснее...
+50 Ответить
Avatar
KOLYA 30 августа 2022 в 16:01
У меня 8 ген 1, греется только в геншине или в башне на ультрах, в других играх он еле теплый)
+24 Ответить
Avatar
Юзер 19 октября 2023 в 19:26
8 plus gen 1 холоднее изготовлен по технологии TSMC естественно что он будет холоднее и мощнее чем обычный 8 gen 1 который по технологии Samsung как и Exynos убогий и тот же TENSOR даже дешёвый Dimensity 1200 или 8100 и то лучше не говоря про 9200 plus.
+14 Ответить
Avatar
BOGOMDAN 28 мая 2022 в 23:36
Кажется дело не в техпроцессе. Новый снэп жрет снова жрет как не в себя (разгон не виноват). Проблема в Cortex X2 и в том что чип портирован с техпроцесса Самсунг на Tsmc По слухам Qualcomm готовит прорывной Снэп (на 50% GPU , Процессор вроде тоже сделает заметный шаг вперед) и я думаю нужно подождать до след года и взять смартфон именно на этом чипе Эти новые снэпы ниочем. Их не устойчивая производительность просто позорит имидж Snapdragon. Потребляемая мощность это вообще отдельный разговор))))) 20 Ват 20 ВАТ КАРЛ!!!!!!! Ну это не серьезно) чтобы GPU жрал столько же сколько и M1 GPU и отставал бы 60%? Мне кажется дело микроархитектуре GPU, иначе это вообще не объяснить. В чем смысл брать смарт на Snapdragon 8G1/8+G1 если можно взять Ноут и поставить на нем ограничение потребления в 10 Ват и получить стабильные 60 FPS в Genshin Impact? Кароче снова берем Snap865/870
+34 Ответить
Avatar
Xddsds 4 июля 2022 в 17:47
Либо DMT 9000, он показал себя отлично
+13 Ответить
Avatar
Ананасик 13 июля 2022 в 16:56
А как показывает этот процессор себя в Rog Phone 6 pro? Там и охлаждение хорошее.
+11 Ответить
Avatar
Роман 4 августа 2022 в 13:22
Причем здесь смарт и ноутбук?? Ты ещё с телевизором сравни.
+36 Ответить
Avatar
Elias 16 сентября 2022 в 14:29
Роман, Так в том и дело, что чипы в ноутбуках Яблока гораздо мощнее, а жрут на удивление меньше. И M1 не только в ноуты ставят, а ещё в планшеты. Поэтому тем, кто гонится за производительностью в мобильных устройствах, стоит задуматься о покупке Айпада. Не вижу ничего неуместного в сравнении. Что M1, что Snap 8 - мобильные чипы.
+9 Ответить
Avatar
Норингтон 27 сентября 2022 в 17:44
Elias, Подтверждаю. В айфоне м1 поставили, гораздо быстрее снепа. Вон айпад и ноут в один карман кладу, удобно! Ты просто гений.
+7 Ответить
Avatar
Владимир 23 ноября 2022 в 20:23
Норингтон, Скорее всего, ты имел Айпад, в Айфоне стоят процессоры Apple Bionic.
+4 Ответить
Avatar
Алина 21 апреля 2023 в 19:29
Elias, > тем, кто гонится за производительностью ... стоит задуматься о покупке Айпада. Вот только один нюанс - там система от эпол 😑 А такое только даром возьму 😁
+7 Ответить
Avatar
Ruyga. 3 июня 2023 в 10:13
Сижу на смарте с spd 8+ gen 1, всё отлично в геншине. Греется не так сильно, как тот же 888. Еле теплый, 42° макс температура. В руках ощущается нормально.
+25 Ответить
Avatar
Fox-PlusUltra 2 мая 2024 в 13:48
Ruyga., Сижу на блек шарк 4 про, который на 888, прогрев не выше 44°, на зарядке. ХЗ где вы там увидели "как тот же 888". Рили не вижу смысла переходить даже на Nubia 7s pro какой-нибудь, там тот же вентилятор кучу энергии сжирает. Так что сомнительно это всё даже в 2024.
+4 Ответить
Avatar
Lusik 3 мая 2024 в 16:24
Fox-PlusUltra, Так у тебя игровой фон, с тонной охлаждения.
+4 Ответить
EnglishРусский