Snapdragon 8 Plus Gen 1 против Dimensity 8300

Мы сравнили два 8-ядерных процессора: Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 (с графикой Adreno 730) и MediaTek Dimensity 8300 (Mali-G615 MP6). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
  • На 2 МБ больше кэша третьего уровня
Преимущества MediaTek Dimensity 8300
  • Выше частота графического ускорителя (на 56%)
  • На 33% выше пропускная способность памяти (68.2 против 51.2 Гб/с)
  • Показывает на 17% лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
  • Набирает больше (на 13%) баллов в AnTuTu 11 – 1604K vs 1420K
  • На 5% выше частота процессора (3350 против 3200 МГц)

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других

AnTuTu 11

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
CPU 537485 482670
GPU 241551 432750
Memory 254727 299238
UX 387045 389647
Total score 1420808 1604305
Количество тестов [116 результатов] [103 результатов]

GeekBench 6

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Multi-Core Score
Asset compression 190.8 MB/sec 174.4 MB/sec
HTML 5 Browser 126.3 pages/sec 128.6 pages/sec
PDF Renderer 164.1 Mpixels/sec 146.7 Mpixels/sec
Image detection 114.8 images/sec 93.5 images/sec
HDR 141.5 Mpixels/sec 136.1 Mpixels/sec
Background blur 16 images/sec 12.2 images/sec
Photo processing 37.7 images/sec 37.6 images/sec
Ray tracing 4.69 Mpixels/sec 4.97 Mpixels/sec
Количество тестов 72 результатов 50 результатов
Compute Score (GPU)
Background blur 8.63 images/sec 16.5 images/sec
Face detection 5.22 images/sec 9.4 images/sec
Horizon detection 0.35 Gpixels/sec 0.43 Gpixels/sec
Edge detection 0.43 Gpixels/sec 0.63 Gpixels/sec
Gaussian blur 0.43 Gpixels/sec 0.46 Gpixels/sec
Feature matching 0.09 Gpixels/sec 0.13 Gpixels/sec
Stereo matching 24.4 Gpixels/sec 16.7 Gpixels/sec
Particle physics 666.6 FPS 1671.3 FPS
API Vulkan Vulkan
Количество тестов 39 результатов 27 результатов

3DMark

Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Steel Nomad Light
Score 856 881
Stability 98% 77%
Graphics test 6 FPS 7 FPS
3DMark Solar Bay
Score - 3688
Graphics test - 14 FPS
Section 1 - 16 FPS
Section 2 - 14 FPS
Section 3 - 12 FPS
3DMark Wild Life Extreme
Score 2756 2768
Stability 44% -
Graphics test 16 FPS 16 FPS

PCMark 3.0

Бенчмарк для оценки общей производительности системы в повседневных задачах
PCMark 3.0
Web score 12737 14649
Video editing score 7462 6419
Data manipulation score 12439 12555
Photo editing score 32017 23328
Writing score 16257 18403
Протестировано телефонов 5 моделей 2 модели

Игры

Средний FPS и настройки графики в мобильных играх
PUBG Mobile 89 FPS
[Ultra]
-
Call of Duty: Mobile 60 FPS
[Ultra]
-
Fortnite 47 FPS
[Ultra]
-
Shadowgun Legends 114 FPS
[Ultra]
-
World of Tanks Blitz 120 FPS
[Ultra]
-
Genshin Impact 56 FPS
[Ultra]
-
Mobile Legends: Bang Bang 58 FPS
[Ultra]
-
Смартфон ZTE Nubia Red Magic 7S Pro
1080 x 2400
-
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-28 -> Strike EagleAnTuTu 121667623
📘 2026-09-27 (Abduhakim)AnTuTu 121544080
📘 2026-09-27 -> Strike EagleAnTuTu 121623425
📘 2026-09-25 (Gog)AnTuTu 121527301
📘 2026-09-20 (XfakhR)AnTuTu 111467208
MediaTek Dimensity 8300
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-28 (Müller)AnTuTu 121893547
📘 2026-09-28 (Johan)AnTuTu 121773722
📘 2026-09-28 (Josh)AnTuTu 121748777
📘 2026-09-28 (Leo Van Bisschop)AnTuTu 122004186
📘 2026-09-28 (Cali)AnTuTu 121942368

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Snapdragon 8 Plus Gen 1 и Dimensity 8300

Центральный процессор

Архитектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X2
3x 2.75 ГГц – Cortex-A710
4x 2 ГГц – Cortex-A510
1x 3.35 ГГц – Cortex-A715
3x 3.2 ГГц – Cortex-A715
4x 2.2 ГГц – Cortex-A510
Количество ядер 8 8
Частота 3200 МГц 3350 МГц
Набор инструкций ARMv9-A ARMv9-A
Кэш L2 1 МБ -
Кэш L3 6 МБ 4 МБ
Техпроцесс 4 нм 4 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Производство TSMC TSMC

Графический ускоритель

GPU Adreno 730 Mali-G615 MP6
Архитектура Adreno 700 Valhall 4rd gen
Частота GPU 900 МГц 1400 МГц
Вычислительных блоков 2 6
Шейдерных блоков 512 128
Всего шейдеров 1024 768
FLOPS 1843.2 Гфлопс 2150.4 Гфлопс
Версия Vulkan 1.1 1.3
Версия OpenCL 2.0 3.0
Версия DirectX 12.1 -

Искусственный интеллект

Нейронный процессор Hexagon MediaTek APU 780

Оперативная память

Тип памяти LPDDR5 LPDDR5X
Частота памяти 3200 МГц 4266 МГц
Шина 4x 16 Бит 4x 16 Бит
Пропускная способность До 51.2 Гб/сек До 68.2 Гб/сек
Объем До 24 ГБ До 24 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Тип накопителя UFS 3.1 UFS 4.0
Макс. разрешение дисплея 3840 x 2160 2960 x 1440
Макс. разрешение фотокамеры 1x 200МП 1x 320МП
Запись видео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Воспроизведение видео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Поддержка кодеков - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудио - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Связь и сети

Модем Snapdragon X65 MediaTek T800
Поддержка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Поддержка 5G Да Да
Скорость скачивания До 10000 Мбит/с До 5170 Мбит/с
Скорость загрузки До 3670 Мбит/с -
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.4
Навигация GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Общая информация

Дата анонса Май 2022 года Ноябрь 2023 года
Класс Флагман Средний класс
Номер модели SM8475 MT6897
Официальный сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 Сайт MediaTek Dimensity 8300
Преемник - - MediaTek Dimensity 8400

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?
1074 (28.9%)
2637 (71.1%)
Всего проголосовало: 3711

Комментарии

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения Dimensity 8300 с Snapdragon 8 Plus Gen 1, или задавайте вопросы
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!
Avatar
Лев 2 декабря 2025 в 10:47
Бесполезно спорить. Любители дименсити будут топить за него. Но и играх он сильно проигрывает снапу
0 Ответить
Avatar
Лев 7 октября 2025 в 12:48
Я как геймер скажу так, в играх снап 8+ген 1 лучше чем дименсити 8300. главное ядро круче. ни смотря что в антуту GPU дименсити набирает больше баллов. Количество шейдеров решает в прорисовке. И да больший нагрев означает лучше сопротивляются тротлингу. Дименсити нагревается меньше потому что системно мощность сбрасывается что бы не перегреться. Так что больший нагрев это скорее показатель большей стабильности.
0 Ответить
Avatar
Челек 11 ноября 2024 в 05:06
Очевидно 8+г1 лучше. Как пользователь и 8+г1 и дименсити 8300у (с поко х6про) скажу так. На поко очень сильно грелся, в антуту набирал 1.25кк, не знаю как вы там выкручиваете его до 1.5кк
+8 Ответить
Avatar
Михаил 7 ноября 2025 в 08:48
Я раскочегаривал его до 1.6 миллионов баллов, о каких 1.25 ты разговариваешь?
0 Ответить
Avatar
Лев 2 декабря 2025 в 10:32
Михаил, Откуда 1,6 ? Ты про 8300? В паинте подрисовал что ли циферки?
0 Ответить
Avatar
Лев 17 января 2026 в 13:04
В 10 антушкн 1,2 в 11 антушке 1,5.
0 Ответить
Avatar
Дима 5 июня 2024 в 16:55
Играл на Poco x 6 pro, и понял что не для игр он. Нагрев,тротлинг, фризы.
+11 Ответить
Avatar
Poco x6 pro 5g 30 августа 2024 в 18:20
Во сне играл? У нет фризов, наверное со временем разрабы оптимизировали свои игры.
+2 Ответить
Avatar
Тимур 10 февраля 2026 в 06:43
Poco x6 pro 5g, Ну если в змейку играть то да, а в тяжелые игры начнешь сразу все всплывет.
0 Ответить
Avatar
Capitalhive 24 мая 2024 в 12:25
Эти процессоры похожи по производительности потому, что из разных поколений. Snap на 1 год раньше вышел и это флагманский чип. 8300 это уже новое поколение от Mediatek, но средний класс, а по производительности равен . У Медиатек есть серия 9000 это флагманские чипы. Их нужно сравнивать с 8 gen от Qualcomm.
+3 Ответить
Avatar
Andrey 19 мая 2024 в 15:02
А где кэш L1?, греется больше 8 plus gen 1
+10 Ответить
Avatar
Тимур 17 января 2026 в 14:10
У меня есть инфиникс gt30 pro и редмеджик 7 про. греются во время игр обо сильно. но снап на редмеджике молотит не сбрасывая, а димеесити тротлит ужасно.
0 Ответить
Avatar
Виктор 14 апреля 2024 в 07:28
Как вы все забыли самое главное? Все мы помним, что было с процессорами MediaTek в телефонах POCO X3 Pro: был троллинг, перегрев и отвал чипа. Где гарантия, что этих проблем нет с POCO X6 Pro? Как по мне, лучше взять Snapdragon, чем MediaTek.
+10 Ответить
Avatar
Андрей 5 мая 2024 в 11:07
На poco x3 pro стоит snapdragon 860. Держу в курсе)
+44 Ответить
Avatar
FizikAtom 17 сентября 2024 в 13:31
А ну да давайте жить прошлым когда только серия Х набирала обороты раньше и Самсунг note 7 взорвался и что теперь про все их модели так говорить у вас какие-то двойные стандарты.
+3 Ответить
Avatar
Тимур 10 февраля 2026 в 06:48
Андрей, У poco х3 gt стоял дименсити 1100
0 Ответить
Avatar
Andrey 1 апреля 2024 в 16:11
Snap больше греется и жрет Акум, чем Dimensity.
+10 Ответить
Avatar
Omar 6 апреля 2024 в 19:40
Гигбенч на 17% больше
+1 Ответить
Avatar
Райымбеа 10 апреля 2024 в 19:05
Snap стабильнее чувак. Там хоть гена не сбрасывает фпс вплоть до 40-45.
+9 Ответить
Avatar
Арслан 4 декабря 2024 в 09:52
Райымбеа, Райымбеа ты дурак? Стабильность дименсити 89% а у снапдрегона всего 46%, очевидно что у снапдрегона будет падать фпс, ты этот сайт во сне читал?
+1 Ответить
Avatar
Andrey 16 июня 2025 в 17:22
Райымбеа, Это я в курсе, я о нагреве и расходе батареи.
0 Ответить
Avatar
Лев 2 декабря 2025 в 10:38
Арслан, В реальности все наоборот. Снап не теряет фпс и не подлагивает.
0 Ответить
Avatar
Лев 17 января 2026 в 13:07
Арслан, Это все циферки которые кто то написал. у снапа выше стабильность
0 Ответить
Avatar
Семён 8 марта 2024 в 07:31
Используются разные ядра, совершенно разные графические ускорители, разный тип оперативной памяти и внутреннего накопителя, разная скорость скачивания и загрузки. Тупице этого мало??
+6 Ответить
Avatar
Валерий 28 февраля 2024 в 18:25
"Dimension 8300 ultra" мощнее и ни в коем случае не дешевле. Он новее и лучше - это факт, как бы не хотелось фанатам Snapdragon. )))
+17 Ответить
Avatar
Семён 31 января 2024 в 09:15
Он явно что то курит или нюхает и в его голове возникают дешёвые версии.
+4 Ответить
Avatar
OneNoneL 16 января 2024 в 13:47
Оба чипсета - топ. Мощь Snapdragon 8+ Gen 1 хватает с запасом, а Dimensity 8300 - это дешёвая версия дракона, которая его превосходит.
+21 Ответить
Avatar
Юзер.ПРО 19 января 2024 в 07:39
Самый тупой комментарий что я слышал. Как 8300 может быть "дешёвой версией дракона", если это совершенно другой процессор.
+42 Ответить
Avatar
OneNoneL 4 февраля 2024 в 16:27
Юзер.ПРО, Совершенно другой? Ну, если ты такой умный, то объясни тупице, почему он «совершенно другой»? 😁
+28 Ответить
Avatar
Лев 24 декабря 2025 в 13:17
OneNoneL, Ну тупо архитектура ядер другая, и ГП другой.
0 Ответить