Xring O1 против Dimensity 9400

Мы сравнили 10-ядерный Xiaomi Xring O1 (Mali-G925 Immortalis MP16) с его более старым соперником в лице 8-ядерного MediaTek Dimensity 9400 (Mali-G925 Immortalis MP12). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Xiaomi Xring O1
  • Имеет на 2 ядра больше
  • Показывает на 15% лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
  • На 8% выше частота процессора (3900 против 3620 МГц)
  • Набирает немного больше (на 5%) баллов в AnTuTu 11 – 2963K vs 2825K
Преимущества MediaTek Dimensity 9400
  • Выше частота графического ускорителя (на 16%)
  • На 11% выше пропускная способность памяти (85.3 против 76.8 Гб/с)

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других

AnTuTu 11

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
Xring O1 +5%
2963052
2825187
CPU 937172 900074
GPU 996086 972096
Memory 409648 345330
UX 620146 607687
Total score 2963052 2825187
Количество тестов [5 результатов] [72 результатов]

GeekBench 6

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
2746
2797
Multi-Core Score
8431
8767
Asset compression 332.8 MB/sec 344.4 MB/sec
HTML 5 Browser 236.9 pages/sec 251 pages/sec
PDF Renderer 266 Mpixels/sec 258.4 Mpixels/sec
Image detection 208.8 images/sec 209.7 images/sec
HDR 262.9 Mpixels/sec 267.4 Mpixels/sec
Background blur 32.7 images/sec 30.9 images/sec
Photo processing 80.1 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 8.25 Mpixels/sec 9.3 Mpixels/sec
Количество тестов 4 результата 22 результатов
Compute Score (GPU)
21512
Background blur 42.3 images/sec 43 images/sec
Face detection 14.3 images/sec 19.8 images/sec
Horizon detection 0.9 Gpixels/sec 0.78 Gpixels/sec
Edge detection 1.15 Gpixels/sec 0.63 Gpixels/sec
Gaussian blur 1.72 Gpixels/sec 1.71 Gpixels/sec
Feature matching 0.22 Gpixels/sec 0.29 Gpixels/sec
Stereo matching 71.6 Gpixels/sec 73.3 Gpixels/sec
Particle physics 2977 FPS 3456.3 FPS
API Vulkan OpenCL
Количество тестов 4 результата 17 результатов

3DMark

Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Steel Nomad Light
Xring O1 +2%
2413
Score 2413 2371
Stability 92% 61%
Graphics test 18 FPS 18 FPS
3DMark Solar Bay
9022
10747
Score 9022 10747
Graphics test 34 FPS 41 FPS
Section 1 37 FPS 46 FPS
Section 2 35 FPS 42 FPS
Section 3 31 FPS 36 FPS
3DMark Wild Life Extreme
5832
6272
Score 5832 6272
Graphics test 34 FPS 37 FPS

PCMark 3.0

Бенчмарк для оценки общей производительности системы в повседневных задачах
PCMark 3.0
Xring O1 +5%
15735
Web score 17566 14420
Video editing score 6957 6211
Data manipulation score 15048 16192
Photo editing score 27481 30985
Writing score 19142 19569
Протестировано телефонов 3 модели 6 моделей

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Xiaomi Xring O1
DateBenchmarkResult
📘 2026-06-28 (Satoru_Goatjo)AnTuTu 112842416
📘 2026-04-09 (Albert)CPU Throttle92%
📘 2026-02-05 (Albert?)Geekbench 6 GPU21512
📘 2026-02-05 (Albert?)Geekbench 6 CPU2746 / 8431
📘 2026-02-05 (Albert?)AnTuTu 112963052
MediaTek Dimensity 9400
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-12 (Oussama barhmate)AnTuTu 123135000
📘 2026-08-09 (chakzz_0)AnTuTu 112935203
📘 2026-08-01 -> DlackAnTuTu 112847396
📘 2026-08-01 (Dlack)AnTuTu 112847396
📘 2026-07-31 (Xarvis)Geekbench 6 GPU23591

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Xring O1 и Dimensity 9400

Центральный процессор

Архитектура 2x 3.9 ГГц – Cortex-X925
4x 3.4 ГГц – Cortex-A725
2x 1.9 ГГц – Cortex-A725
2x 1.8 ГГц – Cortex-A520
1x 3.62 ГГц – Cortex-X925
3x 3.3 ГГц – Cortex-X4
4x 2.4 ГГц – Cortex-A720
Количество ядер 10 8
Частота 3900 МГц 3620 МГц
Набор инструкций ARMv9.2-A ARMv9.2-A
Кэш L1 - 128 КБ
Кэш L2 - 2 МБ
Кэш L3 - 12 МБ
Техпроцесс 3 нм 3 нм
Количество транзисторов 19 млрд. -
Производство TSMC TSMC

Графический ускоритель

GPU Mali-G925 Immortalis MP16 Mali-G925 Immortalis MP12
Архитектура Valhall 5th gen Valhall 5th gen
Частота GPU 1392 МГц 1612 МГц
Вычислительных блоков 16 12
Шейдерных блоков 128 128
Всего шейдеров 2048 1536
FLOPS 5701.6 Гфлопс 4952.1 Гфлопс
Версия Vulkan 1.3 1.3
Версия OpenCL 3.0 3.0
Версия DirectX 12.1 12.1

Искусственный интеллект

Нейронный процессор Да MediaTek NPU 890
Производительность NPU 44 ТОПС 50 ТОПС

Оперативная память

Тип памяти LPDDR5T LPDDR5X
Частота памяти 4800 МГц 5333 МГц
Шина 4x 16 Бит 4x 16 Бит
Пропускная способность До 76.8 Гб/сек До 85.3 Гб/сек
Объем До 24 ГБ До 24 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Тип накопителя UFS 4.0, UFS 4.1 UFS 4.0
Макс. разрешение дисплея - 3840 x 2160
Макс. разрешение фотокамеры - 1x 320МП
Запись видео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Воспроизведение видео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Поддержка кодеков - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудио - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Связь и сети

Модем MediaTek T800 -
Поддержка 4G - LTE Cat. 24
Поддержка 5G Да Да
Скорость скачивания До 7900 Мбит/с До 7300 Мбит/с
Скорость загрузки До 4200 Мбит/с -
Wi-Fi 7 7
Bluetooth 5.4 6.0
Навигация GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Общая информация

Дата анонса Май 2025 года Октябрь 2024 года
Класс Флагман Флагман
Номер модели - MT6991, MT6991Z/CZA, MT6991W/CZA
Официальный сайт - Сайт MediaTek Dimensity 9400
Преемник - - MediaTek Dimensity 9500

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?
207 (62.7%)
123 (37.3%)
Всего проголосовало: 330

Комментарии

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения Dimensity 9400 с Xring O1, или задавайте вопросы
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!
Avatar
Vanёk666 23 июня 2025 в 14:53
Если проц от сяоми хорош лишь для их смартов, мтк не оставляет шансов
0 Ответить